Содержание
Процитировав Тита Ливия, удостоверимся, что данный закон был воспринят неоднозначно, а сам историк, называя год недобрым, скорее относится к нему негативно, хотя в его сочинении не так уж много оценочных суждений.
«Затем консулами стали Марк Генуций и Гай Курций. Тот год [445] был недобрым как в домашних делах, так и в военных. Уже в самом его начале трибун Гай Канулей обнародовал предложение о дозволении законных браков между патрициями и плебеями, в чем патриции усмотрели угрозу чистоте их крови и упорядоченности родовых прав. Трибуны поначалу осторожно заговорили о том, чтобы один из консулов мог быть плебеем, и дошло, наконец, до того, что девять трибунов предложили закон, согласно которому народ имел бы право избирать консулов по своему усмотрению, из патрициев ли или из плебеев, — в этом случае, по мнению патрициев, им пришлось бы не делиться властью с плебеями, но попросту уступить всю ее толпе» (Liv., IV, 1).
Выдержка из текста
Актуальность темы видится в непреходящем значении последствий борьбы плебеев с патрициями для римского общества.
Основной проблемой данного исследования мы считаем то, что в отличие от исследования эпохи целиком, где учёные могут воспользоваться доказательствами, найденными в ходе археологических раскопок, здесь мы имеем только тексты, которые могли быть либо неоднократно исправлены, либо переписаны, либо информация, которая в них указана, является недостоверной. Ситуацию усложняет ещё и то, что время, которое мы рассматриваем, почти не оставило после себя письменных памятников, и, говоря о законе Канулея мы опираемся на труды уже более поздних периодов, которые вполне могли попасть под влияние взглядов того времени.
Для того, чтобы описать значение знаменитого римского закона «lex Canuleia», или же Закона Канулея, вошедшего в список XII таблиц – основного свода римских законов, на основании которого впоследствии принимались другие юридические решения (лат. leges duodecim tabularum), а так же оценить его влияние на развитие как Римского права, так и римского общества в целом, нам в первую очередь необходимо выделить основные предпосылки для его возникновения.
Список использованной литературы
Список использованных источников и литературы
Источники
1. Дионисий Галикарнасский. Римские древности / Отв. ред. И.Л. Маяк. Т. 3. Кн. 11. М., 2005.
2. Тит Ливий. История Рима от основания города / Отв. ред. Е.С. Голубцова. Т. 1. Кн. 3,4. М., 1989.
3. Цицерон. О государстве / Пер. В.О. Горенштейна // Цицерон. Диалоги. Философские трактаты. Кн. 1. М., 1994.
Литература
1. Егоров А.Б., А.Васильев. Римское консульство V-I вв. Традиции и эволюция // Мнемон. Исследования и публикации по истории античного мира / Под. ред. Э.Д. Фролова. Вып. 7. СПб., 2008. С. 173-196.
2. Коптев А.В.: XII таблиц и календарь архаического Рима: проблема общества и эпохи создания древнейших римских законов // Сборник докладов Российской ассоциации антиковедов: Власть, личность, общество в античном мире. М., 1997. С. 372-379.
3. Машкин Н.А. История Рима / Под ред. Л.П. Желобанова. М., 2006.
4. Моммзен Т. История Рима. От битвы при Пидне до смерти Суллы / Под общ. ред. Н.А. Машкина. Т. 2. М., 1937.
5. Покровский И.А. История Римского права. СПб., 1999.
6. Токмаков В.Н. Армия и государство в Риме: от эпохи царей до Пунических войн. М., 2007.