Выдержка из текста
Проблема злоупотребления правом до сих пор однозначно не решена юридической наукой. Критическому анализу подвергается как сам термин, так и его содержание. Вероятно, расширить наши представления об исследуемом явлении можно только в случае правильной постановки проблемы. Здесь речь должна идти о том, имеют ли место в действительности случат злоупотребления правом или это не более чем теоретическая конструкция, научное заблуждение некоторых учёных. Важно также разобраться в том, является ли злоупотребление правом обратной стороной права, то есть разновидностью правонарушений, или это качественно иное (отличное от традиционно понимаемой правомерности и противоправности деяний) поведение субъектов права.
Список использованной литературы
1 Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. С. 118.
2 См. подробнее: Гражданское право России. Часть первая. Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. М., 1998. С. 246—249.
3 Н. С. Малеин имеет в виду работу: Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1992.
4 Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. М., 1992. С. 160.
5 См.: Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1994. С. 324.
6 См.: Интересная книга о злоупотреблении правом // Государство и право. 1997. № 4. С. 122—124.
7 См.: Сандевуар П. Введение в право. М., 1994. С. 303.
8 Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 9155. С. 289.
9 См. подробнее: Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 52. Ст. 6447.
10 См.: Теория государства и права. Учебник / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М., 1998. С. 413—414.
11 Там же.
12 См.: Соловьёв В.С. Избранные произведения. Ростов-на-Дону, 1998. С. 518.