Аграрная реформа Петра I: Предпосылки, содержание и последствия для России

За период с 1699 по 1725 годы Россия пережила 53 рекрутских набора, что привело к потере более 200 тысяч человек из сельского населения, нанеся тяжелейший удар по земледелию и демографической структуре страны. Эта цифра, казалось бы, узко военная, на самом деле является одним из самых ярких индикаторов глубинных аграрных преобразований Петровской эпохи, демонстрируя, как военные нужды влияли на основы российского общества. Аграрная реформа Петра I, в отличие от других его преобразований, не всегда воспринимается как самостоятельное явление, но её последствия оказались настолько всеобъемлющими, что без их понимания невозможно составить целостную картину развития российского государства.

Начало XVIII века застало Россию в состоянии глубокой экономической отсталости, где сельское хозяйство, промышленность и торговля находились в упадке. Молодой царь, одержимый идеями модернизации, видел свою страну не иначе как великую европейскую державу, способную конкурировать на мировой арене. Однако для достижения этой цели требовалась не только сильная армия и флот, но и соответствующая экономическая база, способная их содержать. Аграрные преобразования, будучи зачастую не прямыми, а косвенными следствиями других реформ, тем не менее, стали неотъемлемой частью Петровской эпохи, затронув каждый аспект жизни крестьянства и землевладения. В данном эссе мы предпримем попытку комплексного анализа аграрной политики Петра I, исследуя её предпосылки, ключевые законодательные акты, изменения в структуре землевладения, влияние на экономику и, конечно, трагические последствия для крестьянства, а также рассмотрим, как эти события оцениваются в современной историографии.

Предпосылки и цели аграрной политики Петра I

Аграрные преобразования Петра I не были самоцелью, но стали жизненно необходимой частью его грандиозного проекта по переустройству России. Они были обусловлены острой потребностью в мобилизации ресурсов для решения амбициозных внешнеполитических и экономических задач, а также для укрепления централизованного государственного аппарата, что по сути своей являлось основой для дальнейшего роста и развития страны на международной арене.

Экономическое состояние России накануне реформ

К концу XVII века Россия представляла собой слаборазвитое аграрное государство. Сельское хозяйство, несмотря на его доминирующую роль в экономике, характеризовалось низким уровнем продуктивности, отсталыми технологиями и примитивными орудиями труда. Промышленность, представленная в основном мелкими ремесленными мастерскими, не могла обеспечить потребности растущего государства, а внешняя торговля была ограничена из-за отсутствия выходов к незамерзающим морям и общей экономической изоляции. Это положение дел создавало серьезные препятствия для реализации планов Петра по укреплению страны и её интеграции в европейскую систему.

Основные цели преобразований

Петровская политика в области аграрного сектора диктовалась прежде всего необходимостью мобилизации ресурсов для решения внешнеполитических и экономических задач. Главной целью Петра I была аккумуляция как можно большего количества ресурсов под эгидой государства, которые он затем направлял на развитие экономики страны. Нововведения в сельском хозяйстве были ориентированы на весьма конкретные цели:

• Укрепление оборонной мощи государства: Для ведения Северной войны и создания регулярной армии требовались огромные средства и постоянный приток новобранцев.
• Содержание регулярной армии: Как справедливо отмечал великий русский историк Василий Осипович Ключевский, военная реформа являлась делом всей жизни Петра I, а остальные реформы, включая аграрные, были её прямым следствием. Необходимость финансирования и снабжения новой армии стала основной причиной введения подушной подати.
• Расширение границ и освоение новых территорий: Для защиты и развития новых земель требовались ресурсы, которые можно было получить только за счет интенсификации сельского хозяйства и более эффективного налогообложения.
• Повышение эффективности сбора налогов: Существующая система налогообложения была запутанной и неэффективной, что не позволяло государству в полной мере использовать потенциал крестьянства.

Концепция мобилизации ресурсов

В основе аграрной политики Петра I лежала идея тотальной мобилизации. Для царя-реформатора все сословия, включая крестьянство, рассматривались как государственные слуги, обязанные вносить свой вклад в укрепление державы. Увеличение производства сельскохозяйственной продукции для нужд армии и растущего городского населения, стимулирование роста пахотных земель – все это служило одной цели: создать мощную экономическую базу для модернизации страны. Эта концепция означала, что интересы крестьянства зачастую игнорировались или приносились в жертву государственным нуждам, что привело к значительному ужесточению крепостного права.

Основные законодательные акты и изменения в крестьянском законодательстве

Политика Петра I в аграрной сфере была направлена на создание максимально эффективной и унифицированной системы налогообложения и мобилизации рабочей силы. Это привело к ужесточению крепостного права и формированию новых категорий зависимого населения через ряд ключевых законодательных актов, что стало фундаментом для дальнейшего развития российского самодержавия.

Ключевые термины и определения

Прежде чем углубляться в детали петровских преобразований, важно уточнить терминологию, которая поможет лучше понять суть произошедших изменений:

• Подушная подать: Основной прямой налог в России XVIII–XIX веков, введенный Петром I в 1724 году взамен подворного обложения. Этим налогом облагалось всё мужское население податных сословий, независимо от возраста. Первоначальный размер подушной подати был установлен в 80 копеек с души мужского пола, позднее снижен до 74 копеек, а затем до 70 копеек для крестьян. Для податного городского населения подушная подать составляла 80 копеек.
• Приписные крестьяне: В России XVII – первой половины XIX века это государственные, дворцовые и экономические крестьяне, которые вместо уплаты подушной подати работали на казённых или частных заводах и фабриках, будучи прикреплёнными к ним навечно. Правительство широко практиковало приписку государственных крестьян к мануфактурам для обеспечения промышленности дешёвой и постоянной рабочей силой.
• Посессионные крестьяне: Категория крепостных крестьян в Российской империи XVIII — первой половине XIX века, закреплённых за посессионными мануфактурами (заводами). Эта категория была введена Петром I в 1721 году для обеспечения рабочими растущей крупной мануфактуры. Посессионные крестьяне не могли продаваться отдельно от предприятия, к которому они были прикреплены.
• Крепостное право: Система правоотношений, выражавшаяся в зависимости земледельца-крестьянина от помещика, владельца земли, которую крестьянин населял и обрабатывал. Официальное оформление крепостного права произошло в Соборном уложении 1649 года, но при Петре I оно получило дальнейшее развитие и ужесточение.

Введение подушной подати (1718-1724 гг.)

Одним из центральных событий аграрной реформы Петра I стало введение подушной подати. Традиционная система подворного обложения, при которой налоги взимались с двора (хозяйства), оказалась неэффективной: крестьяне делили дворы, чтобы уменьшить налоговое бремя. В условиях постоянно растущих государственных нужд, особенно потребностей армии, Петр I искал более надёжный и предсказуемый источник доходов.

26 ноября 1718 года был издан указ, положивший начало масштабной переписи населения мужского пола. Целью этой «ревизии» было не просто подсчитать людей, а определить точное число «душ», с которых затем будет взиматься налог. Процесс переписи был долгим и трудоёмким, но к 1724 году система была окончательно сформирована. Подушная подать заменила собой множество мелких и нерегулярных налогов, став основным прямым налогом. Это нововведение позволило значительно увеличить поступления в казну и создать стабильную финансовую базу для содержания регулярной армии.

Приписные и посессионные крестьяне

Развитие промышленности, особенно металлургии и мануфактурного производства, требовало постоянного притока рабочей силы. Однако свободного рынка труда в России практически не существовало. Решением этой проблемы стало введение новых категорий зависимого крестьянства.

• Посессионные крестьяне: Указом 1721 года Петр I разрешил дворянам и купцам-фабрикантам покупать деревни к мануфактурам. Крестьяне, закреплённые за такими предприятиями, получили название посессионных. Их особенность заключалась в том, что они не могли быть проданы отдельно от предприятия, что обеспечивало относительную стабильность трудового коллектива, но при этом делало их практически неотделимыми от завода.
• Приписные крестьяне: В то же время, государственные, дворцовые и экономические крестьяне могли быть «приписаны» к казённым или частным заводам и фабрикам. Они работали на этих предприятиях вместо уплаты подушной подати, обеспечивая промышленность дешёвой и постоянной рабочей силой. Такая практика получила широкое распространение, став одним из ключевых инструментов обеспечения трудовых ресурсов для растущей российской промышленности. Указ от 5 февраля 1722 года, устанавливающий дополнительный оклад для половников и посошных крестьян, фактически приравнивал их по налоговому бремени к частновладельческим крестьянам, что также способствовало унификации податного населения и облегчало их приписку к мануфактурам.

Унификация зависимых сословий

Одним из наиболее значимых, хотя и косвенных, последствий переписи населения 1718 года стало слияние холопства с владельческим крестьянством. До Петра I холопы (личные слуги, фактически рабы) и крестьяне (зависимые земледельцы) представляли собой разные категории населения. Однако перепись, направленная на учёт всех «душ» мужского пола для обложения подушной податью, фактически смешала их в один разряд. С этого момента юридически исчезло холопство. Все, кто был занесён в ревизские сказки по государственному акту и жил или работал на земле помещика, автоматически считались крепостными. Это унифицировало и значительно расширило категорию крепостного населения, закрепив его зависимость от землевладельца не личным договором, а государственным актом.

Изменения в управлении земельными отношениями

Параллельно с изменениями в статусе крестьян, Петр I реформировал и систему управления земельными отношениями. В 1719 году был упразднён Поместный Приказ – центральный орган, ведавший дворянским землевладением. Его функции были переданы вновь учреждённой Вотчинной коллегии, которая занималась разбором и фиксацией прав на недвижимое имущество и межеваниями. Это стало частью общей централизации управления и рационализации государственного аппарата, что также способствовало более эффективному учёту и контролю за земельными ресурсами.

Изменения в земельной собственности и феодальном землевладении

Петровские реформы оказали глубокое влияние на структуру земельной собственности в России, кардинально изменив её. Эти преобразования были направлены на укрепление дворянской собственности, усиление государственного контроля над земельными ресурсами и унификацию феодальных владений.

Указ о единонаследии (1714 г.)

Одним из наиболее знаковых законодательных актов Петра I, касающихся землевладения, стал Указ «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах», изданный в 1714 году, более известный как Указ о единонаследии. До этого времени существовали два основных вида дворянского землевладения:

• Поместья: Земли, предоставляемые дворянам в условное владение за службу, которые не могли свободно передаваться по наследству или отчуждаться.
• Вотчины: Наследственные владения, которыми можно было свободно распоряжаться.

Различие между этими формами приводило к постоянному дроблению имений при наследовании, что ослабляло дворянские хозяйства и, как следствие, снижало их способность нести государственную службу. Петр I, стремясь создать крепкое, экономически устойчивое дворянство, способное служить государству, своим указом юридически ликвидировал эту разницу.

Главной целью Указа было предотвращение дробления дворянских имений. Согласно новому порядку, земельное владение от отца должно было передаваться только к одному потомку (как правило, старшему сыну), что обеспечивало целостность и экономическую мощь хозяйства. Это, в свою очередь, стимулировало дворян к активной государственной службе, поскольку младшие сыновья, не получившие наследства, были вынуждены искать другие способы обеспечения своего положения, чаще всего через военную или гражданскую службу. Указ о единонаследии стал мощным инструментом укрепления феодального землевладения и повышения эффективности дворянства как опоры самодержавия.

Секуляризация церковных и монастырских земель

До правления Петра I, в XVII веке, Русская православная церковь владела значительными земельными ресурсами. По подсчетам современников, около одной трети всей территории России находилась во владении церкви, при этом епископы и монастыри владели приблизительно 118 000 крестьянских дворов. Столь масштабное землевладение церкви, по мнению Петра I, отвлекало ресурсы от государственных нужд и создавало мощную, независимую экономическую силу.

В 1701 году произошел полный переход в государственный оборот церковных и монастырских крестьян и земель. Это привело к прекращению финансовой самостоятельности церкви, которая ранее могла распоряжаться доходами со своих владений. Теперь управление церковными имениями перешло к Монастырскому приказу. Секуляризация части монастырских и церковных земель носила временный и частичный характер: все владения монастырей были разделены на «определенные вотчины», доходы с которых шли на содержание самого монастыря, и «заопределенные», доходы с которых отдавались государству. Эта мера не только укрепила экономику Российского государства, но и значительно изменила соотношение различных форм феодального землевладения, увеличив долю государственных земель и усилив контроль над церковными владениями.

Укрепление прав помещиков на землю

Важным аспектом аграрных преобразований Петра I стало укрепление прав помещиков на землю. До петровских реформ права помещиков на владение землёй были, как уже упоминалось, условными и обусловленными несением службы. С ликвидацией различий между поместьями и вотчинами, а также с общей тенденцией к усилению дворянского сословия, помещики получили право полной и неограниченной собственности на землю. Это означало, что они могли свободно распоряжаться своими владениями, продавать, дарить, завещать их, что стало важным шагом к формированию института частной дворянской земельной собственности и ещё больше закрепило их привилегированное положение в обществе.

Влияние на сельское хозяйство и экономику России

Реформы Петра I, хотя и не всегда напрямую нацеленные на аграрный сектор, оказали значительное влияние на развитие сельского хозяйства в России и имели глубокие финансовые последствия для экономики страны.

Внедрение новых технологий и культур

Стремление Петра I к модернизации и повышению эффективности не обошло стороной и сельское хозяйство. Царь прекрасно понимал, что отсталое земледелие не может обеспечить нужды растущей армии и флота, а также снабжать население городов. Поэтому были предприняты меры по стимулированию роста пахотных земель и внедрению инноваций:

• Новые методы земледелия и инструменты: Внедрение современных технологий и инструментов было одной из приоритетных задач. Так, для экономии труда крестьян и повышения производительности Пётр I приказал заменить традиционные серпы на литовские косы. Несколько тысяч таких кос было разослано по всей России с целью демонстрации их эффективности и последующего повсеместного внедрения. Это был яркий пример практического подхода Петра к модернизации.
• Распространение новых культур: Петр I лично выбирал семена для посева и активно способствовал внедрению новых сельскохозяйственных культур, которые имели важное стратегическое значение. Указ от 1715 года поддерживал выращивание льна и конопли, необходимых для парусного флота и текстильной промышленности. Также поощрялось выращивание табака и тутовых деревьев (для шелководства). Казна царя не жалела денег на поддержку расширения посевов и развитие садоводства во многих регионах страны, демонстрируя дальновидность в вопросах обеспечения государства сырьём.
• Развитие животноводства: Особое внимание уделялось развитию коневодства и овцеводства. Указ Петра I от 1712 года поручал жителям страны создавать коневодческие хозяйства и поощрял разведение новых пород скота. Это было важно как для нужд армии (кавалерия), так и для обеспечения населения шерстью и мясом.

Финансовые последствия

Одним из наиболее очевидных и значительных финансовых последствий петровских реформ стало введение подушной подати. Эта мера, как уже отмечалось, была призвана создать стабильный и предсказуемый источник доходов для государства. И она оправдала себя: введение подушной подати привело к значительному увеличению налоговых поступлений в бюджет, достигая до 12 миллионов рублей в год. Это колоссальная сумма по тем временам, которая позволила Петру I финансировать масштабные военные кампании, строительство Санкт-Петербурга, создание флота и развитие промышленности.

Дискуссия об истинных целях

Несмотря на все упомянутые меры, вопрос об истинных целях Петра I в аграрном секторе остаётся предметом дискуссий в историографии. По мнению некоторых исследователей, таких как А.О. Куделина, Д.Р. Смирнова и Н.А. Розинская, великий русский реформатор не ставил задачи сколько-нибудь серьёзным образом изменить земледелие в России. Они полагают, что произошедшие изменения были скорее случайными, чем прогнозируемыми, являясь побочным эффектом других, более приоритетных реформ – прежде всего военной и промышленной. То есть, меры по внедрению новых культур или технологий воспринимались не как комплексная аграрная реформа, а как точечные решения для удовлетворения конкретных государственных нужд. Эта точка зрения не умаляет значения преобразований, но предлагает рассматривать их в более широком контексте петровского государственного строительства.

Последствия для крестьянства и развитие крепостного права

Петровские преобразования, несмотря на свою прогрессивную направленность в масштабах государственного строительства, привели к значительному ухудшению положения крестьянства и дальнейшему развитию крепостного права. Это был один из самых трагичных аспектов эпохи, оставивший глубокий след в истории страны.

Ужесточение зависимости и увеличение повинностей

Положение крестьян в эпоху правления Петра I было чрезвычайно тяжёлым. Они были лишены свободы передвижения и не имели права покидать свои деревни без официального разрешения своих владельцев – помещиков. Это ужесточение законодательства о беглых крестьянах было продиктовано стремлением государства закрепить население на местах для более эффективного сбора налогов и рекрутских наборов.

Наряду с существующими оброком и барщиной, Петр I ввёл новые налоги и повинности, которые легли тяжёлым бременем на плечи крестьянства. Введение подушной подати в 1724 году, призванной обеспечить содержание армии, стало особенно сильным ударом по крестьянам. Теперь налог взимался с каждой «души» мужского пола, независимо от её трудоспособности или материального состояния, что привело к увеличению налогового бремени. Кроме того, Петр I активно практиковал дарение государственных крестьян частным лицам – дворянам, отличившимся на службе. Это автоматически превращало государственных крестьян в крепостных, усиливая их зависимость и расширяя сферу крепостного права.

Слияние холопства и увеличение численности крепостных

Одним из наиболее кардинальных изменений, коснувшихся зависимых сословий, стало слияние холопства с владельческим крестьянством. До Петра I холопы (фактически рабы, не имевшие земли и полностью зависимые от своего господина) и крестьяне (закреплённые за землёй, но имевшие некоторое хозяйство) представляли собой разные категории. Однако в результате переписи, начавшейся в 1718 году, и последующего введения подушной подати, которая должна была взиматься со всех «душ» мужского пола, эти две категории оказались смешанными.

Историк В.О. Ключевский отмечает, что указы о первой ревизии юридически смешали два крепостных состояния – холопство и крестьянство. С этого времени холопство как отдельное сословие практически исчезло. Крепостным теперь считался не тот, кто вступил в личный договор с господином, а тот, кто был занесён в ревизские сказки по государственному акту. Это значительно расширило численность крепостного населения и укрепило юридическую основу крепостного права, сделав его более унифицированным и всеобъемлющим.

Демографические потери

Грандиозные проекты Петра I требовали не только финансовых, но и человеческих ресурсов. Тяжёлым ударом по земледелию и крестьянству стали многочисленные рекрутские наборы. За период с 1699 по 1725 год было проведено 53 рекрутских набора, в результате которых деревня потеряла более 200 тысяч человек. Эти потери ложились на плечи крестьянских общин, ослабляя их хозяйственный потенциал и усугубляя демографический кризис. Ушедшие в армию молодые мужчины, которые были основной рабочей силой, оставили после себя разрушенные семьи и необработанные земли.

Отдельные меры по смягчению

Несмотря на общее ужесточение положения крестьянства, петровское законодательство содержало и некоторые, хотя и немногочисленные, попытки смягчения крепостного состояния. Например, было разрешено дворовым людям (служителям) поступать в солдаты без согласия господина. Это давало им шанс изменить свою судьбу, хотя и ценой службы в армии. Также, крестьянам, ведшим крупную торговлю, было разрешено приписываться к городам, даже вопреки желанию помещика. Эта мера была направлена на стимулирование развития торговли и промышленности, предоставляя активным крестьянам возможность выйти из-под прямой зависимости помещика. Однако такие «ослабленные якоря» были скорее исключением из общего правила и не меняли общей тенденции к усилению крепостного права.

Историографические оценки аграрной политики Петра I

Аграрная политика Петра I, как и другие его реформы, является предметом оживлённых дискуссий среди историков. Взгляды на её характер, цели и последствия разнообразны, но сходятся в признании её определяющей роли в мобилизации государственных ресурсов и формировании дальнейшего социально-экономического развития России.

Классические оценки (В.О. Ключевский)

Один из столпов российской историографии, Василий Осипович Ключевский, в своих «Курсах русской истории» уделял значительное внимание Петровской эпохе. Он утверждал, что военная реформа являлась делом всей жизни Петра I, а остальные преобразования, включая аграрные, были её прямым следствием. По мнению Ключевского, реформы Петра I не привели к коренному переустройству быта крестьянства, но ряд отдельных мер, вызванных военными или финансовыми нуждами, продолжал укреплять уже сложившиеся начала крепостного права.

Ключевский особенно подчёркивал, что указы о первой ревизии (переписи населения) имели далекоидущие юридические последствия, смешав два различных крепостных состояния – холопство и крестьянство – в единый разряд податного населения. Это, по его мнению, было не столько целенаправленным актом по усилению крепостничества, сколько прагматичной мерой по упрощению налогообложения, но её результатом стало фактическое расширение и углубление крепостного права.

Современные интерпретации

Современные исследователи продолжают развивать и переосмысливать классические концепции. Ряд историков, среди которых А.О. Куделина, Д.Р. Смирнова и Н.А. Розинская, придерживаются мнения, что Петр I не ставил задачи сколько-нибудь серьёзным образом изменить земледелие в России. Они полагают, что произошедшие изменения были скорее случайными, чем прогнозируемыми, являясь побочным эффектом других, более приоритетных реформ.

Эта точка зрения предполагает, что Пётр I был прагматичным государственным деятелем, который использовал аграрный сектор как источник ресурсов для решения глобальных государственных задач. Если для нужд армии требовались лён, конопля или табак, он стимулировал их выращивание. Если для мануфактур нужна была рабочая сила, он создавал категории приписных и посессионных крестьян. То есть, аграрные меры были инструментами, а не самоцелью. Таким образом, изменения в аграрном секторе можно разделить на две группы: инициированные Петром, связанные с технологическими нововведениями (как рассылка литовских кос или внедрение новых культур), и институциональные, ставшие побочным эффектом реформ (как ужесточение крепостного права через подушную подать).

Единый взгляд на цели

Несмотря на различия в оценках степени преднамеренности и глубины аграрных преобразований, историки сходятся во мнении, что политика Петра I в аграрном секторе диктовалась необходимостью мобилизации ресурсов для решения внешнеполитических и экономических задач. Независимо от того, были ли изменения в земледелии целью или средством, их результат был однозначен: они способствовали укреплению государственного могущества ценой усиления крепостного гнёта и значительных жертв со стороны крестьянства. Этот консенсус подчёркивает центральную роль аграрных преобразований в общем контексте Петровских реформ, даже если их характер и мотивы остаются предметом научного исследования.

Заключение

Аграрная реформа Петра I представляет собой одну из самых сложных и противоречивых страниц в истории России, став неотъемлемой, хотя и часто косвенной, частью его грандиозных преобразований. Вынужденная реагировать на острую потребность в мобилизации ресурсов для ведения войн, строительства флота и создания новой экономики, она демонстрирует двойственный характер Петровской эпохи: стремление к модернизации и укреплению государства сопровождалось значительным ужесточением социальной системы.

Начавшаяся как ответ на экономический упадок и необходимость финансирования армии, аграрная политика Петра I привела к радикальным изменениям. Введение подушной подати унифицировало налогообложение и значительно увеличило поступления в казну, а создание категорий приписных и посессионных крестьян обеспечило растущую промышленность необходимой рабочей силой. Указ о единонаследии укрепил дворянское землевладение, предотвратив его дробление и стимулируя дворян к государственной службе, а секуляризация церковных земель усилила государственный контроль над обширными ресурсами.

Однако эти преобразования имели свою цену. Для крестьянства Петровская эпоха обернулась дальнейшим закрепощением. Слияние холопства с владельческим крестьянством, ужесточение законодательства о беглых, новые налоги и повинности, а также колоссальные демографические потери от рекрутских наборов значительно усугубили их положение. Хотя были и отдельные попытки смягчения крепостного состояния, они не могли изменить общей тенденции.

Историография подтверждает, что аграрная политика Петра I была прежде всего инструментом мобилизации, а не самостоятельной целью преобразований в земледелии. Однако, независимо от первоначальных намерений, её долгосрочные последствия оказались глубокими. Петровская аграрная реформа не только закрепила крепостное право в России на долгие десятилетия, но и сформировала основу для дальнейшего социально-экономического развития страны, заложив фундамент для будущего промышленного роста ценой неимоверных страданий большинства населения. Понимание этой диалектики позволяет глубже осмыслить как величие, так и трагизм Петровской эпохи в истории России.

Список использованной литературы

1. Анисимов, Е. В., Каменский, А. Б. Россия в XVII — первой половине XIX века. История. Москва: МИРОС, 1994.
2. Милюков, П. Государственное устройство России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого. Санкт-Петербург: М.В.Пирожков, 1905.
3. Большая российская энциклопедия: электронная версия. URL: https://old.bigenc.ru/text/3151890 (дата обращения: 21.10.2025).
4. Подушная подать. ХРОНОС. ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ. URL: https://www.hrono.ru/dokum/1700dok/1724podat.php (дата обращения: 21.10.2025).
5. Вотинцев, С. А. Земельные преобразования Петра I. URL: https://min.psaa.ru/upload/iblock/c38/c38d53d26279f6e6255157297e59c298.pdf (дата обращения: 21.10.2025).
6. Краткий словарь историко-правовых терминов. URL: https://law-ru.academic.ru/2972/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B5 (дата обращения: 21.10.2025).
7. Рязанов, Н. А. Земельные преобразования Петра I и Елизаветы Петровны. История земельных отношений и землеустройства. URL: https://soc.susu.ru/wp-content/uploads/2019/11/%D0%9D.%D0%90.%D0%A0%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2.%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%A5%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9%D0%B8%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0.doc (дата обращения: 21.10.2025).
8. Указ Петра I Сенату об установлении с половников и посошных крестьян к положенному на души восьмигривенному окладу дополнительного, применительно к частновладельческим крестьянам, от 5 февраля 1722 г. URL: http://docs.history.ru/0700/p1722_0205.htm (дата обращения: 21.10.2025).
9. Журавлева, И. А., Любек, В. С., Матвеева, Е. М. Земельные преобразования Петра I. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26875453 (дата обращения: 21.10.2025).
10. Куделина, А. О., Смирнова, Д. Р. Политика Петра I в области земледелия. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politika-petra-i-v-oblasti-zemledeliya (дата обращения: 21.10.2025).
11. 1714 год. 3 апреля (23 марта) Петр I подписывает указ «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах» известный также как Указ о единонаследии. URL: http://www.runivers.ru/calendar/day/346808/ (дата обращения: 21.10.2025).
12. Розинская, Н. А. Петровские реформы в аграрном секторе: достигнутые результаты и непреднамеренные последствия. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/petrovskie-reformy-v-agrarnom-sektore-dostignutye-rezultaty-i-neprednamerennye-posledstviya (дата обращения: 21.10.2025).
13. Ключевский, В. О. Курс русской истории. Лекция 80. URL: http://adsessor.narod.ru/kluch.htm (дата обращения: 21.10.2025).
14. Крестьяне при Петре I. Русская историческая библиотека. URL: http://rushist.com/index.php/petr-i/3081-krestyane-pri-petre-i (дата обращения: 21.10.2025).
15. Книга, М. Д. Инициативы Петра Первого в сфере сельскохозяйственного просвещения. URL: http://www.gramota.net/materials/3/2011/7-2/29.html (дата обращения: 21.10.2025).
16. Аграрная эпоха Петра I (Наша земля XVII-XVIII века). Новости компаний АПК — Ikar.ru. URL: https://www.ikar.ru/news/agrarnaya-epokha-petra-i-nasha-zemlya-xvii-xviii-veka (дата обращения: 21.10.2025).
17. Посессионные крестьяне (Большая Советская Энциклопедия). URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/PP/possesion.htm (дата обращения: 21.10.2025).
18. Могилевский, Н. Крепостное право и реформы Петра I. Level One. URL: https://levelvan.ru/blog/post/krepostnoe-pravo-i-reformy-petra-i (дата обращения: 21.10.2025).