Содержание
Выдержка из текста
Во второй половине XIX в. развитие российского нотариата было тесно связано с судебной реформой 1864 г. В апреле 1866 г. с принятием Временного положения о нотариальной части начался новый этап истории российского нотариата. Временное положение получило силу закона и вошло в состав судебных уставов .
Целью настоящей работы является изучение актуальных проблем права государственной собственности на землю Российской Федерации и ее субъектов. Исследовать современные проблемы разграничения государственной собственности на землю. Исследовать актуальные проблемы управления государственной собственностью на землю.
Методологической основой исследования является всеобщий диалектический метод научного познания, а также общие и частные научные методы: исторический, логический, статистический, сравнительно-правовой.
Методологической основой исследования является всеобщий диалектический метод научного познания, а также общие и частные научные методы: исторический, логический, статистический, сравнительно-правовой.
Теоретическую основу данного исследования составили труды таких авторов как: Анохин В.С., Бахрах Д.Н., Воронов А.Ф., Громошина Н.А., Грось Л.А., Захарова О.С.., Клейн Н.И., Кононов П.И., Муратова Е.В., Николаева Л.А., Соловьева А.К., Павлова М.С. и многих других.
Актуальные проблемы приватизации государственного и муниципального имущества
В ходе подготовки и написания данной работы были использованы различные учебные пособия по гражданскому процессуальному праву, научные статьи, комментарии к ГПК РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ и судебная практика.
Методология исследования. Выпускное квалификационное исследование основывается на диалектическом методе познания. При решении конкретных задач использованы общенаучные и специальные методы изучения социально- правовой действительности: анализ и синтез, дедукция и индукция, абстрагирование, системный, догматический, логический, формально- юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой, лингвистический, статистический, социологический и др.
Теоретическую основу данного исследования составили труды таких авторов как: Анохин В.С., Бахрах Д.Н., Воронов А.Ф., Громошина Н.А., Грось Л.А., Захарова О.С.., Клейн Н.И., Кононов П.И., Муратова Е.В., Николаева Л.А., Соловьева А.К., Павлова М.С. и многих других.
Литература
1.Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (1991 — 2001 гг.): очерки теории и практики. М.: Городец-издат, 2001. С. 154 — 155.
2.Гессен В.М. Теория конституционного государства. СПб., 1914. С. 3.
3.Кабышев В.Т. Российский конституционализм на рубеже тысячелетий // Правоведение. 2001. N 4. С. 63 — 64.
4.Кокотов А.Н. Предназначение конституционализма // Российская юридическая доктрина в XXI веке: проблемы и пути решения: Научно-практическая конференция (3 — 4 октября 2002 г.) / Под ред. А.И. Демидова. Саратов, 2001. С. 54.
5.Конституционное право: Энциклопедический словарь / Под ред. С.А. Авакьяна. М.: Норма, 2000. С. 304 — 305.
6.Медушевский А.Н. Что такое мнимый конституционализм? // Социологические исследования. 1994. N 2. С. 71 — 72.
7.Оль П.А Конституционализм: от концепции к способу политико-правового устройства //История государства и права. 2009. N 20. С.16.
8.Оль П.А. Правопонимание: от плюрализма к двуединству. СПб., 2005. С. 206.
9.Ромашов Р.А. Современный конституционализм: теоретико-правовой анализ: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. СПб., 1998. С. 10.
список литературы