Эссе по предмету: Гражданское право (Пример)
Содержание
Выдержка из текста
Широкое распространение неустойки объясняется ее высоким стимулирующим воздействием на должника, а также тем, что она представляет собой удобное средство упрощенной компенсации потерь кредитора. Эти свойства неустойки связаны с такими присущими ей чертами, как: а) предопределенность размера неустойки, точно известного сторонам уже в момент возникновения обязательства; б) возможность взыскания неустойки за сам факт нарушения обязательства независимо от того, причинены ли убытки кредитору и без необходимости подтверждения их размера; в) возможность для сторон по своему усмотрению варьировать размер неустойки, порядок ее исчисления.
Иными словами, целью настоящей работы является анализ способов исполнения обязательства, согласно действующему законодательству, а также выявление проблемных и спорных вопросов, возникающих в процессе исполнения обязательств.
Так, в судебной практике часто возникают споры о применении штрафных санкций, потери права выкупа заложенного имущества, обвинение гаранта и поручителя, а также другие проблемы, связанные с применением норм гражданского права. В связи с этим необходимо изучить и тщательный анализ судебной практики с целью выработки рекомендаций и общего подхода на правильном применении норм гражданского права.
Залог гарантия как способы исполнения обязательств">как способ обеспечения исполнения обязательства (теоретические и практические аспекты)
Законодательная база по данному вопросу главным образом опирается на Гражданский Кодекс Российской федерации, а так же Федеральным законом
4. от 08.03.2015Особенности содержания гарантии, порядок удовлетворения требований по данной гарантии являются наиболее для кредиторов способов обеспечения исполнения обязательств.
Предмет работы представляет собой анализ норм общей части гражданского права, затрагивающей институт поручительства как способ обеспечения исполнения обязательства, теоретические представления о поручительстве как способе исполнении обязательств, а также практика его применения.
В 1994 году была принята первая часть Гражданского кодекса Российской Федерации, которая существенно расширила список способов обеспечения исполнения обязательств и ввела удержание, как самостоятельный способ обеспечения исполнения обязательств.Целью данной работы является изучение базовых понятии по данной теме, рассмотрение сущности удержания, его видов, прав и обязанностей сторон в удержании.– изучить историю возникновения и развития института удержания как способа обеспечения исполнения обязательств;
Предметом исследования выступают нормативные правовые акты гражданскго, банковского, страхового законодательства, регулирующие использование банковской гарантии, как способа обеспечения исполнения обязательств; доктринальные положения, раскрывающие специфику банковской гарантии; а также соответствующие постановления высших судебных инстанций.
В настоящее время достаточно часто возникает необходимость получения кредитов не только у юридических лиц, но и физических. В связи с этим банки и кредитные организации просят предоставить поручительство граждан или юридических лиц, в связи с этим заклю чается кредитный договор.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с использованием субъектами гражданского права поручительства в качестве способа обеспечения исполнения различных гражданско-правовых обязательств.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с использованием субъектами гражданского права поручительства в качестве способа обеспечения исполнения различных гражданско-правовых обязательств.
Список литературы
1.Витрянский В.В. Глава VI «Обеспечение исполнения договорных обязательств» // Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. М.: Статут, 1997.
2.Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 6-е изд. М.: Проспект, 2002.
3.Гражданское право: Учебник. Ч.
1. СПб.: Теис, 1996.
4.Завидов Б.Д. Гражданско-правовая ответственность, вытекающая из обязательств: научно-практический и аналитический справочник // СПС КонсультантПлюс. 2011.
5.Завидов Б.Д. Отдельные проблемы ответственности сторон в возмездном договоре // Юрист. 1997. N 6.
6.Зверева Е.А. Ответственность предпринимателей за нарушение договорных обязательств // Право и экономика. 1998. N 10.
7.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) (под ред. О.Н. Садикова) включен в информационный банк согласно публикации — КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2005 (издание третье, исправленное, дополненное и переработанное).
8.Мейер Д.И. Русское гражданское право: Ч. 1 (по изд. 1902 г.).
М.: Статут, 1997.
9.Постатейный комментарий к ГК РФ (ч. 1) / Под ред. О.Н. Садикова. М.: Инфра-М-Контракт, 2003.
10.Постатейный комментарий к ГК РФ (ч. 1).
М.: Контракт-ИНФРА-М, 2003.
11.Постатейный комментарий к ГК РФ (ч. 1).
М.: Проспект, 2009.
12.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.).
М.: Спарк, 1995.
список литературы
