Эссе по предмету: Социология общая (Пример)
нет Содержание
Выдержка из текста
В данной работе целью является – анализ художественного фильма как коммуникативного феномена. Определить специфику художественного фильма как коммуникативного феномена Провести анализ фильма «PS.
В настоящее время остро стоит вопрос как плагиата как такового, так и своего рода «перетекания» мысли одного автора в творчество другого. Неудивительно, что подобное соотношение одного произведения с другим вызывает двоякую реакцию у читателя или зрителя. Соответственно, актуальность данного исследования объясняется возросшим интересом к интертекстуальности как культурному феномену, а также малой освещённости её использования при анализе фильмов.
Наделение сторон возможностью и правом контролировать не только содержание принимаемого решения, но и процесс его поиска и выработки — ключевая особенность альтернативных способов разрешения правовых конфликтов, в том числе и медиации.
В итоге получилось произведение, которое, опираясь на пространство классического романа, создает новый тип реальности, вовлекая зрителя в структуру фильма и, одновременно, делая его зрителем театральной постановки, играя смыслами, подстраиваясь под современное восприятие.Цель работы заключается в выявлении особенностей постановки фильма «Пилат и другие» на периферии театра и кинематографа. Рассмотреть возможности анализа кинематографа
Арт-хаус сегодня все больше увлекает зрителя и такие работы как фильм Виргила Видриха тому наглядное подтверждение. Актуальность данной работы состоит в том, что восприятие таких лент нуждается в разъяснении для раскрытия глубинных сущностей фильма, с этой целью очень важным является всестороннее рассмотрение произведения и его философской основы. Во-вторых, проанализировать обще человеческие мотивы в динамике развития современного общества на примере фильма Виргила Видриха «Копировальная контора» .
Комедия в России самый востребованный жанр, особенно, если к ней примешивается еще и любовная история и звездный состав актеров. Факт того, что это уже третий за 6 лет с подобным названием и сюжетом — говорит о том, что у продюсеров нет сомнений в успешности проекта.
Целью работы является рассмотрение специфики фильма «Хлеб для Сталина».
Литература
1. Адорно Т.В. Исследование авторитарной личности. – М., 2001. – 358 с.
2. Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть. – М., 2005. – 356 с.
3. Вебер М. Избранные произведения. – М.: Прогресс, 1990. – 433 с.
4. Дубин Б.В. Классическое, элитарное, массовое // Интеллектуальные группы и символические формы: Очерки социологии современной культуры. М.: Новое издательство, 2004. – С.11 — 31.
5. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Пер. с фр., составление, послесловие и примечания А. Б. Гофмана.— М.: Канон, 1995.— 352 с. (Исто-рия социологии в памятниках).
6. Евангелие [Электронный ресурс]
http://www.avs 75.ru/Mark.html
7. Парсонс Т. Система современных обществ/Пер, с англ. Л.А. Седова и А.Д. Ковалева. Под ред. М.С. Ковалевой. — М.: Аспект Пресс, 1998.- 433 с..
8. Религиозный фактор в благотворительности [Электронный ресурс]
http://newsland.com/news/detail/id/1252269/
список литературы
