Эссе по предмету: Политология (Пример)
Содержание
Введение
1.Место региона в пространстве страны
2.Автономия региона: содержание и степень. Отношения региона с центром
3. Региональная и местная власть. Оценка формальной олигополии
4. Демократия и партийная система
5. Политические элиты: структура. Оценка неформальной олигополии
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
В рамках политологии опять таки выделяются понятия «государственный режим» и «политический режим» содержание, которых далеко не равнозначны: Если первое понятие в общем и целом характеризует методы осуществления государственной власти, то второе. при анализе и описании принципов осуществления политической власти, реализации прав и свобод граждан можно говорить о демократическом режиме .Актуальность данной темы, наряду с вышеназванными обстоятельствами, подтверждает и то, что политический режим – характеристика не только государства, но и всей политической системы: отношения между людьми по поводу государственной власти и отношения людей с государственной властью, образующие содержание политического режима, разворачиваются именно в сфере политической системы.
Во второй главе систематизирую все изученные мной материалы по классификации политических режимов. Единого мнения по поводу классификаций политических режимов нет, но я выделила и проанализировала демократический, авторитарный, тоталитарный режимы, а также иные режимы, которые являются менее значительными, но которые тоже надо учитывать при классификации политических режимов.
Происходящие в современном мире и в России экономические, социальные, политические процессы не могут не оказывать влияния и на государственно-правовую сферу, что, в свою очередь, влечет эволюцию важной характеристики государства – политического режима. Поэтому вполне закономерно, что «политический режим» является одной из важнейших категорий теории государства и права, поскольку именно она выражает определяющие, узловые стороны государственной власти и государства в целом.
Не смотря на это, понятие «политический режим» обладает большим содержанием по сравнению с государственно-правовым режимом, так как характеризует власть не только государства, но и других политических организаций (различные политические партии, общественные объединения, СМИ и т.Цель курсовой работы – изучение механизмов взаимодействия и функ-ционирования государства и права, выявление на основе комплексного про-блемно-правового анализа особенностей политического режима.
Это означает, что общественная власть на этом этапе не имеет эффективной политической структуры. Такой режим политологи называют гибридным или переходным.
выявление отличий политического режима от государственного; анализ авторитарного политического режима;
В качестве начального звена анализа могут быть приняты: а) дифференциация социальных групп; б) характер субъектов экономического господства (власти); в) традиционные социокультурные институты или их элементы. Общество, разделенное классовым антагонизмом на два враждующих полюса: господствующее меньшинство (эксплуататорский класс, привилегированные элиты) и угнетаемое большинство (трудящиеся слои населения) — объективно предполагает утверждение авторитарного типа власти. Совсем другая социальная основа для политической системы складывается с многополюсной структурой (многообразием социальных групп, стран) с присущими ей взаимопересекающимися интересами и противоречиями.
Предметом исследования является конституционно-правовой статус института президентства в Соединенных Штатах Америки, Франции, Российской Федерации как одного из основополагающих государственно-правовых институтов современного мира.
Список использованной литературы
Теоретическая литература
1.Борисов С.В. Актуальный политический режим в США // Политические исследования. 2005. 1. С. 98-115.
2.Тев А.Б. Теория структурной власти бизнеса: сущность и критика // Власть и элиты в российской трансформации / Под ред. А.В. Дуки. СПб.: Интерсоцис, 2005. С. 30-64.
3.Лапина Н.Ю., Чирикова А.Е. Американские реформы и потенциал влияния региональных элит: Аналитический доклад, подготовленный по заказу московского представительства Фонда им. Ф. Эберта. М., 2004.
Литература на иностранном языке
1.Pierre J. Models of Urban Governance: The Institutional Dimension of Urban Politics // Urban Affairs Review. 2007, Vol. 34. No. 3. Р. 372-396.
2.Strom Е. In Search of the Growth Coalition: American Urban Theories and the Redevelopment of Berlin // Urban Affairs Review. 2007 Vol. 31. No. 4. Р. 455-481.
список литературы
