Эссе по предмету: Философия (Пример)
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ФИЛОСОФИЯ И НАУЧНЫЕ ТИПЫ РАЦИОНАЛЬНОСТИ 4
2. МЕТОДОЛОГИЯ СТАНДАРНОЙ КОНЦЕПЦИИ НАУКИ 9
ВЫВОДЫ 21
ЛИТЕРАТУРА 22
Содержание
Выдержка из текста
Государственные формы демократии были хорошо известны античному миру: в Греции она длительное время чередовалась с тиранией и деспотиями (монархическим правлением), а в Древнем Риме республиканская рабовладельческая демократия царила несколько веков, вплоть до империи. Однако со времен первого употребления этого термина в трактате Аристотеля «Политика» между учеными и публичными политиками идут бесконечные споры относительно его содержания, отдельных составляющих демократии, направленности, этнической оценки и т. Возможно, народу и государству, что отказались от тоталитаризма и направляются к демократическому режиму, целесообразно учитывать мнение Карла Поппера: «Демократию мы выбираем не потому, что она богата добродетелями, а только для того, чтобы предотвратить тирании.
Необходимо, в первую очередь, отдать должное той уникальной политической системе античной демократии, которая была разработана и существовала в Древней Греции на протяжении ее существования вплоть до прекращения существования государственности.К идее демократии, на протяжении истории, обращались лучшие умы человечества, развивая и обогащая это понятие: Перикл, Б.По структуре настоящая работа состоит из введения; основной части, включающей две главы; заключения и списка используемой литературы.
На самом деле, научный мир далек от этого идеала: он представлен множеством различных теорий, которые могут иметь ошибочные представления, неточности, алогизмы и противоположные концепции.Главная особенность науки состоит в том, что она систематизирует и изучает действительность с помощью объективных методов: сбора фактов, анализа, синтеза и обобщения, прогнозирования.
Политические идеи Платона в интерпретации Поппера
Контрольная работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых состоит из двух параграфов, заключения и списка использованных источников.
Список источников информации
1. Добронравова И. С. Идеалы и типы рациональности //Постнеоклассика: философия, наука, культура: Коллективная монография. Ред. Л. П. Киященко, В. С. Степин. — СПб .: Издательский дом «Мирьям», 2009. — С. 296-314.
2. Додонова В. И. О тонкости концептуальной дискуссии о сущности рациональности в современном философском дискурсе // Практическая философия. — 2011. — № 3. — С. и 5-22.
3. Зуев К. А., Кротков Е. Л. Парадигма мышления и границы рациональности //
0 бщественньиенаукиисовременность. — 2001. — № 1 — С. 104-114.
4. Карнап Р. Преодоление метафизики логическим анализом языка // Аналитическая философия: становление и развитие (антология).
- М., 1998. — 528 с.
5. Карнап Р. Философские основания физики. — М.: Прогресс, 1971.- 390 с .
6. Койре А. В. Очерки истории философской мысли. В влиянии философских концепций на развитие научных теорий / А.В. Койре. — М .: Прогресс, 1985. — 286 с.
7. Крафт В. Венский кружок. Возникновение неопозитивизма. — М., 2003. — 224 с.
8. Новейший философский словарь / Чекалов Д. А., Кондрашов В.А., Копорулина В.Н. и др. — М .: ФЕНИКС + ФЕНИКС, ТОРГОВЫЙ ДОМ, 2008. — 668 с.
9. Поппер К. Логика и рост научного знания / Поппер К. — М.: Прогресс, 1983.
10. Поппер К. Логика и рост научного знания. — М .: Прогресс, 1933.
11. Поппер К. Предположения и опровержения / Поппер К. — М.: АСТ — Ермак, 2004. — С. 92.
12. Поппер К. Реализм и цель науки // Современная философия науки.Хрестоматия. — М.: Логос, 1996.
13. Порус В. Н. Рациональность. Наука. Культура. — М: ИФРАН, 2002. — 352 с.
14. Степин В.С. Теоретическое знание / В.С. Степин. — М .: Прогресс-Традиция, 2000. — 744 с.
15. Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники / В. С. Степин, В. Г. Горохов, М. А. Розов. — М .: Гардарики; 1999. — 400 с.
16. Carnap R. The logical syntax of language.- London, 1954.- 352 г..
17. Hempel C. Aspects of scientific explanation and other essays on the philosophy of science. — NY, 1965. — 505 p.
список литературы
