«Колокола» С. В. Рахманинова, Музыка

Эссе по предмету: Музыка (Пример)

Введение 3

Глава

1. Библиографический обзор по творчеству С.В. Рахманинова 5

Глава

2. Анализ произведения С.В. Рахманинова «Колокола» и его сравнение с другими произведениями 12

2.1. Связь «Колоколов» Рахманинова с произведениями других композиторов 12

2.2. Сравнение колокольных произведений С. Рахманинова и других композиторов на примере нотного анализа 19

Заключение 28

Список использованной литературы 30

Приложение 33

Содержание

Выдержка из текста

Определите предельно возможную глубину погружения в колоколе цилиндрической формы радиусом R = 1м и высотой h = 2,5 м, если сидение водолазов располагается на расстоянии а = 1,5 м от нижнего основания.

Исследование практического опыта ведущих хореографов позволяет утверждать, что хореография как неотъемлемая часть духовной культуры способна не только аккумулировать социально-исторический опыт, но и накапливать собственный духовный потенциал, поскольку специфичность заключается в том, что она является духовно-практическим способом освоения действительности.

Хореография на протяжении многовековой истории является самым доступным видом художественной деятельности, в ранних формах которой в неразрывном единстве существовали начальные проявления всех видов воспитательного воздействия (физического, профессионального, нравственного, эстетического).

Ощущение тревоги и беспокойства, испытываемое некоторыми музыкантами во время выхода на сцену, сопровождается изменениями в организме, типичными для любой стрессовой ситуации.С. Обществу нужны специалисты, способные на самостоятельные решения и действия, готовые взять на себя ответственность в профессиональной ситуации, умеющие определить цель деятельности, выбирать оптимальный путь достижения цели.

Наряду с ростом технического обеспечения выполнения часто на второй план отходит духовность. Однако только тогда искусство становится увлекательным, когда оно порождено высоким личностным цензом и автора постановки, и исполнителя, яркостью их мировоззрения, темперамента, эмоций, содержательного знания предмета творчества. Итак, хореографическая культура должна стать открытой танцевально-образной моделью вхождения личности в мир художественной культуры не только через его познание, но и индивидуальное эмоциональное переживание, что требует совершенствования технологий, профессионального мастерства, направленных на активно диалогический характер общения и духовно-творческий потенциал культуры и личности. Поэтому исследование хореографических традиций и современных тенденций развития хореографической культуры является актуальным в теоретическом и практическом значении.

Начало XIX века, на первый взгляд, не ознаменовалось в русской музыке ничем особенно новым. Разумеется, существенную роль в ее развитии играли виолончельные классы Московской консерватории, открытой в 1866 году; немалое влияние также и на Московскую школу оказывали такие профессора консерватории, как П. Чайковский и С.

Победа большевиков толкнула значительную часть интеллигенции выбрать путь эмиграции. Они достаточно трезво оценивали причины трагедии эмиграции. «Виновных нет, вернее: все виноваты», — писал И. Гессен. Завершение гражданской войны в некоторых эмигрантских кругах воспринималось как победа российской государственности. Началось возвращение интеллигенции на Родину, но оно так и не приобрело массового характера из-за репрессий в 20-х годах. Постепенно поток реимигрантов в Россию иссяк. Пребывание русской интеллигенции за рубежом становилось постоянным. Вдали от Родины рождались произведения, составляющие гордость русской культуры 20 в.

Мюзикл в контексте современной массовой культуры

Список источников информации

1. Антипов В. И. К истории нотного архива С. В. Рахманинова // Русские музыкальные архивы за рубежом. Зарубежные музыкальные архивы в России: материалы межд. конф.: Сб. ст. Вып. 4. / Сост. И. В. Брежнева, Г. М. Малинина. – М.: РИО МГК, 2008. – С. 96-112.

2. Апетян 3. А. Проблемы литературного наследия С. В. Рахманинова: Автореф. дисс. доктора искусствоведения / ВНИИ Искусствознания. – М., 1986. – 46 с.

3. Асафьев Б. В. С. В. Рахманинов. – М.; Л.: Искусство, 1945. – 27 с.

4. Беляев В. С. В. Рахманинов: характеристика его творческой деятельности и очерк его жизни. – М.: Худож. печать, 1924. – 30 с.

5. Бершадская Т. С. О гармонии Рахманинова // Русская музыка на рубеже XX века: Ст., сообщения, публикации / Общ. ред. М. К. Михайлов, Е. М. Орлова. – М.; Л.: Музыка, 1966. – С. 149-174.

6. Благовещенская Л.Д. Колокола. История и современность. М.: Наука, 1985. – 185 с.

7. Брянцева В. Н. С. В. Рахманинов. – М.: Сов. композитор, 1976. – 644 с.

8. Бугославский С. С. В. Рахманинов (К 50-летию со дня рождения) // Зрелища. 1923. № 40. С. 9.

9. Воспоминания о Рахманинове в 2-х тт. / ред. сост. 3. А. Апетян. – М., 1957.

10. Зверева С. Г. Рахманинов и современники. Зарубежные архивные находки // Новое о Рахманинове: Сб. ст. / Ред.-сост. И. А. Медведева. – М.: Дека-ВС, 2006. – С. 13-32.

11. Кандинский А. И. «Всенощное бдение» Рахманинова и русское искусство рубежа веков // Алексей Иванович Кандинский: Воспоминания. Статьи. Материалы: Сб. ст. / Отв. ред. Е. Г. Сорокина. – М.: Прогресс-Традиция, 2005. – С. 148-181.

12. Кандинский А. И. Из истории русского симфонизма конца XIX -начала XX века // Из истории русской и советской музыки / Ред.-сост. А. И. Кандинский. – М.: Музыка, 1971. – С. 3-28.

13. Кандинский А. И. О симфонизме Рахманинова // Советская музыка. – 1973. – № 4. – С. 83-93.

14. Кандинский А. И. Симфонизм Рахманинова и его поэма «Колокола» // Советская музыка. — 1973. — № 6. — С. 88-98.

15. Каратыгин В. Г. Чайковский и Рахманинов //Жизнь искусства. 1923. № 40. С. 10-11.

16. Келдыш Ю. В. Рахманинов и его время. — М.: Музыка, 1973. — 432 с.

17. Ляхович А. В. Символика в поздних произведениях Рахманинова: монография / А. В. Ляхович; Музей-усадьба С. В. Рахманинова «Ива- новка». — Тамбов: Издательство Першина Р. В., 2013. – 184 с.

18. Немкова О.В. С.Н. Танеев «По прочтении псалма», С.В. Рахманинов «Колокола»: на изломе эпохи // Материалы конференции: Тамбовский государственный музыкально-педагогический институт им. С.В. Рахманинова. – 2006. – С. 3-7.

19. Новое о Рахманинове: Сб. ст. / Ред.-сост. И. А. Медведева. – М.: Дека-ВС, 2006. – 200 с.

20. Орлова Е. М. С. В. Рахманинов // Очерки о русских композиторах XIX начала XX века. – М.: Музыка, 1982. – С. 162-178.

21. Паисов Ю. И. Жизнестойкость романтического миросозерцания Рахманинова // Русская музыка и XX век: Русское музыкальное искусство в истории художественной культуры XX века / Ред.-сост М. Г. Арановский. – М.: ГИИ, 1997. – С. 91-122.

22. Петровская Ю. С. Колокола — вестники судьбы в музыке C.B. Рахманинова Текст. / Ю. С. Петровская // С. В. Рахманинов и Тамбовский край в аспекте развития региональной культуры. Тамбов, 2006. – С. 14-18.

23. Рахманинов: «Колокола» / ред. Н. Енукидзе. М., 2008. Серия: История одного шедевра. – 26 с.

24. С.В. Рахманинов / Под ред. А. И. Кандинского. – М.: Музыка, 1988. – С. 99– 101.

25. Сергей Рахманинов: история и современность: Сб. ст. / Ред.-сост. А. М. Цукер, Н. В. Бекетова. – Ростов-на-Дону: Ростовская государственная консерватории им. С. В. Рахманинова, 2006. – 488 с.

26. Скафтымова Л. О Dies Irae у Рахманинова // С.В.Рахманинов. К 120-летию со дня рождения (1873-1993).

– М.:1995. – С. 24.

27. Скафтымова Л. А. Вокально-симфоническое творчество С. В. Рахманинова и русская кантата начала XX века. Изд. 2-е. – СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2009. – 254 с.

28. Скафтымова Л. А. Новые тенденции в освещении творчества Рахманинова // Грань веков: Рахманинов и его современники: Сб. ст. / Ред.-сост. Т. А. Хопрова, Л. А. Скафтымова. – СПб.: Сударыня, 2003. – С. 10-18.

29. Соколова О. И. Хоровые и вокально-симфонические произведения Рахманинова. Государс. музыкальное изд-во. – М., 1963. – 180 с.

30. Стрельников Н. С. В. Рахманинов (К пятидесятилетию со дня рождения) // Жизнь искусства. 1923. № 13. С. 5-6.

31. Тропп В. М. Рахманиновские изыскания // Хитрук А. Ф. Одиннадцать взглядов на фортепианное искусство. – М.: Классика-ХХ 1, 2007. – С. 280-288.

список литературы