Эссе по предмету: Экономика (Пример)
Содержание
Выдержка из текста
Именно их взаимодействие и образует рыночный механизм, который можно представить в виде объединения продавцов и покупателей для формирования спроса и предложения блага.
Макроэкономика — это наука о хозяйственной деятельности людей и развитии этой деятельности в отдельных регионах, странах и в мире в целом. Эти модели строятся на основе выявленных зависимостей между различными сводными, обобщающими и другими экономическими показателями, отражающими объемы производства и потребления, уровень богатства и бедности отдельных людей и общества в целом, качество производственных процессов, экспорт и импорт, инвестиционные процессы, темпы роста и т.Целью данной работы является изучение понятия, роли и целей макроэкономики как науки в составе экономической теории.
На всем протяжении мировой и отечественной истории экономической мысли научные изыскания в области теории стоимости всегда и неизменно считались ключевыми и основополагающими.Большой вклад в развитие теории стоимости внесли такие столпы экономической науки, как Дж. Каждый из них, несомненно, был убежден в том, что «экономист, претендующий на теоретический охват изучаемых им явлений, должен, не может не иметь своего отношения к этой проблеме (стоимости.
Степень разработанности темы. Следует иметь в виду, что предпринимательство с самого начала воспринималось неоднозначно. Есть много концепций предпринимательства, но их можно объединить в две основные группы: классические и современные концепции. Классические концепции предпринимательства в работах А. Смита, Д. Рикардо, Ж.-Б. Сэйя, С. Милля, А. Маршалла, И. Шумпетера и П. Друкера рассматривали предпринимателя как собственника, который для открытия собственного дела идет на риск и всегда рассчитывает получить доход. Так, А. Смит отмечал, что предприниматель — владелец, который идет на экономический риск ради реализации коммерческой идеи и получения прибыли. В Ж.-Б. Сея предприниматель — экономический агент, комбинирующий факторы производства, Й. Шумпетер характеризовал предпринимателя как новатора, который разрабатывает новые технологии. П. Друкер рассматривал предпринимателя как человека, использующий новую возможность с максимальной выгодой.
Различные экономисты внесли свой вклад в становление и развитие неоклассической школы. В заслугу данных экономистов приписывают то, что они старались вписать в неоклассические рамки целый ряд реальных явлений, которые не получили отражения в моделях рынка совершенной конкуренции. С помощью них, неоклассика нашла свое признание в экономической теории.
Современные концепции предпринимательства определяют предпринимателя как собственника, идущего на экономический риск ради реализации новаторских идей и прибыли, самостоятельно организует и планирует хозяйственную деятельность, распоряжается конечными результатами. Так, американские экономисты К. Макконнелл и С. Брю сущность предприимчивости определяют через четыре взаимосвязанные функции предпринимателя: проявление инициативы сочетания факторов производства какого-либо товара или услуги, которая обещает быть прибыльным делом; принятие основных неординарных решений управления предприятием, определяющих успешную его деятельность; внедрение инноваций путем производства нового вида продукта или совершенствования и радикальные изменения производственного процесса; предприниматель — это человек, который рискует, несет ответственность за экономический риск. Ему не гарантированный доход и грозит банкротство.
Все материальные потребности общества дифференцируются на два класса, это обосновывается тем, что в процессе производства осуществляется взаимодействие как со средствами производства, так и со своими коллегами, сослуживцами в совместной работе. Поэтому их совместная работа имеет свое экономическое значение, так как она способствует осуществлению обмена деятельностью и опытом, навыками, волей, способствует достижению поставленных задач перед работающими.
Одним из наиболее перспективных теоретических направлений в исследовании государственного управления и политики наряду с менеджериальной, синергетической и сетевой концепциями является новая институциональная теория.
Но мировой экономический кризис 1929-1933 гг., обрушившийся с колоссальной силой на развитые и неразвитые в промышленном отношении страны, и обнаружил неспособность главенствующей в то время неоклассической теории предложить способы вывода экономики из этого глубокого кризиса.
Системный вид экономическая теория приобрела в работах классиков В. И капиталисты, и властители, и интеллектуалы получили стройное и взаимосвязанное описание экономической деятельности, своеобразный общий экономический язык, где все понятия и категории вытекают друг из друга, образуя теорию. В экономической теории классиков результаты труда на любом предприятии определялись как товары, обладающие потребительной ценностью и меновой стоимостью.
Литература
1. Арнольд В.И. Теория катастроф / В.И. Арнольд. — М.: Наука, 1990. — 126 с.
2. Аршинов В.И. Синергетика как феномен постнеклассической науки / В.И. Аршинов. — М.: Инст. философии, 1999. — 200 с.
3. Богачёв Ю.С. Механизмы развития инновационной экономики в современных условиях / Ю.С. Богачёв, А.М. Октябрьский. / / Экономическая наука современной России. — 2009. — № 2 (45).
- С. 63-75.
4. Довбенко М.В. Кризис экономики — не кризис науки: монография / М.В.Довбенко. — К.: ВЦ «Академия», 2009. — 304 с.
5. Капица С.П. / Синергетика и прогнозы будущего / С.П. Капица, С.П.Курдюмов, Г.Г. Малинецкий. — М., 1997.
6. Князева Е.Е. Основания синергетики: Режимы с обострениями, самоорганизация, темпомиры / Е.Е. Князева, С.П. Курдюмов. — СПб: Алетейя, 2002. — 414 с.
7. Корчагин Ю.А. Современная экономика России / Ю.А. Корчагин. — Ростов н / Д: Феникс, 2007. — 544 с.
8. Моисеев Н.Н. Универсум. Информация. Общество / Н.Н. Моисеев. — М.: Устойчивый мир, 2001.
9. Пригожин И.Р. Вот существующего к возникающее. Время и сложность в физических науках / И.Р. Пригожин; пер. с англ. Ю.А. Данилова; под ред. Ю.Л. Климонтович. — М.: Ком. Книга, 2006. — 291 с.
10. Решетило В.П. Экономическая синергетика институциональных изменений / В.П. Решетило. — Харьков: ХНУ им. В.Н. Каразина, 2006. — 288 с.
11. Сугаков В.И. Основы синергетики / В.И. Сугаков. — М.: Обереги, 2001. — 283 с.
12. Тарасевич В.Н. Постиндустриализм постнеоклассической науки / В.Н. Тарасевич; под ред. Л.Г. Мельника. / / Социально-экономические проблемы информационного общества — Сумы: ИТД «Университетская книга», 2005. — С. 171-182.
13. Хакен Г. Синергетика / Г. Хакен. — М.: Мир, 1980. — 406 с.
14. Хакен Г. Синергетика. Иерархия неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах / Г. Хакен. — М.: Мир, 1985. — 423 с.
15. Чалый А.В. Синергетические принципы образования и науки / О.В. Чалый. — М.: АПН Укр., 2000. — 256 с.
16. Чернавский Д.С. Синергетика и информация: Динамическая теория информации / Д.С. Чернавский. — Изд. 2-е, испр., Доп. — М.: УРСС, 2004.
17. Чупров С.В. Неустойчивое равновесие и устойчивое неравновесие экономической системы. Вот воззрений Н.Д. Кондратьева к современной парадигме / С.В. Чупров. / / Экономическая наука современной России. — 2006. — № 3. — С. 112-120.
18. Занг В.-Б. Синергетическая экономика. Время и перемены в нелинейной экономической теории. Пер. с англ. М., 1999.
19. Петерс Э. Порядок и хаос на рынках капитала. Новый аналитический взгляд на циклы, цены и изменчивость рынка. Пер. с англ. М., 2000.
20. Прохоров А. Нелинейная динамика и теория хаоса в экономической науке: историческая ретроспектива // Квантиль, №
4. март 2008.
21. Vaga T. Profiting from Chaos. Using Chaos Theory for Market Timing, Stock Selection, and Option Valuation. McGraw-Hill, New York, 1994.
список литературы
