Содержание
Выдержка из текста
Методология исследования. Для решения поставленных задач в процессе отбора, классификации и анализа фактического материала в качестве методологической основы использовался системный анализ, а также методы исследования, принятые в правовой науке и отдельных ее отраслях – исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой.
Конституционно-правовые основы свободы информации в Российской Федерации
Структура курсовой работы состоит двух глав и 4 параграфов. В первой главе будет исследоваться общая характеристика понятия свободы мысли и слова, особенности защиты данных прав в Российской Федерации, во второй главе – будет произведен подробный анализ защиты свободы мысли и слова в ряде зарубежных стран в сравнении с нашим государством.
При написании курсовой работы мы опирались на труды следующих авторов: Абдусаламов Р.А., Гаджиалиева Н.Ш., Дархаева И.В., Кабанова Ю.С., Калинин Н.А., Колмакова Т.Н., Кочев В.А., Краснова П.В. и др.
Актуальность дипломного исследования. Терроризм – одно из самых опасных и трудно прогнозируемых проявлений преступности. На современном этапе это явление превратилось в фактор, серьезно дестабилизирующий социально – экономическую и политическую обстановку в России и реально угрожающий национальной безопасности страны.
Положение данной статьи говорит о Российской Федерации как о государстве демократическом, признающем разнообразие мнений. Сказанное свидетельствует о значимости проводимого исследования.
обладает достаточно актуальным значением, ибо правовые принципы образуют собой весомую юридическую категорию и выступают в форме связующего звена между философской и юридической догматикой в сфере интерпретации права. Непосредственно, принципы как нельзя точно, выражают правовую сущность, раскрывают и конкретизируют его общую концепцию.
В Европе документом, регулирующим правозащитные действия является Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод.
Список использованной литературы
Нормативные акты и иные документы
1.Декларация принципов о свободе выражения мнения и информации, принятая в 1982 г. // СПС Консультант плюс 2012
2.Дело «Норвуд против Соединенного Королевства», 2004 г. (Norwood v. the United Kingdom))
3.Дело ?Озгур Гундем против Турции, 2004 § 43 (Ozgur Gundem v. Turkey)
Литература
4.Ровинская Т. Интернационализация и глобализации средств массовой информации // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 6. С. 80.
5.Марзак Г.А. Свобода массовой информации: конституционное закрепление // Правовые вопросы
6.связи. 2006. № 1. С. 20-22
7.Международное публичное право: сб. док. М., 2006. Т. 1. С. 470–482.
8.Права человека и процессы глобализации современного мира / под ред. Е.А. Лукашевой. М., 2007.
список литературы