Эссе по предмету: Международные отношения (Пример)
Содержание
Выдержка из текста
В основу методологии исследования был положен критический анализ и принцип историзма, историко-системный метод, с помощью которого сущность явления раскрывалась через изучение объекта как целого, и историко-типологический метод, позволяющий по совокупности признаков выявить содержание изучаемых объектов.
Актуальность этой проблемы еще более возрастает, когда речь идет o взаимодействии таких гигантов современного мира, как Россия и США, которые во многом определяют не только политический, но и в целом социокультурный вектор движения земной цивилизации. Выбор России и США как объектов анализа обусловлен их сопоставимостью по размеру и влиянию в мире, интенсивностью взаимодействия между русскими и американцами и острой необходимостью разработки эффективной системы коммуникации на дипломатических встречах США и России, что является темой исследования.Предмет исследования: трудности перевода на дипломатических встречах США и России.
Планируемый результат: разработка сопоставительной информативной характеристики различий в старших классах школ США и Великобритании.На основе полученной практической информации разработать методические рекомендации, основанные на базовых различиях системы преподавания в старших классах школ США и Великобритании.Теперь, для получения информации об образовании в старших классах школ США и Великобритания, учащимся достаточно будет войти в интернет на данный ресурс.
Основными источниками, раскрывающими особенности взаимоотношений между США и Ираком, явились работы Л. Млечина, Е.А. Осокиной, С.Н.Гриняева , Л.Н. Руденко. В данных источниках подробно поэтапно описано развитие отношений между двумя странами с начала 1990-х годов.
Актуальность темы исследования можно подчеркнуть тем, что существование авторитарного режима, репрессии против внутренней оппозиции наряду с пытками осуществить планы военной экспансии в отношении соседних стран, наличие химического оружия, которое было применено против собственного народа в конце 80-х гг., многочисленные попытки создать иные виды оружия массового поражения оказались для США удобным предлогом для свержения Саддама Хуссейна, первоначально находясь с ним в отношениях сотрудничества.
Актуальность темы исследования можно подчеркнуть тем, что существование авторитарного режима, репрессии против внутренней оппозиции наряду с пытками осуществить планы военной экспансии в отношении соседних стран, наличие химического оружия, которое было применено против собственного народа в конце 80-х гг., многочисленные попытки создать иные виды оружия массового поражения оказались для США удобным предлогом для свержения Саддама Хуссейна, первоначально находясь с ним в отношениях сотрудничества.
На протяжении долгого времени американцы проводили многочисленные мероприятия политико-дипломатического, экономического, военного, информационного и другого характера для того, чтобы установить контроль над Ираком и соседними темы исследования можно подчеркнуть тем, что существование авторитарного режима, репрессии против внутренней оппозиции наряду с пытками осуществить планы военной экспансии в отношении соседних стран, наличие химического оружия, которое было применено против собственного народа в конце 80-х гг., многочисленные попытки создать иные виды оружия массового поражения оказались для США удобным предлогом для свержения Саддама Хуссейна, первоначально находясь с ним в отношениях сотрудничества. Проанализировать дипломатические отношения США и Ирака в начале правления С
Проблемы сотрудничества РФ — США в сфере контроля и ограничения ядерных вооружений
Таким образом, российскими и западными исследователями была проведена большая работа по анализу различных аспек тов взаимодействия США и стран Европы в 1990-е гг. При этом, с точки зрения автора, в работах российских исследователей был проведен анализ принятых администрацией Б. Клинтона внешнеполитических действий, прямо или косвенно определявших динамику различных аспектов отношений США и европейских стран, однако роль и значение ее политических структур как на различных стадиях принятия решений в сфере американской внешней политики, так и в определенных областях американо-европейского взаимодействия, не были предме том особого изучения.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.A Short History of the Department of State // http://history.state.gov/departmenthistory/short-history/diplomatictradition
2.История дипломатии / [сост. А. Лактионов].
– М.: АСТ, 2005. – 943 с.
3.Попов В. Современная дипломатия: Теория и практика: Дипломатия – наука и искусство / Дипломат. акад. МИД России. – М.: Междунар. отношения, 2003. – 573 с.
4.Шпаковская М. Теория и история дипломатии. – М: Российский ун-т дружбы народов, 2012. – 114 с.
список литературы