Эссе по предмету: Право (Пример)
Оглавление
Введение 3
Эффективность исковой формы защиты гражданских дел 4
Заключение 11
Литература 11
Содержание
Выдержка из текста
Суд независим и подчиняется только закону. Он не связан никакими узковедомственными интересами. Судьи профессионально сведущи в вопросах законодательства. Кроме того, деятельность суда протекает в судебном заседании и порядок его проведения точно регламентирован законом. Он обеспечивает гласность, публичность разбирательства, личное участие заинтересованных лиц. Демократические принципы судопроизводства создают наиболее благоприятные условия для выяснения действительных обстоятельств дела и вынесения законного, обоснованного и справедливого решения.
Кроме того, в современном российском обществе достаточно остро стоит вопрос реальной защиты прав и законных интересов граждан, провозглашенных Конституцией РФ. Значимость исследования этой проблемы обусловлена необходимостью совершенствования гражданского процессуального законодательства, а также порядка осуществления правосудия по гражданским делам, расширения субъективных гражданских процессуальных прав и усиления их гарантий.
В рамках юрисдикционной формы защиты гражданских прав выделяют (ст. специальный (административный) порядок защиты нарушенных прав.
Методологическую основу исследования составили общенаучные методы диалектической философии, такие как системный анализ, исторический и логический методы познания, так и специальные, и частноправовые.
Предметом исследования является система гражданско-процессуальных норм, регулирующих институт возвращения искового заявления в гражданском судопроизводстве, а именно понятие возвращения искового заявления; основания возвращения искового заявления; практические вопросы, связанные с осуществлением права каждого на судебную защиту.
Практическими работниками и представителями юридической науки давно замечено, что когда речь заходит о достаточно большой группе дел, споров, разрешение которых основано на применении регулятивных норм, входящих в одну и ту же отрасль права либо в один из институтов этой отрасли, то для правильного применения этих норм возникает необходимость в учете определенной специфики процессуального характера. В ряде случаев законодатель эту специфику возводит в ранг законодательных положений в виде специальных процессуальных норм, содержащихся в нормах материального права.
Предметом исследования выступают нормы российского законодательства, регулирующие отношения в сфере исковой давности; доктринальные исследования по данной теме; правовые позиции арбитражных судов и судов общей юрисдикции.
- управленческих компонентов политической системы общества, переводе российской экономики на «инновационные рельсы», формировании новой архитектуры гражданского общества требуется создание новых научных подходов к исследованию и оценке получаемых практических результатов. являются:
- проведение теоретического исследования процессуальной формы защиты в арбитражном процессе как средства разрешения экономических споров;
- анализ процессуальной формы защиты как общетеоретической категории;
- рассмотрение понятия охраняемого законом интереса как объекта защиты;
- анализ системы современных процессуальных форм защиты прав в арбитражном процессе, а именно, исковой формы защиты в арбитражном процессе; административно – правовой формы защиты в сфере экономики; рассмотрение упрощенных процессуальных
- управленческих компонентов политической системы общества, переводе российской экономики на «инновационные рельсы», формировании новой архитектуры гражданского общества требуется создание новых научных подходов к исследованию и оценке получаемых практических результатов.
являются:
- проведение теоретического исследования процессуальной формы защиты в арбитражном процессе как средства разрешения экономических споров;
- анализ процессуальной формы защиты как общетеоретической категории;
- рассмотрение понятия охраняемого законом интереса как объекта защиты;
- анализ системы современных процессуальных форм защиты прав в арбитражном процессе, а именно, исковой формы защиты в арбитражном процессе; административно – правовой формы защиты в сфере экономики; рассмотрение упрощенных процессуальных
- управленческих компонентов политической системы общества, переводе российской экономики на «инновационные рельсы», формировании новой архитектуры гражданского общества требуется создание новых научных подходов к исследованию и оценке получаемых практических результатов.
являются:
- проведение теоретического исследования процессуальной формы защиты в арбитражном процессе как средства разрешения экономических споров;
- анализ процессуальной формы защиты как общетеоретической категории;
- рассмотрение понятия охраняемого законом интереса как объекта защиты;
- анализ системы современных процессуальных форм защиты прав в арбитражном процессе, а именно, исковой формы защиты в арбитражном процессе; административно – правовой формы защиты в сфере экономики; рассмотрение упрощенных процессуальных
- анализ системы современных процессуальных форм защиты прав в арбитражном процессе, а именно, исковой формы защиты в арбитражном процессе; административно – правовой формы защиты в сфере экономики; рассмотрение упрощенных процессуальных регламентов в арбитражном процессе, а также особенностей рассмотрения корпоративных споров.
А Гуревича, «Исковая форма защиты права» (1965) А.Также стоит отметить, что в действующем законодательстве крайне нечасто используется термин «иск» и иные производные от него, несмотря на то, что эта категория имеет важнейшее значение для дальнейшего осуществления и защиты гражданских прав.
Правильное понимание одного из важнейших средств защиты субъективных прав и процессуального средства возбуждения дела в суде – иска и его дальнейшее улучшение на этой основе всех правовых норм, которые и образует сам институт иска, а также элементов иска, представляет собой необходимую предпосылку всей гарантированности прав и свобод граждан, действенности защиты их интересов и соответственно, интересов всего гражданского общества.
о таких категориях, как иск и исковое производство, где первое служит процессуальным средством защиты нарушенного права, а второе – формой, отправной точкой которых служит стадия возбуждения гражданского дела, и сегодня имеет большую практическую значимость, ведь теоретические основы правосознания, которые формируются на фоне применения процессуального закона на практике, как и ранее сегодня во многом определяют специфику института судебной защиты гражданских прав в условиях современной российской действительности. можно вспомнить выдающихся юристов Древнего Рима, таких, как Цельс, Ульпиан, Гай, Попиниан и других, внесших несоизмеримый вклад в развитие учения о защите гражданских прав и о частном праве в целом, комментируя преторское право и обобщая судебную практику в своих сочинениях.
Исходя их характера искового производства, можно сказать, что в большинстве случае, основным способом для защиты нарушенного права в гражданском судопроизводстве является иск.
Актуальное значение в развитии науки гражданского права преобретает проблема правовой природы срока исковой давности, а также возможности ее применения к общественным отношениям, в различных отраслях права.
Исковую давность следует отличать от приобретальной давности, пре-секательных (преклюзивных) и претензионных сроков. (Гражданское право. Ч.
1. Учебник /Под ред. Ю. К.. Толстого, А. П Сергеева. М.: ТЕИС. 1996)
Литература
1. Конституция Российской Федерации. Норма-М. М., 2014.
2. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации. КонсультантПлюс2014.
3. Гурвич М.А. Гражданский процесс: учебник для вузов / М.А. Гурвич, А.Ф. Клейнмант; под ред. В.В. Яркова. – 6-е изд. – М.: Юристъ, 2009. – 616с.
список литературы
