Эссе по предмету: Антикризисное управление (Пример)
нет данных Содержание
Выдержка из текста
В экономической теории финансовый анализ подразделяется на два основных блока: макроэкономический и микроэкономический. Такое разделение обусловлено сложившимся в современной экономической науке выделением макро- и микроэкономики – рис. 1.1.
Финансовый кризис предприятия под углом зрения системного подхода характеризуется следующими существенными признаками: нарушение взаимодействия внутренней и внешней финансовой среды предприятия, разрушение системного качества финансовой системы предприятия, дезинтеграция функций и элементов ее структуры, прекращение их подчинения единой цели предприятия. Степень разрушения системного качества финансовых отношений лежит в основе оценки масштабов финансового кризиса и возможностей финансового оздоровления.
В дореформенный период проблемам учета, планирования, анализа затрат на производство, калькулирования себестоимости уделялось большое внимание. Это были одни из центральных проблем в системе улучшения результатов деятельности предприятия. Им посвятили свои труды такие отечественные ученые, как А.Ф. Аксененко, П.С. Безруких, А.Ш. Маргулис, С.С. Сатубалдин, С.А. Стуков, Н.Г. Чумаченко и многие другие. Однако, переход к рыночным отношениям вызвал необходимость пересмотра методологии и методов учета, анализа и управления производством.
Современные условия деятельности предприятия предполагают обеспечение его эффективности и устойчивости к воздействиям внешней среды, возможности обеспечения независимости от кредиторов и достаточность уровня финансирования его деятельности. При этом предприятие должно иметь финансовые ресурсы не только для обеспечения его текущей деятельности, но и для обеспечения его развития, так как отсутствие финансирования проектов развития предприятия не позволит ему обеспечить устойчивые конкурентные преимущества.Эффективность деятельности предприятия определяется с помощью его рентабельности, достаточность финансирования его текущей деятельности с помощью показателей ликвидности и платежеспособности, а долгосрочную способность к финансированию определяет финансовая устойчивость предприятия.
Значительную роль в процессе анализ банкротства предприятия играет анализ финансового состояния должника. Способы финансового анализа используют как для того, чтобы изучить вероятность банкротства предприятия, так и в ходе самого процесса банкротства, проводимого арбитражными управляющими.
Оценка и анализ финансового состояния предприятия – актуальная проблема для всех без исключения пользователей информацией. Большое внимание к этой проблеме обусловлено изменившимися в условиях перехода к рыночным отношениям взаимоотношениями между предприятиями и банками, поставщиками, налоговыми службами.
Источниками информации исследования являются формы годовой финансовой отчётности ОАО НК «РуссНефть», законодательные акты, периодические издания, а также труды таких авторов, как Шеремет А.Д., Савицкая Г.В., Михайлушина А.И., Балабанова И.Т., Бланк И.А., Ерофеева В.А., Колчина Н. В., Португалова О. В., Ефимова О.В., и др.
Теоретико-методологической базой дипломной работы послужили Федеральные законы РФ, инструктивно-нормативные документы Министер-ства Финансов РФ, а также труды таких авторов, как: Адамайтис Л.А., Дра-гункина Н.В., Дыбаль С.В., Донцова Л.В., Пожидаева Т.А. и др.
В разделе I: показатели имущественного состояния предприятия, показатели деловой активности (ресурсоотдача, оборачиваемость капитала, трансформация активов) предприятия, показатели рентабельности, показатели финансовой устойчивости, показатели ликвидности (платежеспособности), а также прогнозирование вероятности банкротства предприятия.В разделе II: изложены краткие выводы по анализу исчисленных показателей в разделе I и предложены мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия.
