Экономическая безопасность России в условиях глобализации: вызовы, стратегии и новые реалии до 2025 года

В условиях стремительно меняющегося мира, где границы становятся все более проницаемыми для потоков капитала, товаров, услуг и информации, концепция экономической безопасности приобретает особое значение. Глобализация, как доминирующая тенденция последних десятилетий, не только открывает беспрецедентные возможности для экономического роста и развития, но и порождает целый спектр новых вызовов и угроз, способных подорвать национальный суверенитет и стабильность. Для Российской Федерации, активно интегрированной в мировую экономику, понимание и анализ этой сложной взаимосвязи становится критически важным.

Настоящая работа представляет собой комплексное исследование, призванное детально проанализировать феномен экономической безопасности в контексте глобализации, выявить ключевые вызовы и угрозы, стоящие перед Россией, и рассмотреть стратегии, направленные на укрепление её экономического суверенитета. Мы углубимся в теоретические основы, изучим практические кейсы финансовых кризисов, проанализируем новейшие статистические данные, характеризующие текущее состояние экономики до 2025 года, и оценим долгосрочные перспективы развития России в условиях формирования нового мирового экономического порядка. Цель работы — предоставить не только академический, но и практически значимый анализ, раскрывающий актуальные аспекты экономической безопасности Российской Федерации в эпоху глобальных трансформаций.

Теоретические основы экономической безопасности и глобализации

В современном мире, где экономические связи становятся все более сложными и взаимозависимыми, понимание ключевых концепций экономической безопасности и глобализации является краеугольным камнем для анализа национального развития, поскольку эти два феномена неразрывно переплетаются, формируя сложную динамическую систему, в которой каждое государство стремится найти свой путь к устойчивому процветанию.

Эволюция понятия «экономическая безопасность»

На протяжении истории человечества идея защиты экономических интересов государства всегда была актуальной, однако само понятие «экономическая безопасность» как отдельная область научного знания начало активно формироваться лишь в начале XX века. Тем не менее, по-настоящему глубокое осмысление и выделение этой дисциплины произошло значительно позже, особенно после серьезных геополитических и экономических потрясений.

Экономическая безопасность — это не просто отсутствие угроз, но и состояние экономики, которое гарантирует высокий и устойчивый рост макроэкономических показателей, способность эффективно удовлетворять потребности общества, обеспечивать государственный контроль над использованием национальных ресурсов и надежно защищать экономические интересы страны как на внутренней, так и на международной арене. Академик Л. И. Абалкин, один из выдающихся российских экономистов, подчёркивал, что экономическая безопасность — это совокупность условий и факторов, обеспечивающих независимость национальной экономики, её стабильность, устойчивость к внешним шокам, а также способность к постоянному самообновлению и совершенствованию, что в конечном итоге определяет суверенитет страны в глобальном контексте.

В макроэкономическом контексте этот термин часто трактуется как уровень развития производственного потенциала страны, при котором её устойчивое экономическое развитие и социально-экономическая стабильность обеспечиваются с минимальной зависимостью от внешних факторов. Важно отметить, что в российской научной мысли и практике теория экономической безопасности начала активно разрабатываться в 1990-х годах, что было напрямую связано с распадом Советского Союза, необходимостью переосмысления роли государства в экономике и созданием новой нормативно-правовой базы. Ярким примером стало принятие Указа Президента РФ № 608 от 29 апреля 1996 года «О Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации», который заложил основы для системного подхода к этому вопросу.

В российской практике до сих пор не выработан единый, универсальный подход к определению сущности экономической безопасности, что свидетельствует о сложности и многогранности этого явления. Однако можно выделить два основных методологических вектора:

• Статический подход: Рассматривает экономическую безопасность как состояние отсутствия непосредственной опасности, акцентируя внимание на защите от текущих угроз и минимизации рисков.
• Динамический подход: Интерпретирует экономическую безопасность как постоянно взаимодействующую с окружающей средой систему, которая не только противостоит угрозам, но и активно стремится к развитию, адаптации и наращиванию потенциала.

Определение экономической безопасности в эпоху глобализации становится ещё более сложной задачей, поскольку угрозы, как правило, формируются на глобальном уровне, но их реализация и последствия проявляются локально, затрагивая конкретные национальные экономики.

Глобализация: сущность, движущие силы и формы проявления

Глобализация – это не просто модное слово, а мощнейшая эволюционная тенденция развития общества, которая характеризуется усилением взаимосвязей и взаимозависимостей между странами, регионами, экономическими субъектами и культурами по всему миру. Многие учёные рассматривают её как неизбежный процесс, который, подобно двуликому Янусу, несёт в себе как огромные возможности для развития, так и серьёзные угрозы для экономической безопасности государств.

Сущность глобализации заключается в трансформации национальных экономик в единую мировую систему, где экономические, политические, культурные и информационные потоки свободно пересекают государственные границы. Движущими силами этого процесса являются:

1. Технологический прогресс: Развитие информационных технологий, транспорта и коммуникаций существенно упростило и удешевило перемещение товаров, услуг, капитала и информации.
2. Либерализация торговли и капитала: Снятие барьеров и ограничений на международное движение товаров, услуг и инвестиций способствовало росту мировой торговли и финансовой интеграции.
3. Деятельность транснациональных корпораций (ТНК): ТНК, стремящиеся к оптимизации производства и расширению рынков сбыта, являются одними из главных акторов глобализации, формируя глобальные цепочки поставок и инвестиционные потоки.
4. Развитие международных институтов: Создание таких организаций, как ВТО, МВФ, Всемирный банк, способствовало унификации правил и стандартов, регулирующих мировую экономику.

Формы проявления глобализации многообразны, но особое внимание в контексте экономической безопасности уделяется финансовой глобализации. Это процесс постепенного слияния национальных и региональных финансовых рынков в единый, всеобъемлющий мировой финансовый рынок. Он характеризуется следующими чертами:

• Усиление взаимозависимости: События на одном финансовом рынке моментально отражаются на других, создавая эффект «домино».
• Рост трансграничных потоков капитала: Увеличение объёмов прямых и портфельных инвестиций, кредитов, операций с ценными бумагами между странами.
• Унификация финансовых инструментов и технологий: Стандартизация продуктов и услуг, повсеместное внедрение электронных торговых платформ.
• Доминирование крупных игроков: Транснациональные банки и инвестиционные фонды играют ключевую роль в формировании правил и направлений движения глобального капитала.

Именно финансовая глобализация, с одной стороны, предоставляет доступ к дешёвым кредитам и инвестициям, а с другой – становится основным каналом распространения кризисов и нестабильности, что делает её центральным объектом анализа при изучении вызовов для экономической безопасности. Таким образом, глобализация, при всей своей двойственности, представляет собой фундаментальную трансформацию, требующую от государств постоянной адаптации и разработки новых стратегий защиты своих экономических интересов.

Ключевые вызовы и угрозы экономической безопасности России в условиях глобализации

Глобализация, принеся миру небывалый уровень взаимосвязанности, одновременно обнажила и новые, более изощрённые уязвимости для национальных экономик. Для России эти процессы стали источником как возможностей, так и серьёзных угроз, особенно ощутимых в финансовой сфере и подкреплённых внутренними структурными проблемами и геополитическими факторами.

Воздействие финансовой глобализации на национальную экономику

Финансовая глобализация, с её обещаниями беспрепятственного движения капитала и оптимизации ресурсов, на практике стала источником серьёзных вызовов для экономической безопасности России. Интеграция в мировые финансовые системы, хотя и открывает доступ к иностранным капиталам и технологиям, одновременно делает национальные рынки более уязвимыми к глобальным кризисам и нестабильности.

Одним из наиболее очевидных проявлений этой уязвимости является «эффект домино». Финансовые шоки, возникающие в одной части мира, могут мгновенно распространяться по глобальной сети, вызывая цепную реакцию. Массовый отток капитала, спровоцированный внешними событиями или изменениями настроений инвесторов, способен подорвать стабильность национальной валюты, спровоцировать кризис ликвидности и обескровить реальный сектор экономики. Глобальные экономические кризисы, как показывает история, традиционно затрагивают Россию, подтверждая её тесную связь с мировыми процессами.

Однако финансовая глобализация несёт не только угрозы. Среди её позитивных последствий можно выделить:

• Снижение темпов инфляции: Увеличение конкуренции и доступность импортных товаров могут сдерживать рост внутренних цен.
• Выравнивание процентных ставок: Интеграция в мировые рынки капитала может способствовать конвергенции процентных ставок, делая финансирование более доступным.
• Повышение доступности иностранных капиталов: Приток прямых и портфельных инвестиций стимулирует экономический рост и модернизацию.

Тем не менее, отрицательные последствия зачастую проявляются не сразу и могут иметь долгосрочный, подрывной характер. Финансовая глобализация, как показывают исследования, во многом осуществляется крупными транснациональными банками (ТНБ). Их стратегические цели включают:

• Контроль за мировым движением и перераспределением денежных капиталов: ТНБ стремятся максимизировать свою прибыль, управляя глобальными потоками.
• Доминирование над финансовыми рынками: Через операции с деривативами и влиянием на ценообразование они могут устанавливать свои правила игры.
• Подчинение национальных финансовых систем: Это достигается через кредитование, участие в капитале национальных банков и навязывание определённых стандартов регулирования.
• Получение монопольной прибыли: Благодаря своему размеру и влиянию, ТНБ могут извлекать сверхприбыли из глобальных финансовых операций.

Таким образом, финансовая глобализация, наряду с кажущимися выгодами, создаёт системные риски, требующие от России постоянного совершенствования своей финансовой системы и механизмов защиты.

Внутренние структурные проблемы российской финансовой системы

Помимо внешних вызовов, экономическая безопасность России сталкивается с рядом внутренних структурных проблем, которые в условиях глобализации особенно обостряются. Низкая эффективность российской финансовой системы обусловливает настоятельную необходимость её трансформации в направлении обеспечения большей стабильности и устойчивости.

Среди ключевых вызовов и проявлений низкой эффективности выделяются:

• Недостаточное развитие и эффективность финансового рынка: Особенно остро эта проблема стоит в сегментах долгосрочного инвестиционного и инновационного финансирования. Российский рынок капитала остаётся относительно мелким и неглубоким, что ограничивает возможности компаний по привлечению «длинных» денег для развития.
• Неразвитость внутреннего рынка и потребления: В 2022 году доля внутреннего потребления в ВВП России составила лишь 52%. Это свидетельствует о структурной зависимости от внешних рынков и недостаточной опоре на внутренний спрос как драйвер роста, что снижает устойчивость экономики к внешним шокам.
• Проблемы, связанные с инвестициями и оттоком капитала: Несмотря на потенциал, Россия продолжает сталкиваться с проблемами привлечения стабильных инвестиций и периодическим оттоком капитала, что ослабляет инвестиционный климат и замедляет модернизацию экономики.
• Уязвимость финансового сектора из-за значительного роста розничного кредитования и монетизации банковского сектора: Чрезмерный рост потребительских кредитов, особенно необеспеченных, создаёт риски для стабильности банковской системы и может привести к «кредитному пузырю». Высокая монетизация банковского сектора без адекватного развития альтернативных источников финансирования (фондовый рынок, прямые инвестиции) также является дисбалансом.
• Вызовы в межбюджетных отношениях и финансовой устойчивости региональных финансов: Неравномерное распределение бюджетных ресурсов и хроническая дотационность ряда регионов создают риски для общегосударственной финансовой стабильности и сдерживают региональное развитие.
• Распространение теневого сектора: Значительная доля теневой экономики подрывает налоговую базу, искажает статистику, создаёт недобросовестную конкуренцию и препятствует эффективному государственному регулированию.
• Зависимость от иностранных ценовых агентств: Это создаёт риски потери суверенного контроля над стоимостью национальных активов (например, нефти, газа, металлов), поскольку внешние структуры могут влиять на ценообразование, что не всегда соответствует национальным интересам.
• Сложности с международными взаиморасчётами: Доминирование доллара США в мировой торговле и финансах долгое время создавало для России уязвимость. Это стимулировало активный поиск и развитие независимой финансовой архитектуры, включая использование национальных валют и альтернативных платёжных систем, что стало особенно актуальным в последние годы.

Технологический прогресс в финансовой сфере, хоть и способствует росту конкуренции и улучшению качества услуг, одновременно несёт и свои риски, такие как киберугрозы, сложность регулирования новых финансовых инструментов и потенциальное усиление концентрации власти у технологических гигантов. Таким образом, для обеспечения экономической безопасности России критически важно не только реагировать на внешние шоки, но и системно решать накопившиеся внутренние структурные проблемы.

Геополитические факторы и санкционное давление

В последние годы влияние геополитических факторов на экономическую безопасность России стало определяющим, значительно трансформировав механизмы, через которые глобализация воздействует на национальную экономику. Санкционное давление, особенно усиливающееся с 2014 года, стало мощным катализатором кризисных явлений, корни которых часто лежали не столько в чисто экономических, сколько в политических решениях.

Пример кризиса 2014 года является ярким подтверждением этого тезиса. Валютный кризис, произошедший в этом году, привёл к девальвации рубля более чем в два раза и создал значительную напряжённость на финансовых рынках. В отличие от мирового экономического кризиса 2007-2009 годов, который имел преимущественно глобальные экономические причины, кризис 2014 года был спровоцирован главным образом локальными антироссийскими санкциями и геополитическими изменениями.

Эти санкции оказали многостороннее негативное влияние на российскую экономику:

• Ограничение доступа к международным рынкам капитала: Российским компаниям и банкам был затруднён доступ к внешним заимствованиям, что привело к росту стоимости фондирования и проблемам с рефинансированием существующего корпоративного долга. Это вызвало значительный отток капитала, поскольку инвесторы опасались дальнейшего ухудшения ситуации и искали более безопасные активы.
• Ограничения на трансфер технологий: Запрет на поставки определённых технологий, особенно в энергетическом и оборонном секторах, замедлил модернизацию и потребовал ускоренного развития собственных производств.
• Психологический фактор: Неопределённость, вызванная санкциями, подорвала доверие инвесторов и населения, что усилило девальвационные ожидания и потребительскую панику.

Таким образом, геополитические факторы и санкционное давление проявили себя как мощный инструмент влияния на экономическую безопасность, способный вызывать кризисы даже при относительно благоприятной мировой экономической конъюнктуре. Этот опыт подчеркнул необходимость укрепления экономического суверенитета и снижения критической зависимости от внешних источников финансирования, технологий и рынков, что стало центральным элементом новой экономической стратегии России.

Влияние глобализации на финансовый сектор и внешнеторговые отношения Российской Федерации: Новейшие тренды

Глобализация, наряду с геополитическими сдвигами, кардинально изменила ландшафт финансового сектора и внешнеторговых отношений России. Анализ последних лет, особенно после 2022 года, демонстрирует не просто адаптацию, а фундаментальную трансформацию, сопровождающуюся как серьёзными вызовами, так и появлением новых стратегических возможностей.

Финансовые кризисы и их последствия для России

Российская экономика на протяжении последних двух десятилетий неоднократно сталкивалась с финансовыми кризисами, которые были как отражением глобальных тенденций, так и результатом специфических внутренних и геополитических факторов. Эти кризисы служили своего рода «стресс-тестами», выявляя уязвимости и стимулируя адаптационные процессы.

Одним из первых серьёзных испытаний стал мировой экономический кризис 2007-2009 годов. Будучи спровоцированным ипотечным кризисом в США и последующим коллапсом крупных финансовых институтов, он быстро распространился по всему миру благодаря высокой степени финансовой глобализации. Для России, активно интегрированной в мировую экономику и зависящей от экспорта сырьевых товаров, последствия оказались весьма ощутимыми. Если в 2006-2007 годах рост ВВП страны превышал 8% в год, то в 2009 году произошло значительное падение — ВВП России сократился почти на 8%. Этот кризис продемонстрировал уязвимость российской экономики к внешним шокам, связанным с падением цен на нефть и сокращением внешнего спроса.

Следующим серьёзным потрясением стал валютный кризис 2014 года. В отличие от предшествующего глобального кризиса, этот кризис имел ярко выраженную геополитическую подоплёку. Он был спровоцирован не только падением мировых цен на нефть, но и введением антироссийских санкций, а также общим изменением геополитической конъюнктуры. Результатом стала девальвация рубля более чем в два раза, что привело к росту инфляции, снижению покупательной способности населения и создало значительную напряжённость на финансовых рынках. Санкции ограничили доступ российских компаний к международным рынкам капитала, что вызвало отток инвестиций и затруднило рефинансирование внешнего долга. Этот кризис стал переломным моментом, заставившим Россию переосмыслить свою экономическую стратегию и начать активный курс на укрепление финансового суверенитета.

Участие России в экономической глобализации за последние три десятилетия принесло как выигрыши в виде доступа к капиталам и технологиям, так и проигрыши в виде усиления уязвимости к внешним шокам. 2022 год стал очередным, ещё более драматическим переломом в этом процессе, вызванным преимущественно политическими, а не экономическими причинами. Этот период несёт в себе не только угрозы, такие как сокращение притока знаний и капитала, но и сопровождается позитивными изменениями, включая ускорение импортозамещения и диверсификацию внешнеторговых связей.

Трансформация внешней торговли: Поворот на Восток

Внешняя торговля России переживает беспрецедентный период трансформаций, характеризующийся кардинальным изменением географической структуры торговых партнёров. Доминирование стран Запада, которое было характерно для российской внешнеэкономической деятельности на протяжении многих десятилетий, стремительно замещается государствами Глобального Юга, прежде всего азиатскими странами.

Этот «поворот на Восток» подтверждается впечатляющими статистическими данными:

• Рост товарооборота с Азией: За последние два десятилетия (с 2004 по 2023 гг.) товарооборот России с азиатскими государствами вырос в 5,9 раза, достигнув 441,9 млрд долларов США. По итогам 2023 года, этот регион составил 72,8% всего российского внешнеторгового оборота.

Параллельно с этим происходит резкое сокращение торговых связей с Европейским союзом, что отражается в следующих показателях:

• Сокращение товарооборота с ЕС в 2023 году: По сравнению с 2022 годом, товарооборот России с Европейским союзом сократился на 65,5%, составив 88,9 млрд евро.
• Падение экспорта в Европу: За первые девять месяцев 2023 года экспорт России в Европу снизился в 3,3 раза, а его доля в общем российском экспорте упала с 48% до 20%.
• Рост экспорта в Азию: Одновременно экспорт в Азию увеличился на 10,3%, а её доля в общем объёме экспорта России выросла с 46% до 71,5%.
• Изменения в импорте: Импорт из Европы также сократился на 8,7% за девять месяцев 2023 года, и его доля в российском импорте снизилась с 35,9% до 27,7%. За тот же период доля Азии в российском импорте увеличилась с 55% до 65%.
• Продолжение тенденции в 2024 году: Товарооборот между Россией и странами ЕС в 2024 году составил около 67,5 млрд евро. Экспорт России в европейские страны в 2024 году сократился на 20,37% до 68,4 млрд долларов США, тогда как экспорт в азиатские страны вырос на 7,58% до 329,2 млрд долларов США.

Эти данные однозначно свидетельствуют о глубокой перестройке внешнеторговых потоков, где экспортёры и импортёры Российской Федерации в большинстве своём успешно заместили торговлей с Азией товарооборот с государствами Европейского союза. Этот процесс не только является ответом на геополитические вызовы, но и открывает новые возможности для диверсификации рынков, укрепления региональных связей и снижения зависимости от традиционных западных партнёров, что в конечном итоге способствует укреплению экономической безопасности страны.

Статистические показатели экономической безопасности Российской Федерации (2023-2025 гг.)

Для всестороннего анализа экономической безопасности России в условиях глобализации необходимо обратиться к конкретным макроэкономическим показателям. Свежие данные до октября 2025 года позволяют оценить текущее состояние экономики, выявить тенденции и понять, насколько успешно страна справляется с внешними и внутренними вызовами.

Динамика ВВП

Валовой внутренний продукт (ВВП) является ключевым индикатором общего состояния экономики и её способности к росту.

• В 2023 году ВВП России, по первой оценке Росстата, вырос на 3,6%, достигнув впечатляющей отметки в 171,041 триллиона рублей. Этот показатель свидетельствует о восстановлении экономики после предыдущих турбулентных периодов и адаптации к новым условиям.
• Тенденция к росту продолжилась и в 2025 году: рост ВВП в I квартале 2025 года ускорился до 5,4%, что, согласно предварительной оценке Росстата, подтверждает устойчивость и динамику развития.
• Однако следует обратить внимание на структуру ВВП: доля экспорта товаров и услуг в 2023 году опустилась до рекордно низкого уровня в 23,3% с середины 1990-х годов. Это может быть как следствием переориентации экономики на внутренний спрос, так и результатом внешних ограничений, влияющих на экспортные возможности.

Инфляционные процессы

Контроль над инфляцией является одним из важнейших аспектов экономической безопасности, поскольку высокая инфляция подрывает покупательную способность населения и стабильность финансовой системы.

• В период с 14 по 20 октября 2025 года инфляция в России составила 0,22%.
• С начала 2025 года потребительские цены выросли на 4,95% по состоянию на 20 октября.
• Годовая инфляция на 20 октября 2025 года ускорилась до 8,19% с 8,16% на 13 октября. Эти данные указывают на сохранение инфляционного давления в экономике, что требует постоянного внимания со стороны денежных властей.

Внешний долг и торговый баланс

Внешний долг и торговый баланс характеризуют степень зависимости страны от внешних заимствований и её позиции во внешнеэкономической деятельности.

• Внешний долг Российской Федерации на 1 июля 2025 года составил 320,8 млрд долларов США, что эквивалентно 14% к ВВП за последние 12 месяцев. Этот показатель относительно низок по мировым меркам, что говорит о высокой долговой устойчивости страны.
• Во втором квартале 2025 года внешний долг увеличился на 8,1 млрд долларов США.
• Важно отметить, что динамика внешнего долга в значительной степени определялась ростом долларового эквивалента задолженности вследствие укрепления рубля.

• Торговый баланс России в августе 2025 года зафиксировал избыток в размере 7466 млн долларов США. Это означает, что экспорт превысил импорт.
• В среднем торговый баланс России составлял 10268,91 млн долларов США с 1996 по 2025 год, что свидетельствует о традиционно положительном сальдо.
• Положительное внешнеторговое сальдо России в 2024 году выросло на 7,8% по сравнению с 2023 годом и составило 150,9 млрд долларов США.
• Экспорт товаров из России в 2024 году вырос на 2,0% до 433,9 млрд долларов США, а импорт сократился на 0,8% до 283,0 млрд долларов США. Эти данные подтверждают устойчивость внешнеторгового сектора, несмотря на санкции и переориентацию рынков.

Прямые иностранные инвестиции

Прямые иностранные инвестиции (ПИИ) являются важным источником капитала, технологий и управленческого опыта, способствуя модернизации экономики.

• Прямые иностранные инвестиции в Россию в среднем составляли 4860,87 млн долларов США с 1994 по 2025 год.
• Во втором квартале 2025 года ПИИ в Россию сократились на 500 млн долларов США.
• В 2020 году объём иностранных инвестиций в Россию уменьшился на 96% — с 32 млрд до 1,1 млрд долларов США, что было связано с глобальной пандемией и геополитической напряжённостью.
• Однако наблюдается перераспределение источников инвестиций: объём накопленных прямых иностранных инвестиций из Китая в Россию за первую половину 2022 года вырос на 75%.
• В 2022 году объём инвестиций стран Центральной Азии в российскую экономику вырос в четыре раза по сравнению с предыдущим годом, превысив 4 млрд долларов США. Это указывает на успешную диверсификацию источников ПИИ и переориентацию на новые регионы.

В целом, статистические данные за 2023-2025 годы рисуют картину экономики, которая демонстрирует устойчивость к внешним шокам, активную адаптацию к новым геополитическим реалиям и успешную переориентацию внешнеэкономических связей, что способствует укреплению её экономической безопасности.

Стратегии и инструменты обеспечения экономической безопасности Российской Федерации в условиях глобальной трансформации

В условиях турбулентности мировой экономики и нарастающего геополитического давления, Российская Федерация активно выстраивает комплексную систему обеспечения экономической безопасности. Центральное место в этой стратегии занимают политика импортозамещения, укрепление технологического суверенитета и диверсификация внешнеторговых связей.

Политика импортозамещения: достижения и текущие вызовы

Импортозамещение в России – это не ситуативная мера, а долгосрочная стратегическая политика, которая проводится уже около 15 лет. Она направлена на снижение критической зависимости от иностранных товаров, технологий и услуг, укрепление внутреннего производства и стимулирование инноваций.

Эта политика позволила существенно сократить долю импорта по многим позициям. Согласно данным, в последние годы использование импорта в промышленном комплексе не превышало 40%. Комплексная государственная политика импортозамещения, охватывающая различные отрасли, начала активно внедряться в 2014 году, после введения международных санкций. В апреле 2014 года было утверждено обновлённое издание государственной программы «Развитие промышленности и повышение её конкурентоспособности», одной из ключевых задач которой стало снижение доли импорта. В 2015 году была создана Правительственная комиссия по импортозамещению, которая определила стратегический перечень продукции с наивысшим приоритетом для замещения импорта. Введение международных санкций, таким образом, выступило мощным стимулирующим фактором для развития отечественного промышленного производства и сокращения зависимости от импорта.

Особенно заметные успехи были достигнуты в сфере информационных технологий, где импортозамещение приобрело критическое значение для обеспечения национальной безопасности. Среди успешных проектов можно выделить:

• Пакет офисных программ «МойОфис»: Это отечественная альтернатива зарубежным офисным пакетам, таким как Microsoft Office, активно внедряемая в государственных структурах и корпоративном секторе.
• Облачное хранилище «Яндекс Диск»: Эффективная замена Google Drive и другим иностранным облачным сервисам, обеспечивающая хранение данных на территории России.
• Отечественный магазин приложений RuStore: Разработан как полноценная альтернатива западным платформам, что особенно важно для обеспечения доступа к приложениям в условиях санкционных ограничений.
• Операционная система Astra Linux: Разработана специально для государственных структур, оборонных предприятий и организаций с высокими требованиями к информационной безопасности, предоставляя суверенную программную платформу.

Эти достижения являются частью более широкой задачи: согласно указу Президента РФ № 250 от 1 мая 2022 года, к 2025 году необходимо сформировать действенные системы информационной безопасности на базе отечественных решений. По состоянию на 2024 год, Россия достигла примерно 50% импортозамещения в основных программных продуктах, что является значительным шагом на пути к технологическому суверенитету.

Сохраняющаяся импортозависимость в критически важных отраслях

Несмотря на очевидные успехи политики импортозамещения, существуют и «слепые зоны», где зависимость от импорта остаётся высокой и критической, создавая серьёзные вызовы для экономической безопасности. Наибольшая зависимость наблюдается от импорта технологий и услуг. Это свидетельствует о том, что хотя производство конечных товаров может быть локализовано, технологическая основа и ключевые компоненты часто остаются иностранными.

Рассмотрим конкретные примеры критической зависимости:

• Промышленный сектор: В таких критически важных отраслях, как текстильная промышленность, фармацевтика, электрооборудование, автомобилестроение и производство компьютеров, доля иностранной добавленной стоимости в производстве превышает 50%. Это означает, что значительная часть компонентов, полуфабрикатов или технологий, используемых в этих секторах, по-прежнему импортируется.
• Станкостроение: Общая импортозависимость в станкостроении составляет около 70%. При этом критически важные компоненты, такие как направляющие, датчики, станины и системы числового программного управления (ЧПУ), по-прежнему импортируются. Без этих элементов невозможно создать современное конкурентоспособное оборудование.
• ИТ-инфраструктура: В 2023 году не менее 69% внутренней IT-инфраструктуры российских компаний функционировало на базе иностранных серверов. Это создаёт риски для кибербезопасности и суверенного контроля над данными.
• Производство печатных плат: Российские производители печатных плат могут удовлетворить лишь около 10% внутреннего спроса, что делает электронную промышленность крайне уязвимой.
• Высокотехнологичное оборудование и материалы: Сохраняется критическая зависимость от импорта высокотехнологичного оборудования, спецтехники, а также премиальных и уникальных материалов, которые необходимы для инновационных производств.

Одним из новых вызовов становится формирование новой модели зависимости – от китайского оборудования и технологий. В условиях переориентации внешнеторговых связей, замещение западного импорта китайским, хотя и является необходимой мерой, требует внимательного контроля, чтобы избежать возникновения новой критической зависимости.

В структуре импорта услуг за 2018 год наибольшие доли приходились на поездки (36,2%), прочие деловые услуги (21,6%), плату за пользование интеллектуальной собственностью (6,6%) и IT-услуги (5,8%). Эти данные подчёркивают необходимость развития отечественного сектора услуг, особенно в высокотехнологичных областях.

Для повышения эффективности политики импортозамещения, Правительство РФ утвердило Государственную программу «Развитие промышленности и повышение её конкурентоспособности», включающую планы развития импортозамещения и внедрения инновационных технологий для различных отраслей промышленности до 2024 года. Однако ключевым условием дальнейшего успеха является не просто замещение, а направление усилий на внедрение инновационных технологий в отечественное производство, что позволит не только производить аналоги, но и создавать конкурентоспособные продукты на основе собственных разработок.

Развитие внешнеторговой инфраструктуры и диверсификация

Внешнеторговая деятельность России в последние годы столкнулась с беспрецедентным санкционным давлением со стороны США и «недружественных» западных стран. Это делает её крайне сложно прогнозируемой и требует активных мер по адаптации и диверсификации.

Для обеспечения устойчивого роста внешней торговли и укрепления экономической безопасности в этих условиях, Россия сосредоточилась на следующих стратегических направлениях:

• Выработка и реализация на государственном уровне механизмов поддержки экспорта и импорта: Это включает финансовые инструменты (субсидии, льготные кредиты), информационную поддержку, упрощение таможенных процедур и создание благоприятных условий для выхода российских компаний на новые рынки.
• Улучшение логистической инфраструктуры на азиатской части страны: В условиях «поворота на Восток» критически важным становится развитие Транссибирской и Байкало-Амурской магистралей, портов Дальнего Востока, а также создание новых транспортных коридоров, таких как «Север-Юг». Это позволяет обеспечить бесперебойные поставки товаров и снизить транспортные издержки при торговле со странами Азии и Глобального Юга.
• Диверсификация торговых партнёров: Активный поиск и развитие торговых отношений со странами, не присоединившимися к санкциям, а также углубление сотрудничества в рамках ЕАЭС, БРИКС, ШОС.
• Создание независимой финансовой инфраструктуры: Развитие национальных платёжных систем, использование национальных валют во взаиморасчётах и альтернативных каналов финансирования для снижения зависимости от западных финансовых институтов.

Эти меры направлены на снижение уязвимости России к внешнему давлению, обеспечение стабильности внешнеторговых потоков и создание более устойчивой и многовекторной системы внешнеэкономических связей. В конечном итоге, это должно привести к укреплению экономического суверенитета и способности страны самостоятельно определять свою экономическую политику в условиях глобальной трансформации.

Перспективы развития экономической безопасности России в меняющемся мировом экономическом порядке

Современный мир находится на пороге глубоких структурных изменений, которые уже сегодня трансформируют привычные геоэкономические ландшафты. Для России эти процессы открывают как уникальные возможности, так и диктуют императивные требования к адаптации и стратегическому позиционированию.

Эрозия неолиберальной глобализации и новые центры влияния

В первой половине третьего десятилетия XXI века мы являемся свидетелями интенсивного процесса эрозии того мирового порядка, который сложился в условиях неолиберальной глобализации. Этот порядок, основанный на доминировании западных экономических моделей, либерализации рынков и гегемонии доллара, постепенно утрачивает свою универсальность и устойчивость.

Ключевые черты этого процесса включают:

• Утрата доминирующих позиций «коллективным Западом»: Доля стран Запада в мировом ВВП, торговле и финансах постепенно сокращается, уступая место новым экономическим гигантам.
• Возрастание присутствия на мировых рынках государств Глобального Юга: Страны Азии (Китай, Индия, АСЕАН), Африки и Латинской Америки демонстрируют устойчивый экономический рост, наращивают свою долю в мировой торговле, увеличивают инвестиционные потоки и активно участвуют в формировании новых международных институтов и форматов сотрудничества (например, БРИКС). Эти страны становятся не просто потребителями, но и производителями, инвесторами и технологическими центрами.
• Фрагментация глобальных цепочек поставок: Пандемия COVID-19 и геополитические конфликты выявили уязвимость длинных и сложных глобальных цепочек, стимулируя тренды к регионализации и созданию более устойчивых, локализованных производственных систем.
• Усиление протекционизма и государственного регулирования: В ответ на кризисы и обострение конкуренции многие государства вновь обращаются к инструментам протекционизма, субсидированию национальных производителей и стратегическому планированию, что противоречит постулатам неолиберальной глобализации.
• Появление новых валютных блоков и платёжных систем: Стремление к дедолларизации и создание альтернативных финансовых инфраструктур являются ответом на доминирование одной валюты и политизацию мировых финансов.

Эти процессы ведут к формированию нового, более многополярного и фрагментированного мирового экономического порядка, где влияние распределяется между несколькими центрами силы, а национальные интересы и суверенитет вновь выходят на первый план.

Стратегическое позиционирование России: «Окно возможностей»

Меняющиеся геоэкономические условия, несмотря на связанные с ними вызовы, создают для Российской Федерации исключительное по своим масштабам «окно возможностей». В условиях трансформации мировой системы и перераспределения экономического влияния, Россия может занять выгодное место в новом международном разделении труда, опираясь на свои уникальные ресурсы, географическое положение и технологический потенциал.

Для реализации этих возможностей необходимо:

1. Активное формирование новых партнёрств: Стратегическое сотрудничество со странами Глобального Юга, особенно в рамках БРИКС, ШОС и ЕАЭС, позволит России стать одним из центров нового мирового экономического порядка.
2. Укрепление технологического суверенитета: Инвестиции в науку, образование, собственное производство высокотехнологичной продукции и развитие инноваций критически важны для снижения зависимости и обеспечения конкурентоспособности.
3. Развитие транспортно-логистических коридоров: «Поворот на Восток» и развитие коридора «Север-Юг» должны стать основой для создания эффективных транзитных путей, связывающих Европу и Азию, что усилит геоэкономическое значение России.
4. Адаптация к новым правилам игры: Россия должна активно участвовать в формировании новых международных норм и стандартов, а также развивать собственные финансовые и торговые механизмы, независимые от влияния «коллективного Запада».

Азиатский вектор занял центральное место в ряду наиболее перспективных внешнеторговых направлений Российской Федерации и стал главным материальным выражением экономического поворота страны на Восток. Это не просто смена партнёров, а стратегический выбор, который учитывает долгосрочные демографические, экономические и геополитические тенденции. Укрепление связей с Азией позволит России диверсифицировать свои экспортно-импортные потоки, получить доступ к новым рынкам сбыта и источникам технологий, а также усилить свой вес в глобальных экономических процессах.

Таким образом, в условиях эрозии неолиберальной глобализации и возникновения новых центров силы, Россия сталкивается с императивной необходимостью не только адаптироваться, но и проактивно формировать свою роль в новом мировом экономическом порядке, используя открывающиеся возможности для укрепления своей экономической безопасности и суверенитета.

Заключение

Анализ взаимосвязи между экономической безопасностью и глобализацией для Российской Федерации до 2025 года демонстрирует сложный и многогранный процесс, в котором страна активно адаптируется к беспрецедентным вызовам и стремится использовать открывающиеся возможности. Глобализация, изначально рассматриваемая как источник как роста, так и рисков, в последние годы приобрела отчётливо геополитическое измерение, трансформировав механизмы воздействия на национальную экономику.

Ключевые выводы исследования сводятся к следующему:

1. Эволюция понятия экономической безопасности: От статичного представления об отсутствии угроз к динамической системе, постоянно взаимодействующей с внешней средой и стремящейся к развитию. Для России, особенно после 1990-х годов, это стало основой для формирования национальной стратегии, закреплённой в нормативно-правовой базе.
2. Двойственность финансовой глобализации: С одной стороны, она предоставляет доступ к капиталам и технологиям, с другой – делает национальные рынки уязвимыми к глобальным кризисам и экспансии транснациональных банков.
3. Внутренние структурные вызовы: Российская финансовая система по-прежнему сталкивается с проблемами недостаточного развития долгосрочного финансирования, низкой доли внутреннего потребления, оттока капитала и зависимости от иностранных ценовых агентств, что требует комплексных реформ.
4. Доминирующая роль геополитических факторов: Кризисы 2014 года и последующие события продемонстрировали, что санкционное давление и геополитические изменения могут стать основной причиной экономических потрясений, диктуя необходимость укрепления экономического суверенитета.
5. Кардинальная трансформация внешней торговли: «Поворот на Восток» стал реальностью, подтверждённой впечатляющими статистическими данными о росте товарооборота с Азией и резком сокращении связей с ЕС. Это не только адаптация, но и стратегическая диверсификация.
6. Устойчивость макроэкономических показателей: Несмотря на внешнее давление, Россия демонстрирует рост ВВП, управляемую инфляцию, низкий внешний долг и положительное сальдо торгового баланса, что свидетельствует об эффективности антикризисных мер и адаптации.
7. Импортозамещение как стратегический приоритет: Политика импортозамещения, активно проводимая на протяжении многих лет, принесла заметные успехи, особенно в IT-секторе. Однако сохраняется критическая зависимость в высокотехнологичных отраслях и от иностранных компонентов, что требует дальнейших инвестиций в инновации и развитие собственных технологий.
8. «Окно возможностей» в меняющемся мировом порядке: Эрозия неолиберальной глобализации и рост влияния стран Глобального Юга создают для России уникальные возможности для занятия выгодного места в новом международном разделении труда, при условии активного формирования новых партнёрств и укрепления технологического суверенитета.

В заключение, обеспечение экономической безопасности России в условиях глобализации – это непрерывный процесс, требующий гибкости, стратегического планирования и решительных действий. Успешная адаптация к новым геополитическим и геоэкономическим реалиям, дальнейшее укрепление экономического суверенитета через диверсификацию, импортозамещение и активное участие в формировании нового мирового порядка станут ключевыми факторами устойчивого развития страны в предстоящие годы.

Список использованной литературы

1. Абдуллин, Р. Профиль России в мировой экономике в свете ее обязательств по вступлению в ВТО // Общество и экономика. – 2012. – N 5. – С. 65-77.
2. Аганбегян, А. О месте экономики России в мире (по новым данным о международном сравнении валового внутреннего продукта) // Вопросы экономики. – 2011. – N 5. – С. 43-55.
3. Антроповоа, Т. Г. Обеспечение экономической безопасности России в условиях глобализации // Проблемы современной экономики. – 2012. – № 1/2 (13/14). – С. 5.
4. Влияние глобализации на финансовую систему регионов и их бюджетную эффективность // Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена. – URL: https://lib.herzen.spb.ru/media/magazines/collection_of_articles/collection_of_articles_2021/3_70-74.pdf
5. Внешняя торговля России: анализ проблем и решения // КиберЛенинка. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vneshnyaya-torgovlya-rossii-analiz-problem-i-resheniya
6. Воздействие процесса глобализации на национальный финансовый рынок // КиберЛенинка. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vozdeystvie-protsessa-globalizatsii-na-natsionalnyy-finansovyy-rynok
7. Гладков, И. С. Мировая экономика и международные экономические отношения. – М.: Бином, 2012. – С. 341.
8. Годовая инфляция в России ускорилась до 8,14% // Журнал Эксперт. – 2025. – 22 октября. – URL: https://expert.ru/2025/10/22/godovaya-inflyatsiya-v-rossii-uskorilas-do-8-14/
9. Горецкая, Е. О., Сапрыкина, В. Ю. Противоречия процесса глобализации и дальнейшие векторы развития мировой экономики // Экономика устойчивого развития. – 2011. – № 7.
10. Запольский, С. В. Глобализация экономики — финансово-правовой аспект // Финанс. право. – 2011. – N 11. – С. 2-6.
11. Иностранные прямые инвестиции в Россию — Чистые потоки // Trading Economics. – URL: https://ru.tradingeconomics.com/russia/foreign-direct-investment
12. Инфляция в РФ с 14 по 20 октября составила 0,22% // Финансы Mail.ru. – 2025. – 22 октября. – URL: https://finance.mail.ru/2025-10-22/inflyaciya-v-rf-s-14-po-20-oktyabrya-sostavila-0-22-63251786/
13. Инфляция в России с 14 по 20 октября составила 0,22% // OleoScope. – 2025. – 23 октября. – URL: https://oleoscope.com/ru/news/2025-10-23/inflyaciya-v-rossii-s-14-po-20-oktyabrya-sostavila-0-22-protiv-0-21-nedelej-ranee—rosstat.html
14. Исследование показателей и результатов импортозамещения в промышленности России // КиберЛенинка. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-pokazateley-i-rezultatov-importozamescheniya-v-promyshlennosti-rossii
15. Мировой экономический кризис и его влияние на экономику России // КиберЛенинка. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mirovoy-ekonomicheskiy-krizis-i-ego-vliyanie-na-ekonomiku-rossii
16. Недельная инфляция держится выше 0,2% с конца сентября // Альфа Инвестор. – URL: https://invest.alfabank.ru/articles/nedelnaya-inflyaciya-derzhitsya-vyshe-0-2-s-kontsa-sentyabrya
17. О понятии экономической безопасности: On the Concept of Economic Security // ResearchGate. – URL: https://www.researchgate.net/publication/371901004_O_PONATII_EKONOMICESKOJ_BEZOPASNOSTI_ON_THE_CONCEPT_OF_ECONOMIC_SECURITY
18. Об определении экономической безопасности в условиях глобализации // Библиотечно-информационный комплекс. – URL: https://elib.fa.ru/art2/read.php?id=80451
19. Пять самых успешных проектов импортозамещения в России // Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. – URL: http://council.gov.ru/events/news/154181/
20. Прямые инвестиции — Статистика внешнего сектора // Банк России. – URL: https://www.cbr.ru/statistics/macro_itm/svs/
21. Росстат оценил рост ВВП в 2023 году в 3,6 процента // Минфин России. – URL: https://minfin.gov.ru/ru/press/news/rosstat_otsenil_rost_vvp_v_2023_godu_v_36_protsenta/?id_4=38792
22. Сальдо торгового баланса России в 2024 году выросло на 7,8% // Интерфакс. – URL: https://www.interfax.ru/business/947883
23. Сапрыкина, В. Ю. Глобализация мировой экономики и социально–экономическое неравенство // Российское предпринимательство. – 2011. – № 8.
24. Сергеева, О. В. Национальный и международный аспекты критериев и индексов современного состояния экономической безопасности России. Стратегия 2020 для России // Вестник МГИМО. – 2012. – С. 18.
25. Суэтин, А. А. Мировая экономика. Международные экономические отношения. Глобалистика. Учебник. – М.: Кнорус, 2011.
26. Торговый баланс России // Trading Economics. – URL: https://ru.tradingeconomics.com/russia/balance-of-trade
27. Участие России в экономической глобализации: новый перелом тенденций // КиберЛенинка. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uchastie-rossii-v-ekonomicheskoy-globalizatsii-novyy-perelom-tendentsiy
28. Финансовая глобализация и проблемы безопасности России // АПНИ. – URL: https://apni.ru/article/2607-finansovaya-globalizatsiya-i-problemy-bezopasnosti
29. Финансово-экономические кризисы последних десятилетий и их влияние на экономику России // Фонд Росконгресс. – URL: https://roscongress.org/materials/finansovo-ekonomicheskie-krizisy-poslednikh-desyatiletii-i-ikh-vliyanie-na-ekonomiku-rossii/
30. Финансово-экономические кризисы последних десятилетий и их влияние на экономику России // НАНГС. – URL: https://nangs.org/analytics/puchinin-nikita-zakharov-andrey-finansovo-ekonomicheskie-krizisy-poslednih-desyatiletij-i-ih-vliyanie-na-ekonomiku-rossii
31. Финансовые кризисы и их последствия для мировой экономики // ИМЭС. – URL: https://imes.edu.ru/press/finansovye-krizisy-i-ikh-posledstviya-dlya-mirovoy-ekonomiki/
32. ЦБ: внешний долг РФ на 1 июля составил $320.8 млрд // AKM.RU. – URL: https://www.akm.ru/news/tsb-vneshniy-dolg-rf-na-1-iyulya-sostavil-320-8-mlrd/
33. ЦБ снизил оценку внешнего долга РФ на 1 июля до $320,8 млрд с $323 млрд // Интерфакс. – URL: https://www.interfax.ru/business/984210
34. Экономическая безопасность в условиях глобализации: вызовы и последствия // Молодой ученый. – URL: https://moluch.ru/archive/445/97582/
35. Экономическая безопасность в условиях глобализации: угрозы и возможности // КиберЛенинка. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskaya-bezopasnost-v-usloviyah-globalizatsii-ugrozy-i-vozmozhnosti
36. Эксперты ВШЭ оценили результаты импортозамещения в России и его перспективы // Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». – URL: https://www.hse.ru/news/expertise/811986518.html
37. Явчуновская, Р. Россия и современный мир: политика, экономика, безопасность // Власть. – 2012. – N 5. – С. 179-184.

С этим материалом также изучают

Международная финансовая безопасность в условиях глобализации и цифровизации: комплексный правовой, экономический и организационный анализ

Комплексный анализ международной финансовой безопасности: правовые основы, угрозы, роль МВФ и ФАТФ, вызовы цифровизации и рекомендации для РФ.

Трансформация экономической роли государства в эпоху глобализации — вызовы, риски и новые возможности

Комплексное исследование того, как мировые рынки, ТНК и наднациональные организации меняют экономическую политику. Анализируются ключевые вызовы для государственного суверенитета и новые стратегии адаптации для обеспечения стабильности и развития.

Курсовая работа по финансовой безопасности России — структура, угрозы и пути решения

Узнайте все о финансовой безопасности России для вашей курсовой работы. В статье дан полный анализ компонентов системы, рассмотрены внутренние и внешние угрозы на примерах, а также предложена готовая структура для исследования.

Финансовая безопасность российского общества: деконструкция вызовов, актуальные индикаторы и стратегические перспективы (2015-2030)

Полный анализ финансовой безопасности России до 2030 года: геополитические вызовы, ключевые индикаторы, роль ЦБ, финтех и стратегии для устойчивого развития.

Государственный финансовый контроль в системе обеспечения финансовой безопасности Российской Федерации: теория, практика и перспективы совершенствования

Исследуйте роль государственного финансового контроля в обеспечении финансовой безопасности России. Анализ проблем, методов и перспектив совершенствования ГФК для стабильности экономики.

Финансовая безопасность как составной элемент экономической безопасности

... Гапоненко В.Ф., Маргиев З.В. Экономическая и финансовая безопасность как важнейшая функция государства в современных условиях // Вестник Московского университета МВД России. – 2013. – № 12. – С. 165 ...

роль финансово-промышленных групп в экономике России

... необходимость взаимодействия финансового и производственного капиталов, что в конечном итоге повышает эффективность экономики страны, региона. Современная глобализация экономики доказывает, что отдельным предприятиям на мировом рынке просто ...

Финансовая безопасность фармацевтической организации: актуальные аспекты и стратегии обеспечения (на 2025 год)

Изучите актуальные стратегии обеспечения финансовой безопасности фармацевтических организаций в 2025 году: анализ угроз, комплаенс, регулирование и эффективные методики управления.

Развитие новых индустриальных стран Юго-Восточной Азии: экономический рост, Азиатский финансовый кризис 1997-1998 годов и современные перспективы

Исследуйте феномен "азиатских тигров", причины Азиатского финансового кризиса 1997-98 годов, извлеченные уроки и современные вызовы для НИС Юго-Восточной Азии.

финансовая безопасность физических лиц в условиях кризиса 2

... для модернизации национальной экономики уровень доверия между банками и населением должен быть очень высоким. Это необходимо для обеспечения финансовой безопасности физических лиц, потому что ... экономического развития России (статья)/ Экономика и ...