Содержание
Итак, налицо регрессионное развитие мира, а не прогрессивное, как это принято считать. Говоря о прогрессивном развитии, правильно применять его не к миру в целом, а конкретно к науке. Действительно, можно говорить о том, что за всю человеческую историю наука развивалась эволюционным путем (порой, революционно), она прогрессировала, загоняя человечество в свою ловушку, из которой с каждым годом все труднее вылезти.
Вернемся к экономической теории. Как в целом мире, так и в сфере экономической науки, (на данный момент) за кажущимся прогрессом наблюдается лишь регресс: отход от верного пути и поворот направления движения вспять. Каждый аспект какого-либо объекта необходимо изучать с основ, анализируя и синтезируя его, вычленяя фундаментальные факторы его движения и функционирования. Попытавшись разложить действующий миропорядок на основополагающие причины и факторы максимально объективно, попытаемся сделать основные выводы
Выдержка из текста
Таким образом, в результате как положительного, так и отрицательного отбора, в мире так или иначе господствует ряд наиболее адаптированных к нашему миру экономических теорий. Приоритетной и наиболее популярной является неоклассика. Считается, что она наглядным образом демонстрирует действие всех (или, по крайней мере, большинства) экономических законов, их влияние на человеческую жизнь. Эта демонстрация основана исключительно на широком применении математического аппарата с его аналитическими и графическими методами. Но это и есть всего лишь демонстрация, так как она, по сути, описывает лишь поверхностную часть всех социально-экономических явлений, в которых принимает участие человек. Господствующая экономическая теория не объясняет фундаментальных основ отношений, в которые вступают люди в процессе производства благ
Список использованной литературы
Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.
К.Маркс и Ф.Энгельс. Сочинения. Издание Второе. Том 23