Эссе по предмету: История экономики (Пример)
— Содержание
Выдержка из текста
- определить основные предпосылки буржуазных преобразований в России во время царствования Александра II;Реформы Александра II проведённые в ХIХ веке и по сей день остаются актуальными не только в виду их исторического значения, но и для теории управления.
Научная новизна курсовой работы определяется тем, что Восточная литература, несмотря на наличие серьезных работ, посвященных политике СССР на Ближнем Востоке, там еще много «белых пятен» и нерешенных вопросов, связанных с выяснением мотивов участия Советского Союза в ближневосточном конфликте, целей, приоритетов и методов осуществления его политики- в регионе и причин неудач этой политики в 1970-х годах.
Массовое стачечное движение рабочих России имело общенациональное зна-чение. Из массового стачечного движения пролета-риата с необходимостью выросло вооружённое восстание в декабре 1905 года, в котором передовые отряды рабочих с оружием в руках боролись за решение ос-новного вопроса революции – вопроса о власти.
Полярность мнений относительно опричнины обусловлена противоречивостью самой личности Ивана Грозного и неоднозначностью оценки его деятельности в истории России.Объект исследования – историографические концепции опричнины и реформ Ивана Грозного.• Изучить сущность и последствия опричнины.
Что касается иностранных исследователей, то здесь стоит упомянуть следующие имена: Уиллис Брукс, который изучал жизнь и деятельность Д.А. Милютина, Питер Кенеш – русский офицерский корпус начала ХХ в., Томас Бек рассматривал высшую военную бюрократию второй половины XIX в., Лайза Киммерлинг-Виртшафтер изучала институт рекрутов в армии этого исторического периода.
В дореволюционной России был проведен ряд денежных реформ. 1534г. — реформа Елены Глинской. В начале 30-х годов XVI в. внезапно разразился денежный кризис, вызванный стихийно возникшим и быстро перекинувшимся во многие концы страны и даже за ее пределы обрезыванием монеты. Возможно, что оно началось с «подгонки»нестандартной старой монеты к осн овным единицам обращения, но затем безудержно распространилась на все виды, особенно на новгородские и псковские, с которых срезали до половины метала. Энергичные розыски виновных и казни не помогли. Выходом из наступившего расстройства денежного обращени я послужила денежная реформа, осуществленная в 1534г. почти одновременно со вступлением Ивана IV на престол.Любая старая монета, обрезанная и целая, была запрещена.
При написании работы были использованы труды следующих авторов: Варламова А.А., Авреха А.Я. , Зырянова П.Н . и др. Особое внимание при анализе двух реформ было уделено труду Варламова А.А. «История земельных отношений и землеустройства» , в котором представлены особенности исторического процесса регулирования земельных отношений, землеустройства, земельного кадастра на различных этапах истории Российского государства. В историко-юридическом построении немаловажное место занимают аграрные преобразования второй половины XIX — начале XX века.
В монографии Л. Г. Захарова исследуется история разработки правительственной программы отмены крепостного права в Министерстве внутренних дел, в Секретном, в Главном комитетах по крестьянскому делу, в Редакционных комиссиях в 1859 — 1860 гг., связь правительственной программы с предшествующим законодательством, прогрессивными буржуазными явлениями, опытом аграрных реформ других стран.
Список источников информации
1. Абалкин Л.А. Размышления о стратегии и тактике экономической реформы. Вопросы Экономики. №
2. Москва, 1993., с.4.
2. Мельянцев В.А. Восток и Запад во втором тысячелетии: уровни, темпы и факторы экономического развития // Восток. № 6. 1991., с.68.
3. Ясин Е. Судьба экономической реформы в России. Вопросы экономики — Москва, 1993., с. 125.
4. Данилов-Данильян В.И. Бегство к рынку: десять лет спустя. МНЭПУ, Москва 2002 //
5. Явлинский Г. Периферийный капитализм. ЭПИцентр. Москва, 2003 г ., с.12-13.
6. Гурова И. Смена общественной парадигмы как подоплека российских реформ. Проблемы, успехи и трудности переходной экономики (опыт России и Беларуси) // Под ред. М.А. Портного. Изд-во: МОНФ., Москва, 2000 //
список литературы
