Эссе по предмету: История (Пример)
Содержание
Введение 3
1. Общая характеристика развития советского общества в эпоху «застоя»: недостатки, трудности, проблемы и противоречия 5
2. Промышленность СССР в эпоху «застоя»: недостатки, трудности, проблемы и противоречия 14
Заключение 21
Список используемой литературы и источников 23
Выдержка из текста
Ученые считают, что разговоры о «застое» явились следствием двух причин. Во-первых, это снижение темпов роста в экономике в 80-е гг. в сравнении с 60-ми гг. Данное снижение стало результатом того, что происходит переход в развитии экономики на интенсивный путь с экстенсивного, что явилось следствием насыщения хозяйства важнейшими видами продукции. Второй причиной стал «реальный застой в общественно-политической жизни». В первую очередь он был связан с укреплением личной власти Л.И. Брежнева и, как следствие, кадровой политикой этому соответствующей.
Вместе с тем, как это не парадоксально, «застойное» время началось с реформ. В промышленности страны в 1965 г. стал внедряться хозрасчет, фактически рыночные отношения. Самой успешной из всех пятилеток стала восьмая (1966-70 гг.), получившая название «золотой». В это время было построено только крупных 1900 предприятий, в т.ч. Тольяттинский автозавод.
На сегодняшний день по этому поводу существует большое количество мнений относительно рассматриваемого периода и того влияния, которое он оказал на последующие годы существования СССР и события, связанные с его распадом. Причем, эти точки зрения прямо противоположные и одни из них говорят о положительных тенденциях, в то время как другие, об исключительно отрицательных.
Предметом настоящей работы является история России советского периода.
Объектом настоящего исследования является исторический период 70-х гг., вошедший в отечественную историю как период «застоя».
Целью настоящей работы является рассмотрение вопроса о времени так называемого «застоя», недостатков этого периода, трудностей, проблем и противоречия.
Задачи исследования предопределены поставленной целью и состоят в изучении периода «застоя», выявлении недостатков общественной и государственной жизни данного периода, противоречий, проблем и трудностей.
Структура данной работы является традиционной и состоит из введения; основной части, включающей две главы, в которых нашли отражение ответы на поставленные вопросы; заключения и списка используемых источников.
Список использованной литературы
1. Антонов М.Ф. Капитализму в России не бывать! М., 2005. -468 с.
2. Борисов Б.Б. Геббельсы из школы «Просвещение». Цифры периода Брежневского «застоя» // Русский обозреватель. — 2010. № 1, 14-19 с.
3. Буровский А.М. Да здравствует застой! М., 2012. -398 с.
4. Ванюков Д. А. Эпоха застоя Периодика:
5. Волкогонов Д.А. Семь вождей. Галерея лидеров СССР. В 2-х книгах. — М.: Новости, 1995. Кн.
2. Леонид Брежнев. Юрий Андропов. Константин Черненко. Михаил Горбачев.
6. М. Геллер, А. Некрич. История России. Утопия у власти. 1945-1985 – М., 1996.
7. Савельев А.В. Политическое своеобразие диссидентского движения в СССР 1950-1970-х годов // Вопросы истории.- 1998.- № 4. 109-121 с.
8. Синицин И. Е. Андропов вблизи. Вспоминания о временах «оттепели» и «застоя» // Российская газета.- 2004. № 9, 5-17 с.
