Начало 2025 года ознаменовалось важной вехой: число интернет-пользователей в мире достигло 5,56 миллиарда, что составляет 67,9% населения планеты. Этот ошеломляющий рост с 2,6 миллиона пользователей (0,05%) в 1990 году не просто отражает распространение технологий; он знаменует собой глубокую социальную трансформацию, которую Мануэль Кастельс – один из самых влиятельных социологов современности – блестяще предвидел и проанализировал в своей монументальной трилогии «Информационная эпоха: Экономика, общество и культура».
Введение: Переход к информациональной эре и роль Мануэля Кастельса
В XXI веке, когда цифровые технологии пронизывают каждый аспект нашей жизни, а глобальные коммуникации стирают границы, идеи Мануэля Кастельса обретают особую остроту и прогностическую ценность. Его труд «Информационная эпоха» – это не просто академическое исследование, а всеобъемлющий анализ кардинальных сдвигов, вызванных информационно-технологической революцией (ИТР), которая трансформировала экономику, общество и культуру на рубеже тысячелетий. Разве можно оспаривать тот факт, что его прозрения стали ключевым инструментом для понимания современной динамики?
Представленное эссе ставит своей целью глубокий и всесторонний анализ концепции ИТР по Мануэлю Кастельсу. Мы последовательно раскроем его видение технологических истоков этой революции, проведем различие между «информационным» и «информациональным» обществом, исследуем формирование «галактики Интернет», а также погрузимся в суть информациональной парадигмы и ее влияние на общественные институты, приводя к возникновению «сетевого общества». Особое внимание будет уделено информациональной экономике, преобразующемуся миру труда, концепции «культуры реальной виртуальности» и новым формам власти и контрвласти. В завершение мы критически оценим актуальность идей Кастельса в контексте современных глобальных вызовов, таких как «цифровой разрыв», и обоснуем неизменную ценность его теоретического наследия. Идеи Кастельса остаются фундаментальными для понимания современных социальных трансформаций, предлагая мощный аналитический инструментарий для навигации в сложном и динамичном мире.
Сущность информационно-технологической революции: Истоки и основные характеристики
В основе фундаментальных изменений, которые переживает современный мир, лежит феномен, названный Мануэлем Кастельсом информационно-технологической революцией. Это не просто эволюционное развитие технологий, а радикальный сдвиг, переформатировавший саму основу человеческой деятельности и взаимодействия.
Технологический водораздел и появление информационных технологий
Кастельс определяет информационно-технологическую революцию как бурное и беспрецедентное развитие информационно-коммуникативных технологий (ИКТ). Этот процесс, запущенный в 1970-х годах, охватил микроэлектронику, компьютеры и телекоммуникации, фокусируясь на обработке информации и коммуникации. Кастельс называет 1970-е годы «технологическим водоразделом», подчеркивая их ключевое значение. Переломным моментом стало появление микропроцессора в 1971 году, которое дало старт эпохе микроэлектроники и информационных технологий. Важно осознавать, что без этого прорыва дальнейшее развитие ИКТ было бы невозможно.
Развитие этих технологий шло по нарастающей. В 1980-х годах наблюдалось активное распространение персональных компьютеров, что стимулировало массовый спрос на сетевые коммуникации. 1990-е годы стали десятилетием формирования современного Интернета, что окончательно закрепило доминирование новой технологической системы. По Кастельсу, информационные технологии – это комплекс, включающий микроэлектронику, создание вычислительной техники (как аппаратного, так и программного обеспечения), телекоммуникации и вещание, а также оптико-электронную промышленность. Все эти компоненты взаимосвязаны и развиваются синергетически.
От «информационного» к «информациональному» обществу
Мануэль Кастельс проводит принципиальное различие между понятиями «информационное общество» и своей собственной концепцией «информационального общества». Это различие не просто семантическое, оно отражает глубокие качественные изменения. «Информационное общество» – это более широкое понятие, которое признает возрастающую роль информации в любом обществе. Ведь информация, в той или иной форме, всегда была важна для развития цивилизаций.
Однако термин «информациональное», введенный Кастельсом, указывает на качественно иную, специфическую форму социальной организации. В такой организации генерирование, обработка и передача информации становятся не просто важными, но фундаментальными источниками производительности и власти. Это происходит благодаря новым технологическим условиям, которые позволяют манипулировать информацией с невиданной ранее скоростью, объемом и сложностью. Это означает, что информация не просто используется, она становится сырьем и продуктом, формирующим саму структуру общества, что радикально меняет правила игры для государств, корпораций и индивидов.
Формирование «Галактики Интернет»
Кульминацией информационно-технологической революции и материальной основой для «информационального общества» стало формирование «Галактики Интернет». Кастельс описывает этот процесс как объединение телевизионной сети, компьютерной сети и современных средств коммуникации в единую, глобальную сеть. Организационно этот прорыв произошел в первой половине 1990-х годов.
Ключевым моментом стала передача опорной сети NSFNET в коммерческое использование, а также всеобщее распространение протоколов TCP/IP (Transmission Control Protocol/Internet Protocol) и системы DNS (Domain Name System). Эти технологические и организационные инновации позволили соединить разрозненные сети воедино, создав качественно новую ситуацию с глубочайшими социальными последствиями. Интернет, по Кастельсу, является не просто инструментом, а «отправным пунктом в анализе сложностей становления новой экономики, общества и культуры», поскольку он трансформирует сам способ взаимодействия и организации жизни.
Информациональная парадигма и новая социальная морфология: Сетевое общество
Информационно-технологическая революция породила не только новые инструменты, но и принципиально новую парадигму мышления и организации, которую Мануэль Кастельс называет информациональной. Эта парадигма глубоко изменила социальную морфологию, приведя к формированию сетевого общества.
Главные черты информационно-технологической парадигмы
Кастельс выделяет пять ключевых черт информационно-технологической парадигмы, которые описывают ее сущность и всеобъемлющий характер:
- Информация как сырье технологии: В отличие от предыдущих технологических революций, где технологии воздействовали на физические объекты или энергию, информационная технология в первую очередь воздействует на саму информацию. Это означает, что не только информация используется для создания технологий, но и технологии используются для обработки, генерации и передачи информации.
- Всеохватность эффектов: Новые технологии не ограничиваются каким-либо одним сектором или сферой. Их эффекты охватывают все виды человеческой деятельности, от производства и потребления до образования, политики и повседневной жизни. Нет ни одной сферы, которая осталась бы незатронутой.
- Сетевая логика изменений социальной системы: Это, пожалуй, наиболее характерная черта. Доминирующие функции и процессы в информациональном обществе организованы по принципу сетей. Примерами могут служить глобальные финансовые рынки, функционирующие как сложные сети взаимосвязанных узлов, политические сети управления, характерные, например, для Европейского союза, или даже нелегальные сети производства и распространения наркотиков, демонстрирующие гибкость и адаптивность сетевой структуры.
- Гибкость и способность к реконфигурации: Информационно-технологическая парадигма основана на принципиальной гибкости. Способность к постоянной реконфигурации и адаптации является «решающей чертой в обществе». Сети могут динамично менять свою структуру, масштабы и цели в ответ на меняющиеся условия, что делает их чрезвычайно устойчивыми и эффективными.
- Конвергенция конкретных технологий: Новая парадигма характеризуется конвергенцией различных, ранее изолированных технологий в высокоинтегрированной системе. Старые, отдельные технологические траектории – такие как компьютеры, телекоммуникации и медиа – становятся неразличимыми, сливаясь в единый цифровой комплекс, что позволяет создавать принципиально новые продукты и услуги.
От иерархии к сетям: Трансформация институтов
Наряду с революционными изменениями в материальной технологии произошли глубокие трансформации в социальной и экономической структуре. Относительно жесткие и вертикально-ориентированные институты, такие как традиционные корпорации с их строгой иерархией, начинают уступать место гибким и горизонтально-ориентированным сетям.
Этот переход проявляется в различных моделях корпоративных конгломератов по всему миру. Например, в Японии мы видим «кабушики мочиаи» (kabushiki mochiai) – системы перекрестного владения акциями, формирующие сложные сети взаимозависимых компаний. В Южной Корее это «чеболи» – крупные, диверсифицированные семейные конгломераты, также функционирующие как сети филиалов и дочерних предприятий. В Китае аналогичные структуры известны как «цзяцзуцие» (jiazuqiye) – семейные предприятия, выстраивающие широкие деловые связи. Эти примеры демонстрируют, как традиционные, иерархические структуры трансформируются в адаптивные, горизонтальные сети, способные к быстрой реконфигурации.
Формирование международных деловых и культурных сетей и развитие информационной технологии неразрывно связаны и взаимозависимы. Межфирменные деловые сети, формирующиеся вокруг транснациональных корпораций и многонациональных предприятий, являются ярким подтверждением этого тезиса, демонстрируя, как технологии позволяют создавать глобальные, распределенные структуры. Кастельс подчеркивает, что технология представляет собой общество, и общество не может быть понято без его технологических инструментов; при этом технология является ресурсным потенциалом развития общества, предоставляющим разные варианты социальных изменений, а не детерминантой исторической эволюции.
Сетевое общество как новая социальная структура
В результате этих трансформаций Кастельс анализирует новый тип социальных отношений, приходящий на смену иерархическим системам, который он называет сетевым обществом. Сетевое общество – это общество, в котором ключевые социальные структуры и деятельность его членов организованы вокруг сетей электронных коммуникаций. В сетевых системах управляемость обеспечивается не жесткой вертикальной субординацией, а коммуникацией и координацией усилий равноправных акторов и их самоорганизацией.
Человеческое общество стало заимствовать способ своей организации из компьютерных технологий, которые изначально были организованы по сетевому принципу. Это проявляется в переходе к массовым самокоммуникациям, где информационные потоки движутся «по горизонтали» от индивида к индивиду, а также в способности сетей быть гибкими и адаптирующимися за счет децентрализованной работы и скоординированной деятельности. Сетевые структуры в условиях постиндустриальной экономики становятся основой устойчивого развития всех общественных сфер, позволяя сочетать высокие темпы общественного развития и устойчивость базовых социальных институтов. Они обеспечивают адаптивность и инновационность, необходимые для выживания и процветания в условиях постоянно меняющегося мира.
Информациональная экономика и преобразующийся мир труда
Влияние информационно-технологической революции глубоко затронуло экономические процессы, породив новый тип хозяйственной системы – информациональную экономику. Это не просто экономика, где информация важна; это экономика, где информация становится ключевым фактором производства и преобразования.
Информационализм как новый способ развития
Для понимания сути происходящих экономических изменений Кастельс вводит важное различение между «способами производства» (например, капитализм, этатизм) и «способами развития» (индустриализм, информационализм). Если способ производства определяет социальные отношения производства и присвоения прибавочной стоимости, то способ развития характеризуется технологическим способом, которым труд воздействует на материю для генерации продукта.
В информациональном способе развития источник производительности заключается в технологии генерирования знаний, обработки информации и символической коммуникации. Знания и информация, безусловно, критически важны во всех способах развития, но специфическим для информационального способа развития является воздействие знания на само знание как главный источник производительности. Это означает, что инновации, создание новых знаний и их быстрая обработка становятся определяющими факторами экономического успеха. В постиндустриальном обществе именно генерирование, обработка и передача информации трансформировались в фундаментальные источники производительности и, что не менее важно, власти. При этом важно отметить, что информациональное общество, по Кастельсу, является капиталистическим по своей сути, то есть информационализм – это новый способ развития внутри капиталистического способа производства.
«Самопрограммирующаяся рабочая сила» и гибкость рынка труда
Новая экономическая парадигма требует принципиально иного типа работника. Для электронной экономики нужны люди, способные совладать с «морем информации», организовывать ее, концентрировать и преобразовывать в специальные знания в соответствии с целями рабочего процесса. Это влечет за собой необходимость постоянного обучения и переобучения.
Кастельс вводит понятие «самопрограммирующаяся рабочая сила». Работники новой экономики должны обладать уникальной способностью перепрограммировать себя в отношении знаний, мышления и мастерства в соответствии с постоянно меняющейся деловой средой. Это означает непрерывное развитие компетенций, адаптацию к новым технологиям и задачам. Последствия для рынка труда колоссальны: производство в развитых экономиках опирается на образованных людей в возрасте 25-40 лет, что приводит к предельной гибкости, подвижности работы, индивидуализации труда и высокосегментированной социальной структуре рынка труда. Обратной стороной этой медали является то, что до трети и более человеческих ресурсов могут оказаться практически ненужными, сталкиваясь с риском маргинализации из-за несоответствия их навыков требованиям новой экономики. Именно поэтому образование и переквалификация становятся критически важными.
Инновационные экосистемы и изменение структуры занятости
Ключевым моментом для структуры всей системы сетевого общества является размещение технологических инновационных комплексов, где особая роль принадлежит инновационной среде как фундаментальному источнику инноваций и создания добавленной стоимости. Ярчайшим примером такой среды служит Кремниевая долина в США, которая стала синонимом превосходства в инновациях и развития компьютерной индустрии. Здесь концентрируются таланты, капитал и научные исследования, создавая уникальную экосистему для технологического прорыва.
В России также формируются инновационные экосистемы, хотя и на другом уровне развития. Примером может служить Информационно-вычислительный комплекс (ИВК) с DATA-центром стандарта TIER-4 в Республике Мордовия, который стремится стать региональным центром цифровых технологий.
Теории постиндустриализма и информационализма используют изменение структуры занятости и профессиональной структуры как эмпирическое свидетельство исторического развития. Наблюдается устойчивый сдвиг от производства товаров к предоставлению услуг, увеличение рабочих мест для менеджеров и профессионалов, сокращение занятости в сельском хозяйстве и промышленном производстве, а также растущее информационное содержание труда. В российском сельском хозяйстве, например, наблюдается долгосрочный тренд снижения занятости. В период 2015–2018 годов, несмотря на стабилизацию на фоне контрсанкций, общее сокращение было значительным, особенно в таких регионах, как Республика Башкортостан, Оренбургская и Пензенская области, где занятость уменьшилась почти вдвое. Эти изменения подчеркивают глубину трансформации, вызванной информационно-технологической революцией.
Культура реальной виртуальности: Пространство потоков и вневременное время
Информационная революция не ограничивается лишь экономикой и социальной структурой; она фундаментально меняет культурный ландшафт, порождая новую форму взаимодействия, мышления и идентичности. Мануэль Кастельс уделяет особое внимание анализу влияния этой революции на развитие культуры, вводя концепцию «культуры реальной виртуальности».
Интеграция коммуникационных сред и массовые самокоммуникации
Важнейшим фактором в процессе культурной трансформации выступает потенциальная интеграция в одной и той же системе текстов, изображений и звуков, взаимодействующих из множества различных точек, в глобальной сети и в условиях открытого и недорогого доступа. Эта интеграция не просто техническое достижение, она фундаментально меняет характер коммуникации.
Происходит зарождение массовых самокоммуникаций, которые характеризуются снижением элитарной роли официальных источников информации. Вместо традиционной модели «от одного ко многим» (например, СМИ к аудитории) возрастает релевантность сообщений, публикуемых индивидами в Интернете. Это означает переход от «вертикальных» к «горизонтальным» информационным потокам, где каждый пользователь становится потенциальным производителем и распространителем информации. Беспроводная коммуникация, в свою очередь, становится доминантной формой, способствуя появлению принципиально новой культуры коммуникации, где взаимодействие происходит мгновенно, повсеместно и часто в многостороннем формате.
«Пространство потоков» и «вневременное время» как материальный фундамент культуры
Материальный фундамент новой культуры, по Кастельсу, состоит из двух взаимосвязанных концепций: «пространство потоков» и «вневременное время».
«Пространство потоков» определяется как материальная организация времени, которая связывает различные локалитеты в режиме реального времени на глобальном уровне. Однако при этом оно является дискретным и выборочным в своем территориальном охвате. Это не просто физическое пространство, а непрестанно меняющаяся сеть взаимодействий капиталов, информации, технологий, организационного воздействия, изображений, звуков и символов. Это пространство, где географическое расстояние теряет свое значение, а местоположение определяется включенностью в глобальные потоки информации и капитала. Например, глобальные финансовые рынки функционируют именно в «пространстве потоков», где транзакции происходят мгновенно по всему миру, независимо от физического расположения участников.
«Вневременное время» – это попытка сетевого общества создать «вечную вселенную», в которой временные ограничения будут все больше сниматься. Это проявляется в «размывании образов жизни», сломе традиционной ритмичности (например, рабочий день 9-17) и манипулировании временем электронно управляемыми глобальными рынками капитала, где операции происходят 24/7. Время становится гибким, сжимается или растягивается в зависимости от логики потоков. Это приводит к тому, что прошлое, настоящее и будущее сливаются в динамичном, постоянно обновляющемся настоящем.
«Культура реальной виртуальности» описывается как выдуманный мир, который есть выдумка в процессе своего создания. Это не просто иллюзия, а среда, где виртуальное становится реальным в своих последствиях. Интернет играет особую роль в формировании этой новой культуры и, как следствие, нового человека информационной эпохи.
Сетевой индивидуализм и трансформация социальных отношений
Концепция «сетевого индивидуализма» означает, что это социальная структура, а не собрание изолированных индивидов. Люди не атомизируются, а перестраивают свои социальные связи в гибкие, динамичные сети, основанные на общих интересах и целях. Эти сети могут быть как локальными, так и глобальными, как долгосрочными, так и ситуативными.
Социальные изменения, вызванные ИТР, столь же драматичны, как и технологические и экономические трансформации. Кастельс отмечает, что традиционные институты, такие как патриархальная система, подвергаются давлению, и отношения между полами становятся конфликтной сферой. Меняется структура семьи, общественные нормы и ценности. Информационная эпоха бросает вызов устоявшимся социальным порядкам, вынуждая общества адаптироваться к новым реалиям, где идентичность формируется не только через традиционные институты, но и через взаимодействие в сетевых структурах.
Власть и контрвласть в сетевом обществе: Новые динамики и формы
Сетевое общество, по Мануэлю Кастельсу, это не только новая экономическая и культурная парадигма, но и принципиально иная арена для борьбы за власть. Традиционные механизмы власти, основанные на контроле над ресурсами или принуждении, уступают место более сложным, распределенным и динамичным формам. Господствующие функции и процессы в этой новой реальности реализуются по принципу сетей. Кастельс убедительно доказывает, что мы переживаем переход к информационной эпохе, главной чертой которой становятся сети, связывающие между собой людей, институты и государства.
Его медиадетерминизм основан на мысли о том, что социальное становится как бы продолжением технологического, а проникновение технологий коммуникации меняет фундаментальный способ социальной организации, а вместе с ним и саму природу власти.
Четыре формы сетевой власти по Кастельсу
Мануэль Кастельс выделяет четыре взаимосвязанные формы власти, которые возникают и проявляются в контексте сетевых социальных структур и процессов создания идентичностей:
- Сетеобразующая власть (Networking power): Это власть акторов и организаций, играющих ключевую роль в структуре глобального общества, над теми сообществами и индивидами, которые не включены в эти глобальные сети. Она проявляется в способности определять процедуры включения и исключения из сетей. Те, кто контролирует доступ к сетям, их архитектуру и принципы функционирования, обладают огромным влиянием. Например, это может быть власть крупных технологических компаний, устанавливающих стандарты и правила доступа к цифровым платформам.
- Сетевая власть (Networked power): Эта форма власти осуществляется акторами *внутри* сети в соответствии с ее правилами и программами. Она носит более распределенный характер и не связана с прямым контролем над включением или исключением. Вместо этого, акторы влияют на решения и процессы, действуя в рамках заданной сетевой логики. Примером может служить влияние лоббистских групп или сообществ активистов, использующих сетевые платформы для координации своих действий и продвижения своих интересов.
- Власть программирования (Programming power): Это наиболее тонкая, но, возможно, самая глубокая форма власти. Она заключается в способности определять и программировать цели и правила функционирования сетей. Это власть тех, кто формирует «код» сети, ее алгоритмы, повестку дня, формируя тем самым сознание и общественное мнение. Сюда относится контроль над нарративами, информационными потоками, а также способность устанавливать культурные и идеологические рамки. Государства, корпорации, а иногда и влиятельные медиагруппы могут обладать этой властью.
- Власть переключения (Switching power): Эта власть связана со способностью связывать между собой различные сети и обеспечивать их сотрудничество, а также разъединять их, создавая альянсы или, наоборот, фрагментацию. Она позволяет влиять на общую архитектуру сетевого общества, соединяя или разъединяя узлы, тем самым контролируя потоки информации, капитала и влияния. Примером может быть государство, которое решает, какие международные торговые или дипломатические сети будут взаимодействовать, или корпорация, которая создает стратегические альянсы с другими компаниями, контролируя тем самым доступ к рынкам и технологиям.
Сетеобразующая власть: Переключение и соединение
Сетеобразующий тип власти, как отмечает Кастельс, может принимать две основные формы, тесно связанные с его типологией власти:
- Переключение (switching): Эта форма власти осуществляется через соединение сетей друг с другом и создание единой системы правил для объединенной сети. Это не просто техническое объединение, а политический и экономический процесс, в ходе которого устанавливаются общие стандарты, протоколы и нормы взаимодействия. Тот, кто контролирует эти «точки переключения» и способен устанавливать правила игры для объединенных сетей, получает значительное влияние.
- Соединение (connecting): Власть, обусловленная соединением людей в социальные сети через создание у них общих интересов и идентичностей. Этот аспект неотделим от передачи информации, так как именно обмен информацией формирует общие ценности, убеждения и принадлежность. Акторы, способные эффективно создавать и поддерживать такие связи, формируя коллективную идентичность и солидарность, также обладают значительной властью в сетевом обществе.
Эти четыре формы власти и их детализация в контексте сетеобразующей власти демонстрируют сложность и многомерность властных отношений в информационную эпоху, где контроль над информацией и архитектурой сетей становится ключевым ресурсом.
Актуальность концепции Кастельса: Критические перспективы и современные вызовы
Трилогия Мануэля Кастельса «Информационная эпоха» остается краеугольным камнем в понимании современных социальных трансформаций. Однако, как и любая масштабная теория, она вызывает дискуссии и критические осмысления, что лишь подчеркивает ее значимость и актуальность в контексте современных глобальных вызовов.
Глобализация, «цифровой разрыв» и социальное неравенство
Информациональное общество развивается на фоне ускоряющихся и противоречивых процессов глобализации. Одним из наиболее острых социальных противоречий, которое Кастельс анализирует, является феномен «цифрового разрыва» – растущее неравенство между «Интернет имущими» и «Интернет неимущими». Это противоречие ведет к маргинализации немалой части мирового населения, лишенной доступа к информационным технологиям и, как следствие, к возможностям, которые они предоставляют.
Актуальные статистические данные на начало 2025 года наглядно демонстрируют сохранение и углубление этого разрыва. Несмотря на то что 5,56 миллиарда человек (67,9% населения Земли) являются интернет-пользователями, внушительные 2,63 миллиарда остаются офлайн. Этот «цифровой разрыв» особенно заметен между развитыми и развивающимися странами, а также внутри самих стран, где доступ к технологиям часто коррелирует с социально-экономическим статусом, образованием и местом жительства. Например, в России, несмотря на общий рост проникновения Интернета, существуют региональные различия и неравенство в доступе к высокоскоростному интернету в сельских и удаленных районах.
| Показатель | 1990 год | Начало 2025 года |
|---|---|---|
| Число интернет-пользователей | 2,6 млн | 5,56 млрд |
| Процент от мирового населения | 0,05% | 67,9% |
| Число населения офлайн | ~5,3 млрд | 2,63 млрд |
Глобальная и мировая экономика: Дифференциация понятий
Крупным теоретическим достижением М. Кастельса является принципиальная важность различения глобальной и мировой экономики. Это не просто терминологическая игра, а глубокий концептуальный подход. Кастельс поясняет, что мировая экономика – это экономика, в которой накопление капитала происходит повсюду в мире; она существует, по его мнению, с XVI века, со времен зарождения глобальной торговли и колониализма.
В противоположность этому, глобальная экономика – это новая историческая реальность, способная функционировать как единое целое в реальном времени или в выбранном времени в мировом масштабе. Она характеризуется мгновенным движением капитала, информации и технологий через границы, что стало возможным благодаря информационно-технологической революции. Это различие позволяет глубже понять качественно новый характер современного мирового хозяйства, где взаимосвязи и взаимозависимости носят не просто обширный, но и принципиально новый, динамичный характер.
Методологический подход Кастельса и мультикультурализм
Одной из сильных сторон работы Кастельса является его методологический подход. Он стремился обосновать анализ обширными наблюдениями, не сводя теоретизирование к простому комментарию. Его цель – не только описать, но и объяснить происходящие процессы. При этом Кастельс культурно диверсифицировал источники своих наблюдений и идей, привлекая данные из разных регионов мира, что делает его анализ более универсальным и менее европоцентричным.
Он твердо придерживается убеждения, что мы вступили в поистине многокультурный, взаимозависимый мир, который можно понять и изменить, только рассматривая его в плюралистской перспективе. Этот принцип мультикультурализма и глобального подхода к исследованию является ключевым для адекватного осмысления информационной эпохи.
Значение идей Кастельса в контексте современных ИКТ-трендов
Актуальность темы исследования, поднятой Кастельсом, обусловлена необходимостью теоретического анализа масштабных изменений, происходящих в современном обществе под воздействием стремительного развития информационно-коммуникативных технологий (ИКТ). Данные продолжают подтверждать его прогнозы:
- Рост числа интернет-пользователей: Как уже упоминалось, количество интернет-пользователей выросло с 2,6 млн (0,05% населения) в 1990 году до 5,56 млрд (67,9%) на начало 2025 года.
- Экспоненциальный рост объема данных: Прогнозируется, что объем мировых данных вырастет более чем в пять раз – с 33 зеттабайт (ЗБ) в 2018 году до 175 зеттабайт к 2025 году. Это создает беспрецедентные вызовы и возможности для анализа и управления информацией.
- Развитие рынка ИКТ: Российский рынок ИКТ в 2024 году достиг 8,31 трлн рублей, показав рост на 28,3% по сравнению с 2023 годом. Эти цифры свидетельствуют о продолжающейся цифровизации и растущем значении информационных технологий для национальной экономики.
| Показатель | 1990 год | 2018 год | 2024 год | 2025 год |
|---|---|---|---|---|
| Число интернет-пользователей | 2,6 млн | – | – | 5,56 млрд |
| Объем мировых данных | – | 33 ЗБ | – | 175 ЗБ (прогноз) |
| Российский рынок ИКТ (в рублях) | – | – | 8,31 трлн | – |
| Рост российского рынка ИКТ | – | – | +28,3% (к 2023 г.) | – |
Идеи Кастельса о сетевом обществе, информациональной экономике, «пространстве потоков» и «вневременном времени» остаются не просто теоретическими конструкциями, а мощными аналитическими линзами, через которые мы можем осмысливать эти стремительные изменения. Они помогают понять, как технологии формируют нашу реальность, какие новые социальные структуры возникают, как трансформируется труд и культура, и какие вызовы и возможности это несет для человечества.
Заключение
Монументальный труд Мануэля Кастельса «Информационная эпоха» представляет собой одно из наиболее глубоких и всеобъемлющих исследований феномена информационно-технологической революции и ее последствий. В рамках данного эссе мы проследили, как Кастельс определяет ИТР, начиная с «технологического водораздела» 1970-х годов и появления микропроцессора, до формирования «Галактики Интернет» как материальной основы нового общества.
Мы провели различие между «информационным» и «информациональным» обществами, подчеркнув, что последнее характеризуется информацией как фундаментальным источником производительности и власти. Детальный анализ информациональной парадигмы выявил ее ключевые черты – всеохватность, сетевую логику, гибкость и конвергенцию технологий, что привело к трансформации иерархических институтов в гибкие сетевые структуры.
В сфере экономики концепция информационализма как нового способа развития показала, как знание воздействует на само знание, создавая «самопрограммирующуюся рабочую силу» и формируя инновационные экосистемы, такие как Кремниевая долина и российские технопарки. При этом был отмечен сдвиг в структуре занятости и нарастание сегментации рынка труда. Культурная трансформация, описанная как «культура реальной виртуальности», была проанализирована через призму интеграции коммуникационных сред, зарождения массовых самокоммуникаций и формирования «пространства потоков» и «вневременного времени» как ее материальных основ.
Наконец, мы исследовали новые формы власти и контрвласти в сетевом обществе, подробно описав четыре типа власти по Кастельсу: сетеобразующую, сетевую, власть программирования и власть переключения, а также детализировали механизмы «переключения» и «соединения» в контексте сетеобразующей власти.
Актуальность идей Кастельса подтверждается современными глобальными вызовами, такими как «цифровой разрыв» и социальное неравенство, несмотря на экспоненциальный рост числа интернет-пользователе�� и объема мировых данных. Его принципиальное различение глобальной и мировой экономики, а также его мультикультурный методологический подход остаются бесценными для понимания сложности современного мира.
В итоге, теоретическое наследие Мануэля Кастельса не просто сохраняет свою ценность, но и приобретает новое звучание в условиях постоянно ускоряющегося технологического прогресса. Его концепции «сетевого общества», «информационализма», «пространства потоков» и «вневременного времени», а также типология власти, предоставляют мощный аналитический инструментарий для осмысления текущих глобальных вызовов и перспектив развития человечества в условиях информационной эпохи. Этот глубокий анализ помогает нам не только осмыслить прошлое и настоящее, но и предвидеть будущие направления социокультурной эволюции.
Список использованной литературы
- Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура : пер. с англ. / М. Кастельс ; под науч. ред. О. И. Шкаратана. Москва : ГУ-ВШЭ, 2000.
- ПОНЯТИЕ СЕТЕВОГО ОБЩЕСТВА М. КАСТЕЛЬСА. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-setevogo-obschestva-m-kastelsa (дата обращения: 18.10.2025).
- М. Кастельс и теория информационного общества. URL: https://ecsocman.hse.ru/data/2019/08/06/1273932788/25.pdf (дата обращения: 18.10.2025).
- Классические исследования в информационной антропологии: мануэль Кастельс о культуре информационального общества. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassicheskie-issledovaniya-v-informatsionnoy-antropologii-manuel-kastels-o-kulture-informatsionalnogo-obschestva (дата обращения: 18.10.2025).
- Информационная эпоха и новая экономика в трудах Мануэля Кастельса. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/informatsionnaya-epoha-i-novaya-ekonomika-v-trudah-manuelya-kastelsa (дата обращения: 18.10.2025).
- Информационно-технологическая революция и формирование «общества знания». URL: https://stud.ru/13-informacionno-tehnologicheskaya-revolyuciya-i-formirovanie-obschestva-znaniya (дата обращения: 18.10.2025).
- Информационная эпоха: экономика, общество и культура. Гуманитарная кафедра СУНЦ НГУ. URL: https://www.nsu.ru/education/socio/study/lectures/filosof/castells/ (дата обращения: 18.10.2025).
- Информациональное/глобальное в понимании Мануэлем Кастельсом современного общества. URL: http://works.doklad.ru/view/Lw7oW4R3C7Q/all.html (дата обращения: 18.10.2025).
- ПРОЛОГ: СЕТЬ И «Я». URL: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/kastel/prolog.php (дата обращения: 18.10.2025).
- Мануэль Кастельс «Информационная эпоха: экономика, общество и культура». URL: https://theoryandpractice.ru/posts/20146-castells (дата обращения: 18.10.2025).
- Концепция сетевого общества М. Кастельса. URL: https://pravmisl.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=208:2011-09-08-16-16-16&catid=8:2010-09-20-13-22-26&Itemid=12 (дата обращения: 18.10.2025).
- Информационно-технологическая революция. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/1-informatsionno-tehnologicheskaya-revolyutsiya (дата обращения: 18.10.2025).
- Информациональная экономика и сетевое общество М. Кастельса. URL: https://wikireading.ru/278326 (дата обращения: 18.10.2025).