отсутствует Содержание

Выдержка из текста

Крупнейший композитор-романтик, пианист феноменального дарования и дирижер, музыкально-общественный деятель неиссякаемой энергии и педагог, воспитавший многочисленных учеников, музыкальный писатель, Ференц Лист внес огромный вклад в мировую культуру. И как дирижер, и как пианист-исполнитель, и как музыкальный критик, Лист без устали пропагандировал лучшие сочинения мировой музыки, стремясь приобщить к ним самого широкого слушателя, а также сделать известным творчество композиторов-новаторов.

Во второй главе реферата мы дали характеристику циклу «Годы странствий. Год второй. Венеция и Неаполь», уделив внимание истории создания цикла, музыкально-теоретическому разбор пьес, исполнительско-педагогическому анализу произведений и характеристике различных исполнительских трактовок сочинения.

33. Утверждение: «Cпор о рыночном порядке и социализме есть спор о выживании – ни больше ни меньше. Следование социалистической морали привело бы к уничтожению большей части современного человечества и обнищанию основной массы оставшихся» принадлежит

В И половине 19ст. идеи классиков, прежде всего Смита и Рикардо, развивают экономисты нового этапа в развитии экономической мысли — такие как Т.Мальтус, Д. и Дж. Милли, Насао Сениор, Ж.Б.Сей и Ф.Бастиан. И это вполне естественно, так как теория классической школы — это теория рыночной экономики с попытками определения ее экономических законов, а также таких категорий, как ценность, цена, капитал, зарплата, прибыль, рента и т.п.; с провозглашением предпринимательской деятельности. [5]

Вне системного характера экономики не могли бы воспроизводиться (постоянно во¬зобновляться) экономические отношения и институты, не могли бы существовать экономи¬ческие закономерности, не могло бы сложиться теоретического осмысления экономических явлений и процессов, не могло бы быть скоординированной и эффективной экономической политики.

Главной проблемой современного периода формирования научных экономических систем в отечественной экономической науке можно считать проблему совмещения универсальных, выработанных мировой экономической мыслью подходов, с необходимостью отражения сложной картины современной экономической действительности в России и традиций отечественной научной школы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Люк Мишель «Экономический национализм против мировой экономики».

2. Фридрих Лист «Экономический национализм».

3. Афанасьев Ю. Н. Теневая экономика в России: прошлое и настоящее, 2006 год.

4. Роббинс Л. Теория экономического развития в истории экономической мысли, 2005 год.

список литературы

Похожие записи