Эссе по предмету: Международные отношения (Пример)
Оглавление
Введение 2
Внешняя политика России в 90-е годы по отношению к Китаю в сфере научно-технического сотрудничества 7
Заключение 9
Литература 11
Содержание
Выдержка из текста
Методология исследования. Методологической основой исследования является современная экономическая теория и ее составляющие, труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам теории международной торговли, внешнеэкономической деятельности.
Актуальность темы обусловлена продолжающимся диалогом в области энергетики между Российской Федерацией и Японией, взаимной заинтересованностью сторон в развитии сотрудничества.- выявление основных проблем и приоритетов сотрудничества России и Японии в сфере энергетики;
- анализ текущего состояния и перспектив энергодиалога Россия-Япония.
Источниками информации для написания работы послужили базовая учебная литература, результаты практических исследований видных отечественных авторов, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях, статистические данные, посвященных данной проблеме, справочная литература, данные бухгалтерской, финансовой и управленческой отчетности предприятий, прочие актуальные источники информации.
На протяжении более полувека, за исключением краткого периода в первой половине 90-х годов, оно в самых разных формах – политического, экономического, научного, военно-технического, культурного сотрудничества — внесло неоценимый вклад в развитие обеих стран, а также в становление послевоенной структуры международных отношений. Если добавить к этому, что никогда за все прошедшие десятилетия отношения между Россией и Индией не были отягощены какими-либо конфликтами или неразрешимыми противоречиями, то есть все основания называть их естественным партнерством. Россия и Индия, каждая по-своему, проходят через сложный цикл преобразований, выбора пути, тесно связанных с внутренними и внешними проблемами.
На протяжении более полувека, за исключением краткого периода в первой половине 90-х годов, оно в самых разных формах – политического, экономического, научного, военно-технического, культурного сотрудничества — внесло неоценимый вклад в развитие обеих стран, а также в становление послевоенной структуры международных отношений. Если добавить к этому, что никогда за все прошедшие десятилетия отношения между Россией и Индией не были отягощены какими-либо конфликтами или неразрешимыми противоречиями, то есть все основания называть их естественным партнерством. Россия и Индия, каждая по-своему, проходят через сложный цикл преобразований, выбора пути, тесно связанных с внутренними и внешними проблемами.
Перспектива развития международных отношений между Россией и Китаем
Теоретической базой исследования послужили монографии таких авторов как Артановский С.Н., Боголюбова Н.М., Николаева Ю.В., Белик А.А., Галенович Ю.М., Грушевицкая Т.Г., Попков В.Д., Садохин А.П., Жидков В.С., Соколов К.Б., Колосов В.А., Мироненко Н.С., Морозов В.Е, Панарин И.Н., Портяков В.Я., Разлогов К., Орлова Э., Кузьмин Е. Также были использованы авторефераты, статьи в научно-исследовательских изданиях, периодическая печать и статьи в сети Интернет.
Источниковедческой базой работы послужили документы Российской Федерации; документы Китайской Народной Республики, а также аналитические материалы; официальная статистика (Росстат, Таможенная служба России, Национальное бюро статистики Китая, Центрального разведывательного управления США).
Такая тенденция ведет к увеличению товарообмена между фирмами, корпорациями и странами в целом, в результате которой систематически возрастает интенсивность потоков перемещения, как сырьевых ресурсов, так и готовой продукции. Так, по данным таможенной статистики Китая за 2014 г., объем поставок минерального топлива, нефти и нефтепродуктов составили более 71% российского экспорта в Китай в стоимостном выражении, а темпы роста данных поставок по сравнению с предыдущим годом – более 10%.Целью исследования состоит в оценке перспектив развития энергетической торговли между Россией и Китаем.
Литература
1. Лунев С.И., Широков Г.К. Трансформация мировой системы и крупнейшие страны Евразии. М., Academia, 2011. – С. – 255.
2. Системная история международных отношений в двух томах / Под редакцией А.Д. Багатурова. Том Второй. События 1945-2003 годов.-М.: Культурная революция, 2009. — С.571.
3. Белокреницкий В.Я. Восток в мирополитических процессах. Азия и Африка в истории международных отношений и современной мировой политике. М.: ИВ РАН, 2010 – С. 252.
4. Лунев С.И., Широков Г.К. Трансформация мировой системы и крупнейшие страны Евразии. М., Academia, 2011. – С. – 261.
5. Белокреницкий В.Я. Восток в мирополитических процессах. Азия и Африка в истории международных отношений и современной мировой политике. М.: ИВ РАН, 2010 – С. 258
6. East and South-East Asia — 2001: Problems and contradictions/ Resp. Ed. V.V. Laperdina. — M., 2009 — P.140.
7. North-East and Central Asia: dynamics of international and interregional interactions: Training manual / edited by A.D. Voskresenskiy. — M: «Russian political encyclopedia», 2004. — S. 310.
8. East Asia: between regionalism and globalism/ Resp. Ed. GI chuphrin. — Moscow: Nauka, 2004 — S. 237 Robertson R. The New Global History: A Sociological Assessment// http://www.iea.usp.br/english/articles/
9. Systemic history of international relations in two volumes / edited by A.D. Bogaturov. Volume Two. Events 1945-2003 years.-M: the Cultural revolution, 2009. — P.114.
10. Yang Han-Yu, Do Angua Turns on the way to modernization in China // East and South Asia in the modern world (Internal and external factors of development) Ref. Sat. / INION THE RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES. — M, 2010 — S. 79.
список литературы
