Эссе по предмету: Экономическая теория (Пример)
Содержание
Введение 3
Функции денег, которые выделяются в качестве основных представителями классической политической экономии 4
Заключение 8
Список использованных источников 9
Содержание
Выдержка из текста
Теория меркантилистов, считавших основным богатством страны запа-сы золота, уступила свое главенствующее место совершенно новой и весьма прогрессивной концепции — экономического либерализма. Основополага-ющим принципом новой концепции было невмешательство государства в экономические процессы, а также полная свобода предпринимательства, и, соответственно, рынка в целом. Согласно данной теории, лишь такая система буде развиваться наиболее динамично, пропорционально и на пределе своих производственных возможностей, поскольку практически всегда спрос будет равняться предложению
Указанный период ознаменовал начало действительно новой школы политической экономии, которую классической, называют, прежде всего за подлинно научный характер многих ее теорий и методологических положений, лежащих и в основе современной экономической науки. Именно благодаря представителям классической политической экономии экономическая теория обрела статус научной дисциплины. И до сих пор, когда говорят «классическая школа», то имеют в виду школу, которая остается верной принципам, завещанным первыми учителями экономической науки. Эта школа которая старается наилучше доказать свои принципы, развить и даже исправить, но не изменяя в них того, что составляет их основу.
Наука, исследуя сущность капитала, трактует его как сложную, многоаспектную категорию, эволюция которой отразила исторический процесс развития общества, его производительных сил и производственных отношений, прав собственности, динамики и структуры товарного производства и потребления, интересов различных социальных групп и тому подобное. Капиталу принадлежит главная функция в процессе распределения, перераспределения и потребления материальных благ.База источников в процессе разработки проблемы – в работе использованы монографии и труды ведущих ученых экономитстов по тематике классической политической экономии.
В данной работе, характеризующей классическое на-правление в истории экономических учений, будет рас-смотрен следующий круг вопросов: что обусловило вытес-нение концепции меркантилизма и двухсотлетнее господ-ство классической политической экономии; как в эконо-мической науке трактуют термин «классическая политическая экономия»; какие этапы охватывает в своем развитии классическая политическая экономия; каковы особенности предмета и метода изучения «классической школы».
Он показал, что стоимость, созданная трудом рабочего, является источником, из которого возникает как заработная плата, так и прибыль и рента. Но его в большей степени интересовал не столько способ производства стоимости и ее составных частей, сколько способ распределения доходов между классами.
Признание активов в качестве основных средств компании в соответствии с МСФО
Не располагая необходимым опытом, вновь создаваемый государственный аппарат не был в состоянии сразу подготовить более или менее совершенный закон о занятости населения, тем более, что его правовая основа — Конституция РФ была принята в 1993 году.
Школа активно развивалась в конце XVIII века — начале XIX века.Более подробно рассмотрим в данной работе особенности и этапы развития классической политической экономии, и направление в истории экономических учений в данном реферате. А так же выясним, чем обусловлено вытеснение концепции меркантилизма и двухсотлетнее господство классической политической экономии, каковы особенности и методы изучения «классической школы», и основные экономические теории на четырех этапах развития классической школы политической экономии.
Цель курсовой работы состоит в том, чтобы показать, что марксизм оказал большое влияние на выбор предмета и постановку задач неоклассики, австрийской школы и различных направлений институционализма.
Список использованных источников
1) Заварюхин В.Ю. К вопросу о примитивной форме денег и ее функциях: средства обмена, меры веса и счетной единицы / В.Ю. Заварюхин // Вестник Чувашского университета. 2014. № 1. С. 35-41.
2) Заславская Т.И. Экономическая социология: этап становления и перспективы // Регион: экономика и социология. – 2014. – № 3. – C.132-150.
3) Исмагилов Н.А. О трех функциях денег: известных и не известных / Н.А. Исмагилов // Вестник БИСТ (Башкирского института социальных технологий).
2015. № 4. С. 42-47.
4) Николаев А.А. Социология управления: учебное пособие. – М. 2014.
5) Силласте Г.Г. Экономическая социология: учебное пособие. – М., 2013.
список литературы
