Эссе по предмету: Концепция современного естествознания (Пример)
В современной действительности пристальное внимание науки и практики привлекают аспекты становления человеческой личности. Особенно популярным спектром в данной теме становится изучение предопределенности индивидов к тем, или иным действиям в контексте девиации. Отклоняющееся поведение стало фундаментом для многих научно-практических течений и концепций, среди которых оригинальным является ломброзианство или учение о предрасположенности личности к уголовным преступлениям.
Изучение данного направления позволяет раскрыть многие черты личности отдельных членов общества и поэтому его можно признать весьма актуальным.
В основе взглядов Ч. Ломброзо, автора концепции, лежат базовые принципы антропологического направления в криминологии. По сути, он сместил акцент изучения с преступления как деяния на человека — преступника.
Я думаю, что поверхностность взглядов ученого, как основной критерий критики, заключалась в том, что он использовал в определении преступника в основном морфологические признаки: форма черепа, неправильное строение ушной раковины и пр. Ломброзо считал склонность к преступлению врожденным качеством, и говорил о том, что наказание не может исправить присущую человеку биологическую черту.
По моему мнению, признание ломброзианства научной революцией необоснованно так как клинических исследований автор практически не проводил. Также считаю целесообразным подтвердить свое мнение, тем фактом, что Ломброзо отрицал социальную природу существования человека, а точнее обусловленность его поведения общественным влиянием. Мне кажется, ломброзианство не привнесло резонанс в науку, так как в исследованиях он опирался на описание гениальных личностей (Ампер, Галлер, Руссо) оригинальность и отличия, которых подчеркивались многими учеными задолго до его теории.
Также, по моему мнению, ненаучность ломброзианситва можно объяснить тем фактом, что «лечить» девиации или хотя бы исправлять их он не предлагал, автор зачастую преследовал одну цель — уничтожение потенциальных преступников. Несмотря на это концепция Ч. Ломброзо вбирала в себя многие элементы научной теории: имела гипотезу, определенную степень описательности, использования фактов, в том числе и медицинских.
Подводя итог сказанному, можно сделать вывод о том, что ломброзианство безусловно имеет право на существование как концепция, мнение по вопросу развития личности человека и несет в себе конкретный смысл, но степень ее истинности, безусловно, заслуживает критики и оспорения.
Содержание
Выдержка из текста
Без учета данной информации невозможно понять и охарактеризовать причины и условия конкретного преступления, а также преступности в целом.Следует отметить, что у каждого человека есть определенная модель поведения, складывающаяся не только внешними факторами, но и чувственно-эмоциональной и интеллектуальной сферы внутреннего мира человека. Биологическое в человеке выступает в качестве материальной предпосылки, влияющей на развитие общей социальной сущности.
Так, Аристотель утверждал, что человек – это политическое и разумное существо, Августин Блаженный указывал на духовную, религиозную сущность человека, философы Нового времени видели в человеке продукт естественного существования природы, человек для них был природным существом, вещью среди вещей. Маркса человек представлял собой продукт общественных отношений, экзистенциализм усматривал в человеке становящуюся, проектную сущность, фрейдизм указывал на иррациональную, бессознательную сущность человека как такового. В нашу задачу входит рассмотреть сущность обеих концепций и указать на особенности таких понятий, как «индивид», «индивидуальность», «личность».
Однако вышеперечисленные исследования в большей степени обращены к детям дошкольного и младшего школьного возраста, к подросткам и фактически не затрагивают ранний возраст, хотя некоторые угрозы развития ребенка наиболее ярко выражены именно в этот период и перестают быть значимыми на следующих этапах развития.
Только общие и повторяющиеся явления душевной жизни подчиняются общим законам. Если человек это индивидуум со своей собственной жизнью, то можно ли отвергать действительность неповторимых событий только потому, что они противоречат открытым наукой общим законам? Ни в коем случае, уверен Юркевич: «…Там, где мы встречаем явления, выступающие из этого обыкновенного ряда, мы должны исследовать сначала их простую действительность, не заслоняя ее общими законами, потому что еще никто не доказал, чтобы душа повиновалась этим общим законам с механическою необходимостью, как мертвая и недеятельная масса».
Группой называется ограниченная в размерах общность людей, выделяемая из социального целого на основе определенных признаков (характера выполняемой деятельности, социальной или классовой принадлежности, структуры, композиции, уровня развития, и т.Менеджеру в своей работе приходится иметь дело с разными видами групп, но существует нечто общее, некоторые правила, которые могут быть довольно успешно применены на различных группах.
Гипотеза: наличие оптимизма, как индивидуальной особенности личности, способствует развитию неконфликтности, что в совокупности способствует повышению продуктивности в профессиональной деятельности у зрелой личности.
Целью данной работы является раскрытие парадигм в психологии, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:- Описать понятие парадигмы в психологии;
Список литературы
1. Брызгалина Е.В., «Концепции современного естествознания»:- М., 2013 г.;
2. Левонтин Р., «Человеческая индивидуальность: наследственность и среда»:- М., Прогресс, 2009-переизд.;
3. Марченко Д.Е., «Психологические особенности становления личности в контексте девиации»:
- М., 2011.
список литературы
