Эссе по предмету: История экономических учений (Пример)
нет Содержание
Выдержка из текста
Цель реферата — систематизировать и обобщить взгляды ученых относительно экономической сущности теории капитала в классической политической экономии.- изучить теорию капитала в классической политической экономии ,База источников в процессе разработки проблемы – в работе использованы монографии и труды ведущих ученых экономитстов по тематике классической политической экономии.
Теория меркантилистов, считавших основным богатством страны запа-сы золота, уступила свое главенствующее место совершенно новой и весьма прогрессивной концепции — экономического либерализма. Основополага-ющим принципом новой концепции было невмешательство государства в экономические процессы, а также полная свобода предпринимательства, и, соответственно, рынка в целом. Согласно данной теории, лишь такая система буде развиваться наиболее динамично, пропорционально и на пределе своих производственных возможностей, поскольку практически всегда спрос будет равняться предложению
В данной работе, характеризующей классическое на-правление в истории экономических учений, будет рас-смотрен следующий круг вопросов: что обусловило вытес-нение концепции меркантилизма и двухсотлетнее господ-ство классической политической экономии; как в эконо-мической науке трактуют термин «классическая политическая экономия»; какие этапы охватывает в своем развитии классическая политическая экономия; каковы особенности предмета и метода изучения «классической школы».
В современной зарубежной экономической литературе, отдавая должное достижениям классической политической экономии, не идеализируют их. Одновременно в системе экономического образования большинства стран мира выделение «классической школы» в качестве соответствующего раздела курса истории экономических учений осуществляется, прежде всего, с точки зрения присущих трудам ее авторов общих характерных признаков и черт. Такая позиция позволяет отнести к числу представителей классической политической экономии целый ряд ученых XIX столетия — последователей знаменитого А.Смита.
Первым проявлением идей буржуазной политэкономии стал меркантилизм. В Западной Европе он зародился уже в XVI в., но широкое распространение получил в XVII столетии. Главной предпосылкой генезиса меркантилизма было разложение феодализма и зарождение капитализма. Процесс разложения феодальной системы порождал острые экономические противоречия. Пытаясь преодолеть их, дворянский абсолютизм во Франции, России стремился форсировать торговлю и промышленность меркантилистскими методами, чтобы устранить экономическую ограниченность феодализма путем развития мануфактурной промышленности. Кольбертизм и экономическая политика Петра I дают об этом наглядное представление. Меркантилизм как политика оказывался на вооружении абсолютизма, в том числе и мелкокняжеского (в Германии).
Более подробно рассмотрим в данной работе особенности и этапы развития классической политической экономии, и направление в истории экономических учений в данном реферате. А так же выясним, чем обусловлено вытеснение концепции меркантилизма и двухсотлетнее господство классической политической экономии, каковы особенности и методы изучения «классической школы», и основные экономические теории на четырех этапах развития классической школы политической экономии.
Первым проявлением идей буржуазной политэкономии стал меркантилизм. В Западной Европе он зародился уже в XVI в., но широкое распространение получил в XVII столетии. Главной предпосылкой генезиса меркантилизма было разложение феодализма и зарождение капитализма. Процесс разложения феодальной системы порождал острые экономические противоречия. Пытаясь преодолеть их, дворянский абсолютизм во Франции, России стремился форсировать торговлю и промышленность меркантилистскими методами, чтобы устранить экономическую ограниченность феодализма путем развития мануфактурной промышленности. Кольбертизм и экономическая политика Петра I дают об этом наглядное представление. Меркантилизм как политика оказывался на вооружении абсолютизма, в том числе и мелкокняжеского (в Германии).
– почему марксизм по-прежнему столь популярен, несмотря на значительные достижения альтернативных направлений и школ в ХХ в. и явные провалы экономической политики стран, декларировавших приверженность марксистской экономической и социальной доктрине.
Список использованной литературы
1. Hume D. Writings on economics. Eugene Rotwein, ed. — Madison: University of Wisconsin Press, 1970. — P.
28. Цит. за: Lucas R. Monetary neutrality. Prize lecture, December 7, 1995. / Nobel Lectures in Economic Sciences (1991— 1995).
- Singapore. — World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd, 1997 — P. 246.
2. Lucas R. Monetary neutrality. Prize lecture, December 7, 1995. / Nobel Lectures in Economic Sciences (1991— 1995).
- Singapore. — World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd, 1997 — P. 247.
3. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: «Дело Лтд», 1994. — 720 с.
4. Негиши Т. История экономической теории. Учебник. /Пер. с англ. под ред. Л.Л.Любимова и В.С.Автономова. – М.: АО “Аспект Пресс”, 1995. – 462 с.
5. Харрис Л. Денежная теория: — М. : Прогресс, 1990. — С. 30, 31, 33
6. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982
список литературы
