Эссе по предмету: Политическая психология (Пример)
Текст эссе. Содержание
Выдержка из текста
Методологической основой дипломной работы является принцип историзма, позволяющий рассмотреть роль личности Сталина в конкретных исторических условиях, опираясь на факты и хронологическую последовательность.
Хотелось бы отметить, что в исследованиях биографического характера данная проблематика освещается лишь фрагментарно и сводится, главным образом, к перечислению общеизвестных фактов и событий. Попытки проанализировать теоретические взгляды Сталина не предпринимаются.
составить политический портрет И. Сталина в развитии СССР как государства
Вопрос о роли, формировании и деятельности харизматических лидеров в политике, в частности И. В. Сталина, рассмотрение его лидерства и правления под новым ракурсом является многосторонней теоретическая и актуальной практической проблемой, требующей научного изучения.
В данной работе я постараюсь раскрыть свое понимание таких вопросов, по которым многие историки и ученые до наших времен не могут прийти к единому мнению. Почему? Когда о Сталине писали его современники, они в условиях культа личности вождя не могли дать объективную оценку его политике и писать то, что думали; а учёные настоящего времени ( конец XX века ), знают Сталина из архивов или из рассказов старшего поколения и это могло помешать им дать объективный ответ на этот вопрос. Сталин как историческая личность служит темой для очень многих дискуссий конференций, сочинений, докладов. Актуальны такие термины как «сталинщина» и «сталинизм». Они характеризуют ту модель власти и дух того времени, которое выстроил для себя Сталин. По моему мнению этот вопрос также следует затронуть .
Следует заметить, что отказ от экономических методов хозяйствования, от практики хозрасчета означал поворот к административно-командным методам управления. «Штурмовые методы» строительства нового общества, методы «кавалерийской атаки» кроются не только в теоретических просчетах руководства, торопливости Сталина, желании достичь высот социализма одним эффективным скачком. Корень допущенных деформаций лежит в полном извращении идеи социализма, его гуманистической сущности.
Степень научной исследованности медиаобраза находится сегодня на стадии становления. Работы, посвященные созданию медиаобраза немногочисленны, круг методов исследования медиаобраза еще не сформирован. Это обстоятельство актуализирует исследование понятия медиаобраза и путей его реконструкции в современном СМИ, чему и посвящена настоящая работа. Актуальность ………… и т.д
Ленина могут быть использованы в них как непререкаемые истины; отсутствуют фигуры сомнения, крайне редки гипотезы и их обсуждение; почти нет попыток выявить и по достоинству оценить сильные, конструктивные позиции оппонентов. Эти тексты насквозь пропитывает вера их автора в ϲʙᴏю правоту и непогрешимость. Стоит заметить, что они отличаются жестким категоричным слогом, что придает им форму чуть ли не официальных директивных документов, обязательных к принятию и исполнению.
В. Сталина после ВОВ
20-30 годы двадцатого столетия – время больших противоречий и трагедий, так как «перегиб» в те времена традиционно ценился гораздо выше, чем «недогиб», что вызывало небывалую жестокость санкций – расстрел или в лучшем случае десятилетнее заключение за любые, пусть самые незначительные хищения. Сталина в политических процессах 1920-1930 – х годов. Сталина в политических процессах 1920-1930 – х годов.
–определить роль Сталина в Великой Отечественной войне и в восстановлении экономики страны в послевоенное время;Предметом исследования является политический портрет И.
Щагин в своей работе подчеркивают , что Черчилль, спустя много лет после смерти Сталина, очень точно подметил его соответствие “нашему изменчивому и жестокому времени”. Огромную заслугу Сталина он видел в том, что тот принял Россию с сохой, а оставил наследникам с ядерным оружием.
одних его имя вызывает восхищение, у других страх, у третьих ненависть и неприязнь, четвертые связывают с ним свои воспоминания из нелегкого прошлого. времена его правления советский народ был как свидетелем великих побед с превращением СССР в страну с одной из самых мощных экономик мира, сверхдержаву с огромным военно-промышленным потенциалом, так и свидетелем массовых репрессий и гонений, падения сельского хозяйства и бегства крестьян, переселения целых этносов, уничтожения выдающихся деятелей науки и искусства
2)Диктатура пролетариата, как господство пролетариата над буржуазией. Уже из сказанного видно, что диктатура пролетариата не есть простая смена лиц в правительстве, смена «кабинета» и пр., с оставлением в неприкосновенности старых экономических и политических порядков. Диктатура пролетариата есть не смена правительства, а новое государство, с новыми органами власти в центре и на местах, государство пролетариата, возникшее на развалинах старого государства, государства буржуазии.
В этом смысле изучение опыта НЭПа очень актуально в настоящее время как для анализа результатов современного реформирования российской экономики, так и для определения путей экономической политики.Актуальность данной темы заключается также в том, что на современном этапе развития общества, когда формируются рыночные отношения, когда важным становится понимание новой системы ценностей, которая касается товарно-денежных отношений, становится целесообразно проследить, какие этапы развития прошло наше государство в
2. веке. Последнее столетие было насыщено различными преобразованиями, которые коснулись всех сторон жизни, в том числе и экономического развития.
Сталина претерпела существенные изменения: вместо фактической изоляции и непродолжительного периода встреч «большой тройки» стали развиваться контакты между СССР и Западом, в том числе и в форме личных встреч советских лидеров с лидерами западных государств. Новые задачи внешней политики страны потребовали смены имиджа советских политиков. Примером подобной неразработанности данной проблемы является подоплека своеобразной политики по разоблачению «культа личности» Сталина, предпринятая Хрущевым последовательно на ХХ и ХХII съездах партии; попытка «расшевелить» и с привлечением сил творческой интеллигенции консолидировать общество.
