Нет Содержание

Выдержка из текста

Практическая значимость исследования заключается в следующем: во-первых, важно наделить дознавателя большим количеством прав, что позволило бы ему более полно, объективно и всесторонне проводить дознание по уголовным делам; во-вторых, в нем содержатся конкретные рекомендации по решению практических проблем, с которыми сталкивается орган дознания на этапе дознания; в третьих, предлагается внести некоторые изменения в действующий УПК РФ, которые бы улучшили правовое регулирование в сфере дознания.

Как следует поступить защитнику, если областной суд оставит приговор без изменения? Дайте определения понятиям «звено судебной системы» и «судебная инстанция». Какие решения, и каких судов могут быть пересмотрены в кассационном порядке? Кто вправе принести кассационную жалобу и кассационное представление? Какие решения может принять кассационная инстанция?

Методологической основой исследования являются диалектико-материалистический метод познания юридической действительности и частные методы: системно-структурный, логический, исторический, формально-юридический и сравнительно-правовой.

В целях достижения вышеуказанной цели были использованы традиционные положения диалектического способа научного познания, метод логического анализа и синтеза, системный метод, нормативно-логический анализ, метод сравнительного правоведения, правового моделирования и прогнозирования.

1) Цель данной работы состоит в глубоком изучении основных понятий наследственного права, детальном рассмотрении вопроса об основаниях наследования, принятии наследства и отказа от него; подробно раскрыть понятие, виды и формы завещания, а также правила его составления. Изучить наследственное право в Российской Федерации на основе гражданского законодательства, научной литературы и правоприменительной практики.

Темой данной дипломной работы является «наследование по завещанию», выбрана автором эта тема не случайно, поскольку практически каждый человек в течение своей жизни так или иначе соприкасается с наследованием, будь то принятие наследства, либо принятие решения о дальнейшей судьбе нажитогоотношения в ходе эволюции общества играли важную роль, они и были положены в основу законодательного регулирования возможности перехода имущества умершего собственника к его родственникам, исходя из степени кровного родства, либо иных родственных отношений. регулирования процесса перехода наследственных прав и оформления наследства предопределена естественным положением вещей, которым установлено, что наиболее близкими человеку людьми, как правило, являются его кровные родственники и иные члены его семьи.

— всесторонне изучить и проанализировать нормативно-правовое обеспечение наследственных правоотношений связанных с исполнением завещания в таких нормативно-правовых актах, как Конституция РФ, Гражданский кодекс Российской Федерации и др.

Изучение положений наследственного права представляется актуальным, так как практическая их реализация выражена определёнными трудностями, где не являются исключением нормы о завещании, когда особая значимость которых в наследственных правоотношениях не вызывает сомнений.

Методология и методика исследования. Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в дипломной работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.

Основной упор в исследованиях последних лет сделан на анализ новелл наследственного права. В связи с этим, важное значение, приобретают некоторые проблемные вопросы, вызывающие дискуссионность вопроса.

Список источников информации

1. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) / отв. ред. О.Н. Садиков. – 2-е изд., испр. и доп., с исп. судебно-арбитражной практики. – М.: КОНТАКТ, ИНФРА-М, 2012. – 940 с.

2. Гатин А.М. Гражданское право/А.М. Гатин. – М.: Дашков и К, 2009. – 384 с.

3. Грудцын Л.Ю. Гражданское право России: учеб/ Л.Ю. Грудцын, A.A. Спектор. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2008. – 560 с.

список литературы

Похожие записи