Эссе по предмету: Методология (Пример)
СОДЕРЖАНИЕ
Исторические типы научной рациональности 3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 7
Содержание
Выдержка из текста
Постнеклассический тип рациональности расширяет поле рефлексии над деятельностью. Он учитывает соотнесенность получаемых знаний об объекте не только с особенностью средств и операций деятельности, но и с ценностно-целевыми структурами. Причем эксплицируется связь внутринаучных целей с вненаучными, социальными ценностями и целями.
Но наука всегда существовала в контексте определенных культур, в которых наряду со способами прекращения борьбы мнений и борьбы всех против всех, предоставляемыми наукой, существовали другие способы решения той же задачи. Принципы научной традиции вырабатывались постепенно и существовали в виде симбиоза с другими принципами. В этом смысле можно говорить об исторических типах научной рациональности.
Исторические типы научной рациональности: общая характеристика. классический тип научной рациональности и специфика постклассических подходов к пониманию права постклассический тип научной рациональности и специфика постклассических подходов к пониманию права
Представители логического позитивизма предложили коренным образом пересмотреть предмет и метод философии, предъявив к философскому знанию строгие критерии, выработанные на базе естествознания и математики. По мнению логических позитивистов, предметом философии должен быть язык, и, прежде всего, язык науки, как способ выражения знания, а задача философии в этом случае сводится к логическому анализу языка науки. Цель логического анализа заключается в том, чтобы отделить истинные научные положения от ложных.
Данилевский пришел к выводу: «Европа враждебна России». Ссылаясь на исторический опыт, он предостерегал от политической и культурной экспансии с Запада. По Данилевскому, политическое равновесие выгодно европейским государствам, которые всегда договаривались друг с другом против России. Гарантом безопасности России может быть только несогласованность и разобщенность европейских государств. Служение своему народу и защита его национальных интересов всегда признавалось нормой, если решение собственных национальных проблем согласуется с уважением прав представителей других национальностей.
В связи с этим, важное значение имеет проблема их научной классификации.Актуальность данной работы заключается в необходимости изучения исторических типов российского государства и права, с целью оценить проблемы с современной точки зрения. Критерием деления всех когда-либо существовавших и существующих государств на исторические типы служит общественно-экономическая формация, т.
Объектом исследования выступает теория культурно-исторических типов Н.Предметом рассмотрения является теория культурно-исторических типов Н.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Мамардашвили М.К. Классический и неклассический идеалы рациональности. Тбилиси, 1984.
2. Новиков А. А. Рациональность в ее истоках и утратах // Исторические типы рациональности /Под ред. В. А. Лекторского. – Т. 1. – М., 1995. – С. 30 — 56.
3. Смирнова Н. М. Исторические типы рациональности в социальном познании. // Исторические типы рациональности /Под ред. В. А. Лекторского. – Т. 1. – М., 1995. – С. 193 — 215.
4. Степин В. С. История и философия науки. – М.: Академический проект, 2011. – С. 13.
5. Швырев В. С. Рациональность в спектре ее возможностей // Исторические типы рациональности /Под ред. В. А. Лекторского. – Т. 1. – М., 1995. – С. 7 — 30.
список литературы
