Золотой век русской прессы: комплексный анализ истории журналистики XIX века

XIX век в России, часто называемый «золотым» не только для литературы, но и для журналистики, представляет собой уникальный исторический период, когда печатное слово из увлечения дворянских интеллектуалов превратилось в мощный инструмент формирования общественного мнения, площадку для идеологических баталий и, в конечном итоге, в полноценный социальный институт. В эпоху, когда гражданские объединения сталкивались с жесткими полицейскими мерами, именно периодическая печать и литература стали «трибунами» для выражения протеста против деспотизма самодержавия и защиты интересов народных масс. Изучение этого феномена не только позволяет глубже понять динамику российского общества того времени, но и выявляет корни многих современных медийных тенденций.

Цель настоящего эссе – провести комплексный анализ истории российской журналистики XIX века, раскрывая ее эволюцию, специфику цензурного давления, роль ключевых фигур и изданий, а также современные методологические подходы к ее изучению. Для достижения этой цели будут поставлены следующие задачи: определить ключевые этапы развития журналистики; проанализировать механизмы государственного регулирования и сопротивления им; охарактеризовать ведущие периодические издания и их влияние; осветить вклад выдающихся личностей; исследовать трансформацию жанров и форм; оценить влияние прессы на социально-политические и культурные процессы; и представить современные теоретические подходы к ее изучению. Структура эссе последовательно проведет читателя от общих определений к детальному анализу, завершаясь обобщающими выводами.

Основные этапы и ключевые события в развитии российской журналистики XIX века

Развитие российской журналистики в XIX веке – это захватывающая панорама, полная драматических поворотов, периодов расцвета и жестких ограничений, когда появление плеяды блестящих публицистов сопровождалось системной трансформацией самой природы периодической печати, её роли и места в обществе.

Определения и периодизация

Для начала погружения в эту эпоху необходимо четко определить ключевые термины, без которых невозможно адекватное понимание процессов. Периодическая печать – это, прежде всего, вид исторических источников, представляющий собой долговременные издания, выходящие с определенной регулярностью. Ее функции многогранны: от организации общественного мнения и идеологического воздействия государства до информационного обслуживания экономической деятельности и обеспечения обратной связи в системе управления. Публицистика, происходящая от латинского *publicus* (общественный), обозначает род произведений, посвященных актуальным проблемам и явлениям текущей жизни общества. Она играет важнейшую политическую и идеологическую роль как средство выражения общественного мнения, а также понимается как периодическая литература, обсуждающая вопросы политической и общественной жизни. Наконец, цензура – это регулятивно-карательный инструмент власти, направленный на контроль, регламентацию и охрану информации, с правом применения санкций и репрессий в отношении печатных изданий.

При изучении истории русской журналистики XIX века исследователи традиционно опираются на периодизацию, установленную В.И. Лениным, которая выделяет этапы освободительного движения в России. Этот подход позволяет структурировать развитие прессы в соответствии с доминирующими социально-политическими силами и идеологическими течениями:

• Дворянский период (примерно 1825–1861 годы): характеризуется активностью дворянских революционеров и либералов, их борьбой за конституционные преобразования и отмену крепостного права.
• Разночинский, или буржуазно-демократический период (приблизительно 1861–1895 годы): связан с ростом влияния разночинной интеллигенции, усилением демократических идей и более радикальными требованиями социальных преобразований, особенно после отмены крепостного права.

Такая периодизация помогает проследить закономерности и факты развития периодической печати в контексте широких общественных процессов, что существенно упрощает систематизацию огромного массива информации.

Ранний период (начало XIX века – 1825 год)

Начало XIX века ознаменовалось восшествием на престол Александра I, чья либеральная политика дала мощный стимул для самостоятельного развития журналистики. В этот период наблюдался заметный рост числа журналов и альманахов, а также появление первых провинциальных газет. Однако журналистика тогда еще не приобрела черты полноценной профессиональной деятельности. Она оставалась скорее «хобби» дворянских интеллектуалов, для которых издание литературных или общественно-политических журналов было способом выражения своих идей и участия в культурной жизни. Отсутствие профессиональной основы и оплачиваемого труда сдерживало ее развитие, но уже тогда закладывались фундаменты будущей мощной медиаиндустрии. Именно в это время Карамзин, как будет показано ниже, заложил основы профессиональной редакторской работы.

Дворянский период (1825–1861 годы)

После относительной либерализации начала века восшествие на престол Николая I в 1825 году привело к значительному ужесточению цензурной политики, что подробно будет рассмотрено в следующем разделе. Несмотря на это, дворянский период стал временем консолидации интеллектуальных сил вокруг периодических изданий. Журналы, такие как «Московский телеграф» или «Телескоп», становились центрами общественной мысли, хотя и подвергались постоянному давлению. В этот период сформировался тип «толстого журнала», который сочетал в себе литературные произведения, критические статьи, научные обзоры и публицистику. По сути, эти издания становились своеобразными университетами для читающей публики, формируя культурные и политические вкусы, что закладывало основу для будущего интеллектуального развития общества.

Период Великих реформ и разночинская журналистика (1861–1895 годы)

Вторая половина XIX века – это время окончательного формирования российской журналистики как полноценного института и её качественных изменений. Отмена крепостного права в 1861 году, Великие реформы Александра II и последующая капитализация страны привели к буму газетного производства и появлению нового, массового читателя. Эти факторы трансформировали журналистику из элитарного явления в инструмент для широких слоев населения.

Количественный рост периодических изданий был поразителен и наглядно демонстрирует эту динамику:

Год	Количество газет	Совокупный тираж (тыс. экз.)
1860	15	65
1881	83	900
1890	796 (всего изд.)	—
1900	1002 (всего изд.)	—
1914	916 (газет), 1351 (журналов)	(на 35 языках)

Источник: [Данные из входных фактов]

Такой стремительный рост свидетельствовал не только о возросшем спросе на информацию, но и о профессионализации журналистики. Издание газет и журналов перестало быть исключительно «хобби», превратившись в прибыльное дело, привлекающее предпринимателей и инвесторов. Появились оплачиваемые журналисты, редакторы, корректоры, формировались редакции как полноценные трудовые коллективы. Разночинная интеллигенция, не имевшая дворянских привилегий, активно вливалась в журналистскую среду, принося с собой новые идеи и подходы, что сделало периодическую печать мощным голосом демократических и революционных идей.

Цензура и государственное регулирование: между контролем и сопротивлением

История российской журналистики XIX века неразрывно связана с историей цензуры – мощного государственного инструмента, который на протяжении всего столетия стремился контролировать и направлять печатное слово. Власть постепенно осознавала силу воздействия печати на общественное мнение, и это осознание сопровождалось институциональным оформлением цензуры, что привело к постоянной борьбе за свободу слова.

Законодательная база и механизмы контроля

Первым значимым шагом в этом направлении стал цензурный устав 1804 года, утвержденный Александром I. Изначально он был воспринят обществом как довольно либеральный, поскольку ввел предварительную цензуру, но при этом обязывал цензоров трактовать спорные места в пользу автора. Это давало некоторую свободу для развития прессы. Однако уже в 1811 году вводится двойная цензура: надзор над книгопродавцами, типографиями, книгами и периодикой переходил как Министерству просвещения, так и Министерству полиции, что усиливало контроль. До этого, в 1802 году, рассмотрение книг было передано от управ благочиния гражданским губернаторам и директорам народных училищ.

Эпоха правления Николая I, начавшаяся в 1826 году, вошла в историю как период жесткого цензурного давления. Утвержденный им в 1826 году новый цензурный устав, прозванный цензором Сергеем Глинкой «чугунным», стал символом репрессивной политики. Он запрещал публиковать места, имеющие двоякий смысл, если один из них противоречил цензурным правилам, что практически парализовало развитие журналистики. Показательны примеры: в 1831 году по личному приказу императора была запрещена статья Ивана Киреевского «XIX век» в журнале «Европеец», а редактор сослан. Были закрыты журналы «Московский телеграф» (1834) и «Телескоп» (1836). Однако уже в 1828 году сам Николай I отменил действие «чугунного» устава, приняв более мягкий цензурный устав, который, тем не менее, усиливал ведомственный характер цензурования и вводил понятие авторского права как дополнение.

Цензурная политика Александра II (1855–1881 гг.) напоминала график его правления – с периодами ужесточения и ослабления. С одной стороны, в 1856 году был отменен запрет на выпуск новых изданий общего характера, что дало толчок к развитию. С другой, в 1863 году надзор за печатью был полностью передан в ведение Министерства внутренних дел, что привело к централизации контроля. А после покушения Д. Каракозова на императора в 1866 году были приостановлены, а затем и окончательно запрещены журналы «Современник» и «Русское слово». Более того, после 1866 года фактически перестал действовать пункт о рассмотрении всех «преступлений печати» в суде, что стало отступлением от принципов судебной реформы. Важной вехой стала цензурная реформа 1865 года («Временные правила о печати»), которая даровала «некоторые облегчения и удобства отечественной печати», отменив предварительную цензуру для части столичных изданий, внесших большой залог. Однако частная провинциальная периодика по-прежнему оставалась под предварительной цензурой.

Экономические и административные меры воздействия

Государство не ограничивалось лишь прямыми запретами и цензурными уставами. Оно активно использовало экономические методы влияния на прессу. Финансирование благонадежных изданий было одним из инструментов формирования лояльного медиапространства. Примерами такой поддержки служили ведомственные издания, такие как «Сенатские ведомости» (1809–1917 гг.), «Журнал министерства народного просвещения», «Торгово-промышленная газета» и газета Военного министерства «Русский инвалид». Одновременно, на неугодные издания оказывалось экономическое давление – например, запрет на розничную продажу или размещение рекламы, что подрывало их финансовую устойчивость.

Журналистское сопротивление: «эзопов язык» и другие тактики

В условиях постоянного государственного давления журналисты и публицисты вынуждены были прибегать к различным уловкам для обхода цензурных правил. Главным из таких инструментов стал «эзопов язык» – иносказательная, аллегорическая форма выражения мыслей, позволяющая передать критические идеи в приглушенном виде, формально не нарушая запретов. Это требовало от авторов большого мастерства, а от читателей – умения «читать между строк», что создавало особый культурный код эпохи.

Одним из ярких примеров использования «эзопова языка» является рассказ «Асаф Асафыч», опубликованный в газете «Сын отечества». В этом произведении, на первый взгляд безобидном, содержалась тонкая иносказательная критика «газетного мира» – мира, где журналисты были вынуждены лавировать между требованиями цензуры, ожиданиями публики и собственными убеждениями. Другие тактики включали:

• Использование исторических аналогий: обсуждение проблем прошлого для намека на актуальные события.
• Литературные обзоры: под видом анализа художественных произведений выражалась критика социальных или политических явлений.
• «Пустые» места: иногда редакторы оставляли белые пятна на месте вырезанных цензурой фрагментов, что также являлось формой немого протеста и сигналом для читателя.

Таким образом, журналистика XIX века развивалась в постоянном противостоянии с цензурой, и именно это противостояние часто стимулировало ее к поиску новых форм выражения и углублению смыслов.

Ведущие периодические издания и их роль в формировании общественного мнения

В XIX веке периодические издания в России были не просто источниками информации, но и мощными трибунами, где формировалось общественное мнение, где сталкивались идеи и где происходила живая интеллектуальная борьба. Каждое из ведущих изданий имело свою уникальную историю и вносило свой вклад в сложную палитру русской культуры.

Журналы первой половины века

На заре XIX века журналы были ведущим типом периодических изданий, часто носящих энциклопедический характер. Они стремились дать читателю представление о важных событиях современности, охватывая широкий спектр тем. Одним из первых и наиболее значимых явлений стал «Вестник Европы» (1802–1830 гг.), основанный великим историком и литератором Н.М. Карамзиным. Его появление стало поворотным моментом: Карамзин был первым в истории русской журналистики, кто стал получать регулярное жалование за редакторский труд, что ознаменовало начальные шаги к профессионализации. Журнал освещал вопросы внутренней и внешней политики России, а также европейскую культуру, становясь «пищей для умов» интеллигенции. Однако после ухода Карамзина в 1804 году, по мнению В.Г. Белинского, журнал «потерял свою оригинальность и злободневность», превратившись в «идеал мертвенности».

В период Отечественной войны 1812 года на первый план вышел «Сын Отечества» (1812–1832 гг.) – исторический, политический и литературный журнал, направленный на повышение патриотизма и объединение общества перед лицом внешней угрозы.

Середина 1820-х годов ознаменовалась появлением передовых, но остро критических изданий. «Московский телеграф» (1825–1834 гг.) Н.А. Полевого был энциклопедическим журналом, открыто выступавшим с критикой, что в итоге привело к его закрытию цензурой. Схожая судьба постигла и «Телескоп» (1831–1836 гг.) Н.И. Надеждина, который был закрыт из-за резко критического отношения к самодержавной России после публикации «Философических писем» Чаадаева. Эти примеры наглядно демонстрируют, как даже в условиях жесткой цензуры возникали издания, осмеливавшиеся бросать вызов существующему порядку.

Журналы пореформенной эпохи: трибуны идей

С середины XIX века и особенно после Великих реформ, журналы приобрели еще более выраженный общественно-политический характер, становясь главными аренами идеологических битв.

«Современник» (1836–1866 гг.), основанный А.С. Пушкиным, стал одним из центральных явлений русской литературной и общественной жизни. Изначально это было преимущественно литературное издание, публиковавшее произведения самого Пушкина и его современников. Однако после смерти поэта, под руководством Н.А. Некрасова, Н.Г. Чернышевского и Н.А. Добролюбова, журнал претерпел кардинальные изменения. Он превратился в мощную трибуну защитников революционных перемен и центр прогрессивной идеологии, став голосом революционно-демократического движения. Именно в «Современнике» в 1863 году был опубликован знаменитый роман Н.Г. Чернышевского «Что делать?», написанный им в Петропавловской крепости, ставший программой для целого поколения русской интеллигенции.

«Отечественные записки» (редактор А.А. Краевский, затем Н.А. Некрасов и М.Е. Салтыков-Щедрин) до 1848 года занимали позицию легальной оппозиции и активно публиковали передовых публицистов. В 1840-е годы тираж журнала достигал 4 тысяч экземпляров, что по тем временам было весьма значительным показателем. Позднее, под руководством Некрасова и Салтыкова-Щедрина, журнал также стал выразителем демократических идей.

На противоположном идеологическом полюсе находился «Русский вестник» (1856–1906 гг.), основанный М.Н. Катковым. Это был один из наиболее влиятельных литературных и общественно-политических журналов пореформенной эпохи. Первые семь лет журнал издавался в духе обличительного либерализма, активно критикуя общественные пороки. Однако после 1862–1863 годов его направление резко изменилось на консервативное, направленное на защиту русской государственности и борьбу с революционными идеями.

Развитие газетного дела

В первой половине XIX века газетное дело в России было развито слабо. До 1855 года на 60 миллионов подданных Российской империи приходилось всего три ежедневные газеты: «Санкт-Петербургские ведомости», «Русский инвалид» (газета Военного министерства) и «Северная пчела».

Однако вторая половина века принесла бурный рост газетного производства. К середине 1870-х годов больше половины газет в России стали ежедневными. Этот феномен был тесно связан с развитием капитализма, ростом городов и появлением нового, массового читателя, который нуждался в оперативной и разнообразной информации. Газеты стали универсальными, насыщая общество политическими новостями, литературными произведениями, хроникой городской жизни, а также объявлениями и рекламой.

Особое место среди газет занимали «Московские ведомости» под редакцией М.Н. Каткова (с 1851 по 1855 и с 1863 по 1887 гг.). Эта газета, подобно «Русскому вестнику», стала важной общественной трибуной консервативных взглядов, оказывая значительное влияние на общественное мнение и государственные дела, формируя повестку дня для многих читателей.

Таким образом, периодические издания XIX века были не просто печатными носителями, но живыми организмами, отражающими и формирующими интеллектуальные, политические и культурные процессы своего времени. Что это значит для нас? Это подтверждает, что медиа всегда были и остаются мощным фактором социальной эволюции.

Выдающиеся личности российской журналистики XIX века: реформаторы и идеологи

История российской журналистики XIX века – это, в первую очередь, история ярких личностей, чьи талант, мужество и преданность идеям сформировали облик отечественной прессы. Эти редакторы, издатели и публицисты были не просто мастерами слова, но и реформаторами, идеологами, а порой и мучениками своего дела.

Пионеры и просветители

На заре «золотого века» стоял Н.М. Карамзин, чья роль в становлении русской журналистики трудно переоценить. Он не только основал «Вестник Европы» (1802–1830 гг.), но и стал первым редактором, получившим регулярное жалование за свой труд. Этот факт ознаменовал важный шаг к профессионализации журналистики, выводя ее из разряда любительских занятий. Карамзин заложил основы нового типа литературно-политического издания, сочетающего в себе серьезную аналитику и изящную словесность, ориентированного на просвещенную дворянскую публику.

Другой гигант русской культуры, А.С. Пушкин, также внес неоценимый вклад в развитие журналистики. Основав и редактируя журнал «Современник» (1836–1866 гг.), он не только публиковал свои произведения и статьи по литературной критике, но и активно использовал издание для выражения своих политических взглядов, ведя борьбу с цензурой. Пушкин видел в «Современнике» не только литературную площадку, но и инструмент влияния на общественную мысль, площадку для диалога и формирования культурной повестки.

Революционные демократы

Середина XIX века стала временем расцвета революционно-демократической мысли, и ее главными глашатаями были выдающиеся публицисты и критики, объединенные вокруг «Современника» и «Отечественных записок».

В.Г. Белинский – фигура монументальная в истории русской журналистики и литературной критики. Будучи ведущим сотрудником «Отечественных записок», он стал идеологом реалистического направления в искусстве, чьи статьи критиковали отсталость общества, боролись за народность литературы и призывали к социальным изменениям. Его публицистика отличалась страстностью, глубиной анализа и непреклонной верой в прогресс.

Подлинными продолжателями дела Белинского стали Н.А. Некрасов, Н.Г. Чернышевский и Н.А. Добролюбов. Н.А. Некрасов, как редактор «Современника» (а затем и «Отечественных записок»), превратил журнал в мощную трибуну революционно-демократических идей. Под его руководством «Современник» стал центром притяжения для всех прогрессивных сил России.

Н.Г. Чернышевский и Н.А. Добролюбов – великие революционеры, ученые, публицисты и критики, чьи блестящие публицистические статьи развенчивали крепостничество, порицали либералов и отстаивали идеи социального равенства. Их вклад в идеологическое наполнение русской журналистики был огромен. Среди значимых публицистических работ Н.Г. Чернышевского стоит выделить «Эстетические отношения искусства к действительности» (1855), где он отстаивал принципы реализма; «Очерки гоголевского периода русской литературы» (1855-1856), ставшие классикой литературной критики; «Критика философских предубеждений против общинного владения» (1858), «Русский человек на rendez-vous» (1858) и «Антропологический принцип в философии» (1860). В запрещенной цензурой статье «Письма без адреса» (1862) Чернышевский обращался к Александру II с предупреждением о возможной революции, демонстрируя свою смелость и прозорливость.

Н.А. Добролюбов также оставил богатое публицистическое наследие. Его статьи «Что такое обломовщина?» (1859), «Когда же придет настоящий день?» (1860), «Темное царство» (1859) и «Луч света в темном царстве» (1860) стали знаковыми для своего времени, представляя глубокий анализ русской действительности через призму литературных произведений. Он также известен своими педагогическими трудами, такими как «О значении авторитета в воспитании» (1857) и «Всероссийские иллюзии, разрушаемые розгами» (1860).

Консерваторы и националисты

На другом фланге идеологической борьбы стоял М.Н. Катков – русский публицист, издатель, литературный критик и идеолог национализма. Он был редактором газеты «Московские ведомости» и журнала «Русский вестник». Катков оказал системное влияние на общественное мнение, пройдя эволюцию от либеральных взглядов до жестких консервативных позиций. Его издания стали рупором официальной идеологии, отстаивающей принципы самодержавия и православной веры, противостоящей революционным и либеральным идеям.

Другие значимые фигуры

Помимо этих центральных фигур, в российской журналистике XIX века блистали и другие талантливые авторы. Д.И. Писарев, ведущий критик «Русского слова», зарекомендовал себя как союзник Чернышевского, выступая за идеи материализма и нигилизма. Его статьи, такие как «Мыслящий пролетариат», призывали к рациональному осмыслению мира и отбрасыванию устаревших догм.

М.Е. Салтыков-Щедрин, великий русский сатирик, активно публиковался в «Отечественных записках» и других изданиях, используя сатиру как мощное оружие против общественных пороков, коррупции и бюрократии. Его произведения, полные горькой иронии, будили общественное сознание и способствовали борьбе за социальные изменения.

Вклад этих и многих других личностей сделал российскую журналистику XIX века по-настоящему «золотой», наполнив ее глубоким смыслом и неугасаемой энергией.

Жанровое и тематическое разнообразие: от литературных журналов до массовой прессы

Эволюция российской журналистики в XIX веке сопровождалась радикальной трансформацией жанров, форм и тематических направлений. От узкоспециализированных литературных альманахов она прошла путь до разноплановой массовой прессы, способной удовлетворить запросы самого широкого круга читателей.

Литературная критика и просвещение (первая половина XIX века)

В начале XIX века главным типом периодического издания в России оставался журнал, часто носящий энциклопедический характер. Он был своего рода «информационным центром», дающим представление о важных событиях и процессах современности, но при этом был подцензурен и не мог открыто обсуждать политические вопросы. Поэтому основное внимание уделялось литературным жанрам. Ведущую роль играли:

• Литературная критика: статьи В.Г. Белинского, Н.Г. Чернышевского и Н.А. Добролюбова заложили основы русской критической школы, формируя эстетические вкусы и общественные взгляды.
• Исторические и литературоведческие статьи: издания публиковали исследования по истории России, обзоры литературных новинок и анализы произведений классиков.
• Библиографические обзоры: помогали читателям ориентироваться в потоке книжных изданий, предоставляя краткие аннотации и рецензии.

Эти жанры были призваны не только развлекать, но и просвещать публику, формировать ее интеллектуальный и культурный кругозор в условиях, когда доступ к широкой информации был ограничен.

Появление специализированных изданий

По мере развития общества и усложнения его структуры, в XIX веке стали активно появляться отраслевые и специализированные издания. Это свидетельствовало о растущей дифференциации интересов читателей и потребности в более глубоком освещении конкретных сфер жизни.

• Административные, экономические, научно-технические журналы: они освещали деятельность государственных органов, публиковали статистические данные, анализировали экономические процессы и достижения науки и техники. Примерами могут служить экономический журнал «Экономический указатель» (с 1857 г.) и «Труды Вольного экономического общества» (с 1765 г.).
• Музыкальные и театральные издания: отражали богатую культурную жизнь России. Среди них — «Музыкальный и театральный вестник» (1856–1860) и «Репертуар русского театра» (с 1839 г.).
• Педагогические журналы: ориентировались на учителей и родителей, предлагая методические рекомендации и статьи по вопросам воспитания и образования.
• Женские журналы: адресовались женской аудитории, публиковали советы по моде, домашнему хозяйству, этикету, а также литературные произведения. Примеры: «Модное ежемесячное издание, или Библиотека для дамского туалета» (1779), «Журнал для милых» (1804), «Аглая» (1808-1812), «Дамский журнал» (1823–1883), «Рассвет» (1859–1862), «Женский вестник» (1866–1868).
• Детские журналы: предназначались для юных читателей, предлагая им познавательные истории, стихи и развивающие материалы. Н.И. Новиков еще в XVIII веке основал «Детское чтение для сердца и разума» (1785–1789), а в XIX веке появились «Друг юношества и всяких лет» (1807–1815), «Друг детей», «Новое детское чтение».
• Библиографические журналы: такие как «Библиографические записки» (издавался с 1858 по 1861 гг., возобновлен в 1892 г.), помогали исследователям и книголюбам ориентироваться в постоянно растущем объеме печатной продукции.

Расцвет публицистики и массовой прессы (вторая половина XIX века)

Вторая половина XIX века стала временем кардинальных изменений в ландшафте периодической печати. Развитие капитализма и стремительный рост городов привели к появлению нового, массового читателя. Это вызвало бурный рост газетного производства, что привело к вытеснению журнала газетой как лидером в системе печати. Ежедневные газеты стали универсальными источниками информации, удовлетворяя потребность общества в оперативности. Они охватывали широкий круг тем: от политики и литературы до хроники городской жизни и сенсаций.

В 1860-е годы активно развивались публицистические жанры, ставшие мощным инструментом воздействия на общественное мнение:

• Статья: глубокий аналитический материал, посвященный актуальным проблемам.
• Очерк: документальное или художественно-документальное произведение, описывающее реальные события или личности.
• Фельетон: остросатирический материал, высмеивающий общественные пороки и недостатки.

Появились еженедельные сатирические журналы, которые играли важную роль в пробуждении общественного сознания. Среди них особенно выделялись «Искра» (основан в 1859 г. В.С. Курочкиным и Н.А. Степановым), «Гудок» (с 1862 г., ред. Д.Д. Минаев) и «Будильник» (с 1865 г.). Эти издания активно высмеивали казнокрадство, взяточничество, несправедливость суда и самоуправство полиции, тем самым становясь мощным голосом протеста против общественных пороков.

К концу XIX века журналистика продолжила свою эволюцию, обогатившись новыми жанрами и формами, ориентированными на массовую аудиторию и быстрый темп городской жизни:

• Ролевые репортажи: журналисты погружались в различные социальные среды, чтобы изнутри описать происходящее.
• Уголовная и скандальная хроника: эти рубрики привлекали широкое внимание, удовлетворяя интерес к событиям, выходящим за рамки обыденности.
• Сенсации: погоня за эксклюзивом и яркими новостями стала частью газетного дела, предвещая современные медиатренды.

Таким образом, XIX век стал периодом беспрецедентного жанрового и тематического расширения российской журналистики, превратившейся из элитарного явления в многогранный и динамичный институт.

Влияние журналистики на социально-политические процессы и культурную жизнь

В Российской империи, где любое гражданское объединение пресекалось полицейскими мерами, именно журналистике и литературе было суждено стать главными трибунами общественного мнения. Этот феномен уникален и определяющ для понимания роли прессы в XIX веке. Журналы и газеты не просто информировали, но и формировали мировоззрение, будили общественное сознание, становились катализаторами социальных изменений.

В русских журналах и книгах раздавались голоса протеста против деспотического гнета самодержавия, в защиту народных масс и их интересов. Эти «голоса протеста» проявлялись в разных формах:

• Критика общественных пороков: Например, журнал «Искра» с 1859 года активно и сатирически критиковал казнокрадство, взятки, несправедливость суда и самоуправство полиции. Такие публикации были не просто высмеиванием, а серьезной попыткой указать на системные проблемы общества, что является крайне важным для развития правового государства.
• Борьба с реакционными идеями: «Вестник Европы» выступал с критикой реакционных идей, например, против книги К.П. Победоносцева «Московский сборник», которая отстаивала консервативные принципы.
• Отстаивание реализма и народности в литературе: Публицистика В.Г. Белинского в «Отечественных записках» носила боевой публицистический характер, отстаивая идеи реализма и народности литературы и критикуя отсталость общества. Его статьи были манифестом для прогрессивных писателей и читателей.
• Отражение трагедии крестьянской жизни: Н.А. Некрасов в своих стихах и публицистике ярко отражал трагедию крестьянской жизни и критиковал несправедливость царского режима, тем самым давая голос обездоленным слоям населения.

Журналы были местом общественной борьбы, где группы писателей, поэтов, художников и публицистов с общим видением литературы и жизни отстаивали свои идеи. «Современник» под руководством Чернышевского и Добролюбова стал не просто журналом, а выразителем революционно-демократической мысли и источником распространения демократических идей. Публикация романа Н.Г. Чернышевского «Что делать?» в 1863 году, написанного им в Петропавловской крепости, является ярким примером мужественного отстаивания революционно-демократической направленности журнала. Этот роман стал настольной книгой для целого поколения, вдохновляя на социальные преобразования.

Сатира играла исключительно важную роль в пробуждении общественного сознания и борьбе за социальные изменения. Произведения М.Е. Салтыкова-Щедрина, публиковавшиеся в различных изданиях, были едкой, но точной критикой русской действительности, пороков власти и общества. Сатира позволяла обойти цензурные препоны, говоря о серьезных вещах иносказательно, но при этом предельно понятно для мыслящего читателя.

Количественный рост изданий и их тиражей во второй половине XIX века (с 15 газет в 1860 году до 83 в 1881 году с общим тиражом от 65 тысяч до 900 тысяч экземпляров) свидетельствует о возрастающем влиянии прессы. Этот рост был обусловлен не только технологическими достижениями, но и глубокими социальными изменениями. Отмена крепостного права и рост населения городов способствовали появлению нового, массового читателя, который активно искал информацию и был готов потреблять разнообразный контент.

Журналистика также способствовала профессионализации газетного производства, привлекая предпринимателей и делая издание газет прибыльным делом за счет рекламы. Это привело к формированию полноценной медиаиндустрии, способной самостоятельно развиваться и поддерживать себя. Коммерциализация, в свою очередь, стимулировала конкуренцию и стремление к повышению качества и оперативности подачи информации.

Таким образом, журналистика XIX века была не просто отражением, но и активным участником социально-политических и культурных процессов, формируя интеллектуальный ландшафт России и закладывая основы для будущих общественных трансформаций.

Современные методологические подходы к изучению истории российской журналистики XIX века

Изучение истории российской журналистики XIX века в наши дни не сводится к простому перечислению фактов и имен. Современные исследователи применяют комплексные теоретические подходы и методологии, позволяющие глубже понять динамику развития прессы, ее место в обществе и взаимосвязь с другими социальными институтами. Эти подходы обогащают исторический анализ, придавая ему научную строгость и многомерность.

Периодизация как основа исследования

Одним из фундаментальных методологических принципов в изучении истории русской журналистики является периодизация, установленная В.И. Лениным. Несмотря на свой идеологический контекст, эта периодизация оказалась весьма удобной и получила широкое распространение в академической среде. Она выделяет:

1. Дворянский этап (1825–1861 годы): характеризуется доминированием дворянских изданий, их связью с литературными кружками и ограниченным влиянием на широкие массы.
2. Разночинский/буржуазно-демократический этап (1861–1895 годы): связан с активизацией разночинной интеллигенции, ростом массовой прессы, демократизацией содержания и усилением публицистического начала.
3. Пролетарский этап (с 1895 года): предвещает начало ХХ века и появление рабочего движения.

Эта периодизация служит своего рода каркасом для анализа освободительного движения в России и позволяет прослеживать эволюцию журналистики в контексте меняющихся социально-политических сил.

Теоретические направления в изучении журналистики

В XIX – начале XX века параллельно с практическим развитием журналистики шло и формирование ее теоретического осмысления. Одним из ключевых направлений было нормативно-этическое направление. Оно фокусировалось на:

• Этических принципах и профессиональных нормах журналистики: исследователи анализировали, какими должны быть идеалы журналистской деятельности, каким моральным требованиям должен соответствовать журналист.
• Критике безответственности, поверхностности суждений и невежества авторов: это направление стремилось поднять профессиональный уровень журналистики, бороться с непрофессионализмом и предвзятостью.
• Обсуждении проблем чрезмерной пристрастности или отчужденной беспристрастности журналистов: поднимались вопросы о мере объективности, границах личного мнения и необходимости сохранения независимости.
• Анализе способов воздействия на массовую аудиторию, включая одностороннюю интерпретацию фактов в целях пропаганды: уже тогда осознавалась сила воздействия прессы, и велись дискуссии о манипулятивных техниках.

Становление этих этических норм было напрямую связано с потребностью в консолидации журналистов и издателей для защиты профессиональных интересов и эффективного взаимодействия с властью и обществом. Ярким проявлением этого процесса стал Первый съезд русских деятелей по печатному делу, проведенный в 1895 году в Санкт-Петербурге.

Помимо нормативно-этического, в этот период также шло становление других важных теоретических подходов:

• Структурно-типологический подход: анализирует внутреннюю структуру изданий, их классификацию по типу (газета, журнал, альманах), периодичности, тематике, аудитории.
• Функциональный подход: исследует функции журналистики в обществе (информационная, просветительская, социализирующая, критическая, интегративная и т.д.).
• Коммуникативный подход: рассматривает журналистику как процесс коммуникации между источником и аудиторией, анализируя каналы, сообщения и эффекты.

Вклад современных специалистов и методологические принципы

Современные исследователи активно используют сравнительно-исторический анализ для выявления специфики философии как источника отечественной теории журналистики. Этот метод позволяет сопоставлять различные периоды и явления, выявлять причинно-следственные связи и уникальные черты российской прессы.

Среди признанных специалистов Московской научной школы, чьи работы затрагивают как исторический, так и методологический аспекты изучения российской периодической печати, особо выделяется Б.И. Есин. Его труды стали классикой для изучения истории журналистики. В монографии «Русская газета и газетное дело в России» Б.И. Есин подробно изложил методологические принципы изучения прессы, типологические особенности русской газеты и программы изучения газет. Его работы являются ценным ориентиром для студентов и исследователей, предоставляя инструментарий для глубокого и систематического анализа.

Таким образом, изучение истории российской журналистики XIX века опирается на сложный комплекс теоретических и методологических подходов, позволяющих не только воссоздать историческую картину, но и осмыслить глубинные процессы, формировавшие медиапространство той эпохи.

Заключение

XIX век по праву занимает особое место в истории российской журналистики, являясь ее «золотым веком». Этот период ознаменовался колоссальной динамикой развития: от скромного «хобби» дворянских интеллектуалов до мощного социального института, способного влиять на умы миллионов и формировать общественное мнение. Мы проследили путь прессы от ее ранних шагов под либеральным началом Александра I, через жесткие цензурные рамки Николая I, до бурного расцвета после Великих реформ Александра II.

Ключевые выводы нашего анализа подчеркивают многогранность и противоречивость этого пути. Журналистика XIX века развивалась в условиях постоянного противостояния с государственным контролем. Цензурные уставы, ужесточения и послабления, экономические и административные меры воздействия – все это формировало сложный ландшафт, в котором журналисты были вынуждены проявлять изобретательность, прибегая к «эзопову языку» и другим тактикам обхода цензуры.

Ведущие периодические издания – будь то просветительский «Вестник Европы», патриотический «Сын Отечества», острокритический «Московский телеграф» или идеологически мощные «Современник», «Отечественные записки» и «Русский вестник» – были не просто носителями информации, а настоящими трибунами для идейной борьбы. Они собирали вокруг себя выдающихся личностей: Н.М. Карамзин, А.С. Пушкин, В.Г. Белинский, Н.А. Некрасов, Н.Г. Чернышевский, Н.А. Добролюбов, М.Н. Катков, Д.И. Писарев, М.Е. Салтыков-Щедрин. Их вклад в публицистику, критику и формирование общественного сознания трудно переоценить.

Произошла значительная трансформация жанров и форм: от преимущественно литературных и просветительских журналов первой половины века, через появление специализированных изданий (женских, детских, экономических, театральных), к расцвету публицистики (статья, очерк, фельетон) и массовой прессы (ежедневные газеты, сатирические журналы, сенсационная хроника) во второй половине века. Количественный рост тиражей и изданий, появление массового читателя и профессионализация газетного дела – все это свидетельствует о глубоких социальных и экономических изменениях в стране.

Главная роль журналистики в XIX веке заключалась в ее способности стать «трибуной общественного мнения» в условиях отсутствия других форм гражданского объединения. Она выступала с протестом против самодержавия, критиковала общественные пороки, способствовала распространению демократических идей и формированию гражданского сознания.

Современные методологические подходы, включая ленинскую периодизацию, нормативно-этическое, структурно-типологическое, функциональное и коммуникативное направления, а также труды таких исследователей, как Б.И. Есин, позволяют нам сегодня глубоко и всесторонне изучать этот богатейший период. История российской журналистики XIX века – это не просто летопись событий, а увлекательная повесть о том, как печатное слово стало силой, способной менять мир.

Список использованной литературы

1. Журавлева А. История русской литературы XIX века. М.: МГУ, ЧеРо, 2006.
2. Соколова Т. История западноевропейской литературы. XIX век. Франция, Италия, Испания, Бельгия. М.: Высшая школа, 2009.
3. Есин Б.И. История русской журналистики XIX века. М.: Аспект Пресс; Изд-во Моск. ун-та, 2003.
4. Трыков В.П. Зарубежная журналистика XIX века. М.: Институт международного права и экономики имени А.С. Грибоедова, 2004.
5. Цензура первой половины XIX века. Онлайн-курс «История русской журналистики. Первая половина XIX века». URL: https://journalism.ifmo.ru/ru/viewpoint/15 (дата обращения: 25.10.2025).
6. Цензура в Российской империи. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 25.10.2025).
7. Русская журналистика первой половины XIX века: процессы, направления и ведущие издания. URL: https://studfile.net/preview/16281895/page:3/ (дата обращения: 25.10.2025).
8. Современник (журнал). URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA_(%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB) (дата обращения: 25.10.2025).
9. Глава 10. Периодическая печать. URL: https://elib.altstu.ru/elib/disser/confs/2012/03/pdf/089gorshkova.pdf (дата обращения: 25.10.2025).
10. Катков, Михаил Никифорович. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 (дата обращения: 25.10.2025).
11. Русская журналистика второй половины XIX века: динамика перемен. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/russkaya-zhurnalistika-vtoroy-poloviny-xix-veka-dinamika-peremen/viewer (дата обращения: 25.10.2025).
12. История русской журналистики 19 века: становление и развитие отечественных СМИ (по учебникам Есина, Беспаловой и Овсепяна). URL: https://its-journalist.ru/istoriya-russkoj-zhurnalistiki-19-veka.html (дата обращения: 25.10.2025).
13. Цензура как историко-культурный феномен в России xix века. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsenzura-kak-istoriko-kulturnyy-fenomen-v-rossii-xix-veka (дата обращения: 25.10.2025).
14. Пионеры пера: 10 русских журналистов XIX века. URL: https://jour-school.ru/pionery-pera-10-russkih-zhurnalistov-xix-veka/ (дата обращения: 25.10.2025).
15. Журнал «Современник». Калининградская областная научная библиотека. URL: https://lib39.ru/zhurnal-sovremennik (дата обращения: 25.10.2025).
16. Родился видный общественный деятель, публицист и издатель Михаил Никифорович Катков. URL: https://www.prlib.ru/history/619623 (дата обращения: 25.10.2025).
17. Михаил Никифорович Катков. URL: https://cyclowiki.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B2 (дата обращения: 25.10.2025).
18. Цензурное законодательство Николая I 1826-1857 гг. URL: https://studfile.net/preview/925344/page:2/ (дата обращения: 25.10.2025).
19. Периодическая печать первой половины 19 века. URL: https://studizba.com/lectures/780-istoriya-zhurnalistiki/4352-periodicheskaya-pechat-pervoy-poloviny-19-veka.html (дата обращения: 25.10.2025).
20. Утверждён первый цензурный устав в России. URL: https://www.prlib.ru/history/619472 (дата обращения: 25.10.2025).
21. Журналистика второй половины 19 века: формирование современной инфраструктуры, основные газеты и журналы. URL: https://studfile.net/preview/16281895/page:6/ (дата обращения: 25.10.2025).
22. Просветительская деятельность М.Н. Каткова в 1851–1855 гг. // Вестник ВГУ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prosvetitelskaya-deyatelnost-m-n-katkova-v-1851-1855-gg/viewer (дата обращения: 25.10.2025).
23. Система российской прессы в первой половине XIX века. URL: https://studfile.net/preview/16281895/page:2/ (дата обращения: 25.10.2025).
24. Журналистика второй половины 19 века. URL: https://kemerov.rus-media.ru/istoriya-rossijskih-sredstv-massovoj-informacii/zhurnalistika-vtoroj-poloviny-19-veka.html (дата обращения: 25.10.2025).
25. «Печать ведет себя все хуже»: как в Российской империи и СССР цензурировали СМИ. URL: https://www.forbes.ru/forbeslife/486255-pecat-vedet-seba-vse-huzhe-kak-v-rossijskoj-imperii-i-sssr-cenzurovali-smi (дата обращения: 25.10.2025).
26. История российской журналистики. МГУ. URL: https://www.journ.msu.ru/upload/iblock/c3c/istoriya-rossiyskoy-zhurnalistiki.pdf (дата обращения: 25.10.2025).
27. Бесплатный онлайн-курс «История русской журналистики. Первая половина XIX века». URL: https://journalism.ifmo.ru/ru/course/istoriya-russkoy-zhurnalistiki-pervaya-polovina-xix-veka (дата обращения: 25.10.2025).
28. Западов А.В. История русской журналистики XVIII-XIX веков. М.: Изд-во МГУ, 1973. URL: https://imwerden.de/pdf/zapadov_istoriya_russkoj_zhurnalistiki_18-19_vekov_1973.pdf (дата обращения: 25.10.2025).
29. КФУ. Коллекция периодической печати XIX — XX вв. URL: https://old.kpfu.ru/docs/F909405625/kollekcziya.pdf (дата обращения: 25.10.2025).
30. ЭСГ/Периодическая печать. URL: https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%AD%D0%A1%D0%93/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C (дата обращения: 25.10.2025).
31. От лубков до тамиздата: как обходили цензуру в Российской империи. URL: https://life.ru/p/1393661 (дата обращения: 25.10.2025).
32. Редакторская и публицистическая деятельность М. Н. Каткова. URL: https://studfile.net/preview/16281895/page:15/ (дата обращения: 25.10.2025).
33. История становления периодической печати в России. URL: https://www.dvgnb.ru/docs/dvgnb_bibl_vestnik_3_2018.pdf (дата обращения: 25.10.2025).
34. Журналистика конца XIX века. URL: https://istorya.ru/articles/journalism_19.php (дата обращения: 25.10.2025).
35. Реформы Александра II. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%8B (дата обращения: 25.10.2025).
36. Русский вестник (журнал, 1856—1906). URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_(%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB,_1856%E2%80%941906) (дата обращения: 25.10.2025).
37. Издания М. Н. Каткова «Русский вестник» (1856 г.). «Московские ведомости» (1863 г.). URL: https://studfile.net/preview/16281895/page:40/ (дата обращения: 25.10.2025).
38. Роль журналов в XIX веке. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-zhurnalov-v-xix-veke (дата обращения: 25.10.2025).
39. Публицистика. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0 (дата обращения: 25.10.2025).
40. Публицистика. Словарь литературных терминов. URL: https://www.literaturovedenie.ru/slovar/publitsistika.html (дата обращения: 25.10.2025).
41. Публицистика. URL: https://gufo.me/dict/bse/%D0%9F%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0 (дата обращения: 25.10.2025).
42. Издания М. Н. Каткова «Русский вестник» и «Московские ведомости». URL: https://studfile.net/preview/16281895/page:14/ (дата обращения: 25.10.2025).
43. Публицистика. Литературный портал — Adebiportal.kz. URL: https://adebiportal.kz/ru/blogs/post/publitsistika__1555562852 (дата обращения: 25.10.2025).
44. Типологические особенности журнала «Вестник Европы». Студенческий научный форум. URL: https://scienceforum.ru/2019/article/2018016462 (дата обращения: 25.10.2025).
45. Формирование основ теории журналистики в русской философии XIX — начала XX века: нормативно-этическое направление. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-osnov-teorii-zhurnalistiki-v-russkoy-filosofii-xix-nachala-xx-veka-normativno-eticheskoe-napravlenie/viewer (дата обращения: 25.10.2025).
46. «Вестник Европы» — русский дореволюционный журнал в Музее книги Красноармейской ЦБС. Центральная библиотека. URL: https://krasnoarmeysk-cbs.ru/news/2021-08-16/vestnik-evropy-russkiy-dorevolyutsionnyy-zhurnal-v-muzee-knigi-krasnoarmeyskoy-tsbs (дата обращения: 25.10.2025).
47. 186 лет со дня выхода первого номера журнала «Современник». URL: https://cbs-angarsk.ru/news/186-let-so-dnya-vyhoda-pervogo-nomera-zhurnala-sovremennik.html (дата обращения: 25.10.2025).
48. Российская периодика в начале XX века и ее участие в общественно-политической жизни страны. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/196695273.pdf (дата обращения: 25.10.2025).
49. Анализ состояния русской журналистики XIX века на примере журнала «Вестник Европы» Н.М. Карамзина. База знаний Allbest. URL: https://knowledge.allbest.ru/journalism/2c0a65635a3bc68b5c53b88521306c27_0.html (дата обращения: 25.10.2025).
50. Этапы развития российской журналистики XVIII- первой половины XIX вв. URL: https://www.timetoast.com/timelines/xviii-xix-d10ee9ec-2e06-4448-b4aa-728b7e7428f5 (дата обращения: 25.10.2025).
51. История развития жанра публицистики в России. URL: https://www.scienceforum.ru/2014/article/2014002686 (дата обращения: 25.10.2025).
52. Статистика печати. RedkayaKniga.ru: Библиотека редких и старинных книг. URL: https://redkayakniga.ru/statistika-pechati (дата обращения: 25.10.2025).
53. Средства массовой информации России. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 25.10.2025).
54. Русская журналистика XVIII–XIX веков и гендерный анализ: возможности, задачи, «сюжеты». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/russkaya-zhurnalistika-xviii-xix-vekov-i-gendernyy-analiz-vozmozhnosti-zadachi-syuzhety/viewer (дата обращения: 25.10.2025).
55. Общая характеристика работы. Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций. URL: https://jf.spbu.ru/upload/files/file_1493035650_1.pdf (дата обращения: 25.10.2025).
56. Русская журналистика 19 века. URL: https://literaguru.ru/russkaya-zhurnalistika-19-veka/ (дата обращения: 25.10.2025).
57. Консервативные официальные издания. URL: https://journalism.ifmo.ru/ru/viewpoint/25.1 (дата обращения: 25.10.2025).
58. Периодическая печать и литература во второй половине XIX в. Фоксфорд. URL: https://foxford.ru/wiki/istoriya/periodicheskaya-pechat-i-literatura-vo-vtoroy-polovine-xix-v (дата обращения: 25.10.2025).
59. Периодическая печать в Российской империи 1905-1917 гг.: особенности средств массовой информации в переходную эпоху. НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге. URL: https://www.hse.ru/data/2020/07/30/1594246830/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D0%B2%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8.pdf (дата обращения: 25.10.2025).
60. Российские литературные журналы в XIX веке. Издательство АСТ. URL: https://ast.ru/news/rossiyskie-literaturnye-zhurnaly-v-xix-veke/ (дата обращения: 25.10.2025).
61. Предисловие: Русская периодическая печать (1702—1894). — 1959. ФЭБ. URL: http://feb-web.ru/feb/periodic/pp0-1702/pp0-1702-005.htm (дата обращения: 25.10.2025).
62. Методологические основания истории журналистики. Век Информации. URL: https://vestnik.journ.msu.ru/upload/iblock/015/17.pdf (дата обращения: 25.10.2025).
63. История и теория журналистики. VK. URL: https://vk.com/@hist_journ-istoriya-i-teoriya-zhurnalistiki (дата обращения: 25.10.2025).
64. Периодическая печать России XVIII-XIX веков. URL: https://studfile.net/preview/16281895/page:19/ (дата обращения: 25.10.2025).
65. Российская периодика в начале ХХ века и ее участие в общественно-политической жизни страны. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiyskaya-periodika-v-nachale-hh-veka-i-ee-uchastie-v-obschestvenno-politicheskoy-zhizni-strany/viewer (дата обращения: 25.10.2025).
66. Теоретико-методологические подходы к исследованию журналистики. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoretiko-metodologicheskie-podhody-k-issledovaniyu-zhurnalistiki/viewer (дата обращения: 25.10.2025).
67. Система газетной прессы на рубеже XIX–XX вв. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sistema-gazetnoy-pressy-na-rubezhe-xix-xx-vv/viewer (дата обращения: 25.10.2025).
68. Статистика печати. Российская государственная библиотека. URL: https://www.rsl.ru/ru/s3/s4/s121/d1933/d1933568/ (дата обращения: 25.10.2025).
69. Есенин, Сергей Александрович. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 (дата обращения: 25.10.2025).
70. Кручёных, Алексей Елисеевич. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D1%87%D1%91%D0%BD%D1%8B%D1%85,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%95%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 (дата обращения: 25.10.2025).
71. Живая программа «Тверского переплёта» – есть изменения! Газета Вся Тверь. URL: https://всятверь.рф/news/zhivaya-programma-tverskogo-perepleta-est-izmeneniya/ (дата обращения: 25.10.2025).
72. Задания для подготовки к уроку по литературному чтению 4 класс ФГОС по темам. URL: https://uchi.ru/baza-znaniy/uroki/literaturnoe-chtenie-4-klass-fgos-po-temam-20455 (дата обращения: 25.10.2025).