Содержание
«Я не раз задумывался над финалом, которым должно разрешиться молчалинское существование, и, признаюсь, невольно бледнел при мысли об ожидающих его жгучих болях». Эти боли должны были возникнуть из-за спора Молчалиных-отцов с Молчалиными-детьми. Полинька, возможно, Петя Трофимов, может быть, что и Лопахин – ненадолго Молчалины-дети попытались откреститься от отцовской фамилии. Вспомните слова Маши, напутствующей Тригорину, чтобы тот прислал ей свои книжки и надписал их «Марье, родства непомнящей, неизвестно для чего живущей» и чтобы ни в коем случае не писал «многоуважаемой». Они существовали без отцовской фамилии тот небольшой период безвременья, когда в моде была экзотика, когда появилось русское кабаре, когда тишину и безвестность почитали серостью, когда «материализм» (так пугавший Молчалина-редактора) проникал в умы и из категории «вне закона» медленно перекочёвывал в стан «закона».
Выдержка из текста
Бывают в обществе такие периоды, когда членам этого общества ничего не остаётся желать, кроме тишины и безвестности. Так, немного перефразируя господина Салтыкова-Щедрина, хочется начать. Текст, к которому я собираюсь апеллировать – сатирический очерк из 6 глав «Господа Молчалины», в котором уважаемый Михаил Евграфович подробно описал интересный тип людей – Молчалиных. Употребляя слово «интересный», я могу попасть под подозрение, что собираюсь спорить с господином Щедриным, который с первых строк сказал, что Молчалины – «это люди до того безанекдотные, что упоминание имен их произвело бы на читателя то же самое действие, как, например, перепечатка ревизских сказок». Однако же он с удовольствием перепечатал ревизские сказки, и надо заметить, с большим талантом и литературным и публицистическим.
Список использованной литературы
1. М. Е. Салтыков-Щедрин "Господа Молчалины"