Эссе по предмету: Философия (Пример)
— Содержание
Выдержка из текста
• господство эмпиризма над рационализмом (Англия стала редкой для своего времени страной, где в вопросах познания победил эмпиризм — направление философии, которое при познании ведущую роль отводило опыту и чувственному восприятию, а не разуму, как рационализм);
Томас Гоббс впоследствии расширил эмпиризм Бэкона посредством математики, а французский философ Ренэ Декарт, наоборот, поставил на первое место разум, сведя роль опыта к простой практической проверке данных интеллекта.Цель работы состоит в рассмотрении особенностей методов познания Ф. Бэкона как метод познания действительности.
Он вместе с Рене Декартом провозгласил основные принципы для Нового времени. Были даже не в меру усердные историки философии, видевшие в повести о жизни Бэкона достаточное основание, чтобы исключить его из разряда великих философов, и спор о значении Бэкона, как философа, возникший в 1860-х годах в германской литературе, имел, несомненно, подкладкой этические соображения.Бэкона о методе, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
Мы с уверенностью можем назвать Фрэнсиса Бэкона одним из родоначальников современной экспериментирующей науки. Он заложил основы той науки, чьими плодами мы пользуемся и сейчас. Обращение к опыту и обработка его посредством индукции, эксперимент, — постулаты теории Ф. Бэкона — были положены в основу науки Нового времени. Деятельность Бэкона как мыслителя и писателя была направлена на пропаганду науки, на указание ее первостепенного значения в жизни человечества, на выработку нового целостного взгляда на ее строение, классификацию, цели и методы исследования.
основания и фундаментальные принципы человеческого бытия, отношение к природе, обществу и духовной жизни Какое из приведенных положений лежит в основе эмпирического метода Ф. Рене Декарт
Рассмотрим отношение Бэкона к учению Гераклита. По мнению Бэкона, Гераклит философ «более проницательный и более глубокий, чем милетские материалисты Фалес и Анаксимен»
1. При этом Бэкон, однако, указывает на то, то Гераклит, хотя и описал множество противоположностей, но не раскрыл их природу, характер и процесс возникновения. В.Ф. Асмус отмечает: «Недостаток ранних греческих материалистических учений гипотез Фалеса, Анаксимена, Гераклита не только в том, что за первовещество они принимают физический элемент, показавшийся им без достаточного исследования преобладающим в природе. Недостаток их еще и в том, что ни одна из этих гипотез не оказалась способной объяснить способ возникновения противоположных свойств приро-ды» 1. В этом отношении Бэкон всецело уповает на опытное изучение природы возникновения противоположностей.
Эмпиризм (от греч. еmpeiria – опыт) – направление в теории познания, признающее чувственный опыт единственным источником достоверного знания. Для эмпиризма характерна абсолютизация опыта, чувствительного познания, принижение роли рационального познания (понятий, теорий).
Согласно другому определению, эмпиризм — это любое из двух взаимосвязанных учений, одно из которых касается понятий, а другое – знаний. Некоторые эмпирики допускали априорное, или независимое от опыта, знание, но отрицали существование априорных понятий. С другой стороны, почти никто из эмпириков, убежденных в существовании априорных понятий, не отвергал существование априорного знания. Представителями классического эмпиризма являются Джон Локк, Джордж Беркли и Дэвид Юм.
В то же время острые социальные противоречия становящегося капитализма заставляют мыслителей обратиться к проблеме человеческой свободы, прав человека, к понятию социальной справедливости и поиску лучшего социального устройства. Но пока все эти устремления находятся в рамках борьбы против наследия феодально-церковного мракобесия, обскурантизма, иррациональной мистики и псевдорациональной схоластики.
Бэкон обладал энциклопедическими знаниями, проявил свои способности как в науке, так и в общественно-политической сфере. Как философ Бэкон зарекомендовал себя рационалистом, эмпириком, стремящимся познать мир, опираясь на факты и практический опыт. Философские исследования Ф.
Цель данной работы – исследовать значение философских взглядов Ф.4) Определить вклад Бэкона в развитие философии Нового времени как преемницы философии Возрождения.Методологической основой исследования являются: общенаучные методы познания и исследования явлений – анализ и синтез, сравнительно-исторический анализ.
Список источников информации
1. История философии: Запад-Россия-Восток. Кн.
2. Философия XV-XIX вв. под. ред. Н.В. Мотрошиловой. М., 1996. список литературы
