Эссе по предмету: Право (Пример)
— Содержание
Выдержка из текста
Право на судебную защиту является основным конституционным правом человека и гражданина. Частью 1 ст.
4. Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Данная норма находится во взаимном согласовании с требованиями, сформулированными ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой резолюцией 217 А (III).
Таким образом, актуальность темы курсовой работы не нуждается в дальнейшем обосновании. Наличие у российских граждан права на защиту их прав и свобод, предусмотренных Конвенцией, на международном уровне в ЕСПЧ создает объективную необходимость в теоретико-правовом осмыслении проблематики всех аспектов его деятельности, в том числе условий приемлемости жалоб. Кроме того, Россия уже длительное время входит в пятерку сран, против которых поданы жалобы в Европейский Суд.
Провозглашенная Конституцией РФ гарантия судебной защиты прав и свобод каждого подразумевает наличие эффективного и соответствующего высоким международным стандартам правосудия гражданского процессуального законодательства, действенность которого достигается Достижение целей и выполнение задач гражданского судопроизводства при одновременном неукоснительном соблюдении конвенционального права каждого на справедливое судебное разбирательство возможно исключительно при условии надлежащего информационного обеспечения всех заинтересованных субъектов, извещения участвующих в деле лиц, как о института судебных извещений проявляют своё действие принцип верховенства права (включающий различные требования правосудия и справедливости) и обеспечения эффективного восстановления и защиты оспариваемых
При написании работы были исследованы нормативные правовые акты (среди которых особое место занимает Конституция РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ ), учебная и научная литература, а также материалы практики судов общей юрисдикции.
Предмет исследования – правовые нормы, регулирующие отношения в сфере избирательного права, в том числе конституционные нормы, нормы избирательного законодательства, а также процессуальное законодательство, регламентирующее порядок рассмотрения споров, вытекающих из публичных правоотношений.
Целью моего исследования является выявление на базе анализа действующего законодательства и специальной научной литературы сути гарантий судебной защиты прав личности в уголовном процессе через призму их значения для правоприменительной деятельности.
Результатом деятельности Конституционного суда является выработка соответствующих правовых позиций, которые содержатся в мотивировочной части его решения и влияют на излагаемое в резолютивной части окончательное решение о соответствии или несоответствии Конституции РФ оспариваемого нормативного акта.
Методологическая основа исследования. Метод теоретического анализа: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы, которая раскрывает особенности судебной защиты социальных прав граждан; метод системного анализа, частнонаучные методы исследования, что позволило исследовать заявленную тему и сделать соответствующие обобщения и выводы.
Список источников информации
1. Проблемы новых требований ЕСПЧ об исчерпании средств правовой защиты в России и защиты прав потерпевших // Защита прав человека в России и за рубежом: материалы международной конференции, 10 сентября 2015 г. – М., 2015. – С. 31-35.
2. Abramyan and Others v. Russia, жалобы № 38951/13 и № 59611/13; Дополнение от
2. августа 2015 г.
список литературы
