нет Содержание
Выдержка из текста
В настоящее время нормы, содержащиеся в законодательстве Российской Федерации о социальном обеспечении не обеспечивают в полной мере защиту права граждан на такое обеспечение и не всегда соответствуют международным стандартам. Это обусловлено неоднозначностью и противоречивостью принимаемых нормативных актов; постоянными изменениями законодательства в области социального обеспечения, что оставляет возможность произвольного толкования законодательства правоприменительными органами.
Вооруженные конфликты выступая в качестве средств разрешения противоречий внутри государства и между государствами продолжают оставаться одной из наиболее важных составляющих международных отношений. Принимая во внимание тот факт, что современная система международных отношений характеризуется значительным уровнем нестабильности, вероятность возникновения вооруженных конфликтов продолжает оставаться наиболее высокой. Именно стремление рассмотреть особенности современной войны через призму теории ассиметричного конфликта и стало актуальность данной темы исследования.
Нормативно-правовой базой выпускной квалификационной работы является Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, международные договоры Российской Федерации с иностранными государствами о порядке выдачи граждан, а также иные нормативно-правовые акты, регламентирующие экстрадицию
Объектом работы является положение России в системе международных отношений в мемуарных источниках.Основной целью данной работы является освещение роли и места России в европейской системе международных отношений через призму иностранных письменных источников, а именно мемуаров дипломатов.
Методологической основой исследования стали также труды по проблематике социальной коммуникации, использованию средств массовой коммуникации в формировании общественного мнения. В ходе работы применялись статистические данные и результаты исследования аналитических агентств и исследовательских центров.
Методы исследования: в работе используется комплексный метод исследования, включающий анализ специальной теоретической литературы отечественных и зарубежных авторов по вопросам фразеологии в лингвистике, а также анализ отечественного и зарубежного опыта обучения фразеологическим единицам, синтез результатов, а также статистический, контекстуальный и описательный методы.
Список использованной литературы
1. The globalization of world politics: an introduction to international relations, Oxford, Ox-ford University Press, 2008, pp. 174-191.
2. Steve Smith & Patricia Owens.Alternative approaches to international theory’ in John Bay-lis, Steve Smith & Patricia Owens (eds.), The globalization of world politics: an introduction to international relations, Oxford, Oxford University Press, 2008, pp. 174-191.
3. Wendt А. Anarchy is What States Make of It: The Social Construction of Power Politics’, International Organization 46, no. 2, 1992, pp. 391-425.
4. Ачкасов В.А., Ланцов С.А., Мировая политика и международные отношения: учеб-ник. — М.: Аспект пресс, 2011.
5. Задохин А.Г., Низовский А.Ю. Пороховой погреб Европы: Балканские войны ХХ в. — М.2000.
6. Иванов О. Американская стратегическая культура // Обозреватель. – 2007. — № 1. – С.87 -93.
7. Кларк У.К. Как победить в современной войне / Пер. с анг. Н. Ломагина. – М., 2004. – 240 с.
8. Козырев Г.И. «Жертва» как феномен социально-политического конфликта (теорети-ко-методологический анализ). – Автореф. дис… докт.соц.наук. – М., 2008. – 56 с.
9. Козырев Г. И. Политический конфликт: общее и особенное. – М., 2007. – 235 с.
10. Крашенниникова В. Америка — Россия: Холодная война культур. Как американские ценности преломляют видение России. — М., 2007.
11. Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов: подходы, решения, тех-нологии. М.: Аспект Пресс, 1999. – 223 с.
12. Малашенко А. Почему боятся ислама? // Свободная мысль. 2006. — № 2. – С.110-123.
13. Манойло А.В. Технологии психологического управления международными конфликтами: пределы регулирующего воздействия. — М.: Паритет, 2008. – 322 с.
14. Панарин А.С. Философия политики. – М., 2007. – 335 с.
15. Соломон Д., Шпигель П. Нации отказываются плясать под дудку США // The Wall Street Journal. 2010. № 1 // http://www.inopressa.ru/article /23Mar2010/wsj/usa.html.
16. Степанова Е. Терроризм как угроза критической инфраструктуре // Свободная мысль. – 2010. — № 4. – С.34 – 45.
17. Тоффлер Э., Тоффлер Х. Война и антивойна. — М., 2005. – 464 с.
18. Цыганков П.А. Теория международных отношений, М.: Гардарика, 2004. – 479 с.
19. Цыганков П. Политическая социология международных отношений // http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/cugan/07.php.
20. Федотова В. Терроризм и глобализация // Космополис. — 2003. — № 3. URL: http://www.i-u.ru/biblio/archive/ fedotova_terrorism (дата обращения 17.10.2009).
21. Ханна П. Второй мир: империи и влияние в новом глобальном миропорядке. — М., 2010 (приложение к журналу «Свободная мысль»). – 178 с.
22. Шаранский Н. Другие // Звезда. – 2004. — № 6. — .5 // http://magazines.russ.ru/zvezda/2004/6/sh8.html.
23. Шумилин А.И. США против «стран-изгоев» на Ближнем Востоке: кто под прицелом? // Международная жизнь. – 2003. – № 7. – С. 58–74.
список литературы