по тексту Содержание
Выдержка из текста
Можно ли утверждать, что они служат материалом макроэволюции?
б) Месяц спустя из 90 млн человек, имевших работу, были уволены 0,5 млн человек; 1 млн человек из числа официально зарегистрированных безработных прекратили поиски работы. Определите, каковы теперь: (1) численность занятых, (2) количество безработных и (3) уровень безработицы.
5. «Сознание…с самого начала есть общественный продукт и остается им пока существуют люди» (К.Маркс, Ф Энгельс.Соч.2-е изд. Т3,с 29) «Люди, развивающие свое материальное производство и свое материальное общение, изменяют вместе с этой своей деятельностью также свое мышление и продукты своего мышления.» (К.Маркс, Ф Энгельс.Соч.2-е изд, Т42,с 25)
Из любого соответствующего пособия по биологии можно узнать, что «микроэволюция» отвечает за видообразование внутри родов живых существ (типа происхождения, например, собак из волков или шакалов), а вот «макроэволюция» — это как раз то, что привело ко всему многообразию окружающего нас мира животных и растений. А еще, с позиций неодарвинизма общепринято, что макроэволюция — процесс крайне масштабный (в самом деле — прохождение дистанции от бактерии до червя, а от последнего — до человека весьма масштабно), и что обычно она длится десятки и даже сотни миллионов лет1,2.
Да и само понятие «проблемы…» можно истолковать по-разному. Фактически этот вопрос стал заданным после создания Коперником своей теории о солнечной системе, когда стало ясно, что Венера, Марс. Можно ли утверждать, что жизнь существует только на нашей планете, а на других она невозможна?
«Душа выглядит как простая субстанция. Но можно ли утверждать, что она занимает место в пространстве? Но возможно ли представить 1 кубический дюйм души? И в каком месте тела человека располагается его душа? Значит ли это, что души бестелесны? Может быть, у них особые, органические тела? Как иначе они могли бы присутствовать и действовать во Вселенной? Ведь существует же сила магнетизма, материальная, но при этом невидимая. Пока можно сделать только один вывод: душа обладает внутренней природой, известная нам из факта сознания, что касается внешней ее природы, то об этом нам ничего не известно.
2. Кому пренадлежит следующее высказывание: «Этот феномен новых элит, которые в силу непрестанной циркуляции поднимаются из низщих слоев общества в высшие слои, всесторонне раскрываются, затем приходит в упадок, исчезают и рассеиваются, есть один из главных феноменов истории, и его необходимо учитывать, чтобы понять основные социальные движения»:
Слово «банк» происходит от итальянского banko – стол. Предшественниками современных банков были менялы – представители денежно-торгового капитала. Банко-столы появились в Х веке в Италии, которая была центром мировой торговли и куда съезжались купцы с разных государств. На оживленных торговых площадях торговля велась с использованием различных монет, которые в то время чеканили государства, города и частные лица. Каждая монета имела свою форму, вес и достоинство. Поэтому были необходимы специалисты, которые знали и разбирались в этом множестве обращающихся монет. Ими и были менялы. Менялы устанавливали свои столы на торговых площадях для обмена монет.
Возможна ли такая ситуация?Можно ли утверждать, что кампания «от двери к двери» является преобладающей среди других тактических мероприятий в любой избирательной кампании?
5. Построить интервальный вариационный ряд и гистограмму распределения единиц совокупности по признаку Среднегодовая стоимость основных производственных фондов и установить характер (тип) этого распределения.
Список источников информации
1. Девятко И. Ф. Модели объяснения и логика социологического исследования — М.: Ин-т социологии РАН, 1996. — 86 с.
2. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Пер. с фр., составление, послесловие и примечания А. Б. Гофмана.— М.: Канон, 1995.— 352 с.
3. Козьмина А.В. Методологические предпосылки последовательного использования каузальной и телеологической причинности // Социология: 4М. — 2005. — № 21. — С. 5-28.
4. Никитин Е. П. Объяснение – функция науки / Е. П. Никитин. – М.: Наука, 1970. – 280 с.
5. Пригожин А. И. Современная социология организаций. – М.: Издательство Института социологии РАН, 1998. – 696 с.
6. Терехович В. Философские и научные проблемы принципа наименьшего действия // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Грамота. — 2013. — №1-1. — С. 179-183.
7. Шумпетер Й.А. История экономического анализа /пер. с англ. под ред. В.С. Автономова, в 3-х т. Т. 1. – СПб.: Экономическая школа 2001. Т. 1. — 552 с..
список литературы