Эссе по предмету: Социология общая (Пример)
по тексту Содержание
Выдержка из текста
Можно ли утверждать, что они служат материалом макроэволюции?
б) Месяц спустя из
9. млн человек, имевших работу, были уволены 0,5 млн человек; 1 млн человек из числа официально зарегистрированных безработных прекратили поиски работы. Определите, каковы теперь: (1) численность занятых, (2) количество безработных и (3) уровень безработицы.
5. «Сознание…с самого начала есть общественный продукт и остается им пока существуют люди» (К.Маркс, Ф Энгельс.Соч.2-е изд. Т 3,с
29. «Люди, развивающие свое материальное производство и свое материальное общение, изменяют вместе с этой своей деятельностью также свое мышление и продукты своего мышления.» (К.Маркс, Ф Энгельс.Соч.2-е изд, Т 42,с 25)
Из любого соответствующего пособия по биологии можно узнать, что «микроэволюция» отвечает за видообразование внутри родов живых существ (типа происхождения, например, собак из волков или шакалов), а вот «макроэволюция» — это как раз то, что привело ко всему многообразию окружающего нас мира животных и растений. А еще, с позиций неодарвинизма общепринято, что макроэволюция — процесс крайне масштабный (в самом деле — прохождение дистанции от бактерии до червя, а от последнего — до человека весьма масштабно), и что обычно она длится десятки и даже сотни миллионов лет1,2.
Да и само понятие «проблемы…» можно истолковать по-разному. Фактически этот вопрос стал заданным после создания Коперником своей теории о солнечной системе, когда стало ясно, что Венера, Марс. Можно ли утверждать, что жизнь существует только на нашей планете, а на других она невозможна?
«Душа выглядит как простая субстанция. Но можно ли утверждать, что она занимает место в пространстве? Но возможно ли представить 1 кубический дюйм души? И в каком месте тела человека располагается его душа? Значит ли это, что души бестелесны? Может быть, у них особые, органические тела? Как иначе они могли бы присутствовать и действовать во Вселенной? Ведь существует же сила магнетизма, материальная, но при этом невидимая. Пока можно сделать только один вывод: душа обладает внутренней природой, известная нам из факта сознания, что касается внешней ее природы, то об этом нам ничего не известно.
2. Кому пренадлежит следующее высказывание: «Этот феномен новых элит, которые в силу непрестанной циркуляции поднимаются из низщих слоев общества в высшие слои, всесторонне раскрываются, затем приходит в упадок, исчезают и рассеиваются, есть один из главных феноменов истории, и его необходимо учитывать, чтобы понять основные социальные движения»:
Слово «банк» происходит от итальянского banko – стол. Предшественниками современных банков были менялы – представители денежно-торгового капитала. Банко-столы появились в Х веке в Италии, которая была центром мировой торговли и куда съезжались купцы с разных государств. На оживленных торговых площадях торговля велась с использованием различных монет, которые в то время чеканили государства, города и частные лица. Каждая монета имела свою форму, вес и достоинство. Поэтому были необходимы специалисты, которые знали и разбирались в этом множестве обращающихся монет. Ими и были менялы. Менялы устанавливали свои столы на торговых площадях для обмена монет.
Возможна ли такая ситуация?Можно ли утверждать, что кампания «от двери к двери» является преобладающей среди других тактических мероприятий в любой избирательной кампании?
5. Построить интервальный вариационный ряд и гистограмму распределения единиц совокупности по признаку Среднегодовая стоимость основных производственных фондов и установить характер (тип) этого распределения.
Список источников информации
1. Девятко И. Ф. Модели объяснения и логика социологического исследования — М.: Ин-т социологии РАН, 1996. — 86 с.
2. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Пер. с фр., составление, послесловие и примечания А. Б. Гофмана.— М.: Канон, 1995.— 352 с.
3. Козьмина А.В. Методологические предпосылки последовательного использования каузальной и телеологической причинности // Социология: 4М. — 2005. — № 21. — С. 5-28.
4. Никитин Е. П. Объяснение – функция науки / Е. П. Никитин. – М.: Наука, 1970. – 280 с.
5. Пригожин А. И. Современная социология организаций. – М.: Издательство Института социологии РАН, 1998. – 696 с.
6. Терехович В. Философские и научные проблемы принципа наименьшего действия // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Грамота. — 2013. — № 1-1. — С. 179-183.
7. Шумпетер Й.А. История экономического анализа /пер. с англ. под ред. В.С. Автономова, в 3-х т. Т. 1. – СПб.: Экономическая школа 2001. Т. 1. — 552 с..
список литературы
