Эссе по предмету: Право и юриспруденция (Пример)
Содержание
Приговор — это важнейший акт правосудия. Никто не может быть при-знан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном зако-нодательством (ч. 2 ст. 8 УПК РФ).
В ст.
4. Конституции РФ определено: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда».
Судебное разбирательство всегда заканчивается принятием судом решения по уголовному делу – постановлением приговора. При постанов-лении приговора судья несет в полной мере ответственность за судьбу подсудимого, за безошибочное и справедливое разрешение дела. Здесь главную роль играет совесть судьи, который оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, принимает решение об осуждении, об оправдании или наказании в случае признания подсудимого виновным. В этой деятельности должны сосредотачиваться лучшие нравственные каче-ства судьи: это понимание социального значения принимаемого решения и повышенное чувство собственного долга, объективность, справедливость, честность и гуманность.
Выдержка из текста
В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ п. 28 ст. 5 (далее по тексту УПК РФ), приговор — это решение о виновности или неви-новности подсудимого и назначении ему наказания или об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции.
Решение вопроса о виновности или невиновности в преступлении, о применении к виновному наказания находится в исключительной компе-тенции суда. Закон не дает нам третьего пути при ответе на вопрос «вино-вен или невиновен», обязывает тщательно и непредвзято проверять в ходе судебного разбирательства все представленные доказательства, объектив-но их оценить с тем, чтобы каждый, кто совершил преступление, был под-вергнут справедливому наказанию, и при этом ни один невиновный не был бы осужден.
Список использованной литературы
1. Бандурин С.Г., Громов Н.А., Ивенский И.А. Приговор – итог осу-ществления правосудия. Российский судья. 2005г. № 1.
2. Безлепкин Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу. – М.: Проспект, 2009г.
3. А.А. Ивина Философия: Энциклопедический словарь. М.: Гайдарки. Под редакцией. 2004.
4. Кобликов А.С. Юридическая этика. 2-е изд., изм. — М.: Норма, 2004г. 176с.
5. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уго-ловном процессе. — М.: Проспект, 2007г.
6. Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилита-цию: Монография. – М.: Проспект, 2009г.
7. Профессиональная этика в психолого-педагогической деятельности. Учебно- метод. пособие. Саратов 2015, 48 с
8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатей-ный).
Под ред. А.Я. Сухарева. – М.: Норма, 2006г.
9. Конституция РФ, 2015г.,64с.
10. Уголовно-процессуальный кодекс РФ, 2016г, 256с.
