Эссе по предмету: Журналистика (Пример)
Эссе на тему: «Основные положения закона о СМИ» Содержание
Выдержка из текста
Вследствие этого печатные площади и эфирное время стали одним из популярнейших и наиболее дорогостоящих товаров, поскольку фактически средства массовой информации представляют собой легальный инструмент воздействия на общественное мнение в любых областях социальной жизни. Проанализировать правовое положение средств массовой информации в РФ Исследовать общую характеристику взаимоотношений органов власти и средств массовой информации
В Констиуции РФ данный принцип реализован через установление права каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (п.4 ст.29 Конституции) .
Правовые основы и особенности взаимодействия подразделений ГИБДД и средств массовой информации
Регулярное влияние СМИ, которое проявляется в разных механизмах информационной деятельности (отборе, взаиморасположении сообщений, акцентах, сопоставлении и многом другом), способствует унификации (mainstreaming), «направлении взглядов л юдей на социальную реальность в единое русло» [22, c . 47].
Поскольку потребности, интересы выступают в качестве основы ценностного отношения к миру, то социальные субъекты, которые владеют и управляют СМИ, «не могут не действовать в процессе организации производства, отбора и распространения информации в со ответствии с интересами, на основе разделяемых ими моральных, политических, религиозных, иных ценностей» [21].
Что касается средств массовой информации (далее СМИ), как государственных, так и частных, как ведомственных, так и независимых, печатных и электронных, то они всегда играли весьма существенную, если не сказать, ведущую роль в формировании общественного мнения.Участие СМИ в проведении предвыборной агитации требует основательной правовой регламентации, поскольку нарушения, которые могут возникнуть в ходе избирательной кампании, особенно опасны, если будут допущены СМИ, ведь зачастую именно средства массовой информации оказывают влияние на окончательный выбор граждан. И если этот выбор был сделан под влиянием нарушения общих правил ведения выборов, он также будет незаконен, что подрывает все демократические устои любого общества.
Теоретической базой работы послужили труды российских ученых-юристов, таких как А.П. Алехин, П.С. Булатецкий, В.К. Вильчек, С.Н. Загородников, А.А. Кармолицкий, Н.Н. Ковалева, Ю.М. Козлова, В.Н. Коновалов, С.И. Плотников, Л.Л. Попова, В.П. Пугачев, М.А. Федотов, А.А. Шмелев, М.В. Якушев и др.
В данной работе рассматриваются вопросы административно-правового регулирования вышеназванных форм распространения информации: административно-правовой статус субъектов, основы государственного регулирования, нормы, устанавливающие административную ответственность в сфере СМИ, статус уполномоченных в данной сфере органов государственной власти и проч. Вопросы конституционного (свободы слова и т.п.) и гражданского (например, защиты чести и достоинства лица) права рассматриваться, естественно, не будут.
1. На сегодняшний день отсутствует легальная дефиниция, которая решала бы вопрос отнесения ресурсов сети Интернет к средствам массовой информации. Согласно Постановлению Правительства о Минкомсвязи: «Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Минкомсвязь России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере… почтовой связи, массовых коммуникаций и средств массовой информации, в том числе электронных (включая развитие сети Интернет…)». Обращаясь к энциклопедической литературе, мы отмечаем, что под массовой коммуникацией понимается «один из видов коммуникации (наряду с межличностной и публичной), состоящий в распространении информации в широком пространственно-временном диапазоне в расчете на массовую аудиторию» . Анализируя представленную информацию, можно сделать закономерный вывод — сеть Интернет является средством массовой коммуникации. Следовательно, контроль и надзор за соблюдением прав интеллектуальной собственности в Интернете согласно п. 58 ч. 2. ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относится к компетенции Роскомнадзора.
Отечественный исследователь В.Л. Энтин в монографии «Средства массовой информации в политической системе общества» (М., 1988) указывает на следующие группы функций СМИ: учредительные, регулятивные, охранительные, нормативно-ценностные [8, с. 1132].
Список источников информации
1.Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» // URL: http://www.medialaw.ru/laws/russian_laws/txt/2.htm
2.Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 2009. 64 с.
список литературы
