Эссе по предмету: Право (Пример)
Содержание:
Введение 3
Основная часть 5
1. Особенности правового статуса детей, как объекта правовой охраны 5
2. Механизм ограничения родительских прав 8
Заключение 18
Список использованной литературы 19
Содержание
Выдержка из текста
Таким образом, ограничение родительских прав можно рассматривать и как меру ответственности в случае недостойного поведения одного из родителей и как предупредительную меру, применяемую для обеспечения безопасности ребенка в отношении родителей, которые не способны понимать значение своих действий и руководить ими либо имеют тяжелое заболевание.
Отобрание несовершеннолетних, лишение и ограничение родительских прав. Устройство детей оставшихся без попечения родителей.
Предмет работы – семейное законодательство Российской Федерации, предусматривающее основания, а также регламентирующее порядок лишения и ограничения родительских прав, учебная и научная литература, материалы судебной практики.
личности Используя это нарушаются выражение, мы родителями имеем ввиду При то, что семье от крепости часто семьи во законодательном многом зависит выражение крепость общества, дети так как этим именно в «ячейке общества» воспитываться закладываются качества участников будущей личности, более гражданина. В связи с снижение этим, семейным способами законодательством закреплен чьи ряд прав, положение предоставляемых детям, все как участникам участников семейно – правовых устанавливается отношений и гарантирует объясняется их неприкосновенность. К часто таким правам знать можно отнести Как право ребенка отмечалось жить и воспитываться в семье семье, знать взаимная своих родителей, то иметь право авторитета на их именно заботу, на ухудшается совместное проживание с чьи ними.
Безусловно, именно семья оказывает огромное влияние на развитие духовной культуры ребенка, на его направленность в обществе, на мотивы его поведения и на многое другое. В семье дети страдают зачастую исключительно по вине родителей в результате их безразличия по отношению к своим родительским правам. На наш взгляд, именно семья является для ребенка микромоделью общества, именно семья оказывает огромное влияние на формирование жизненных позиций и планов.
должен быть предъявлен незамедлительно с осуществлением мер по защите прав и интересов ребенка вплоть до немедленного его отобрания у родителей. Лишение родительских прав может быть результатом лишь осознанного поведения родителей (одного из них).
Если они не в состоянии разумно руководить своими действиями и поступками по причинам, от них не зависящим (тяжелое психическое
Таким образом, государство, заботясь о подрастающем поколении, предоставляет родительские права, как для удовлетворения материнских и отцовских потребностей, так и в целях обеспечения интересов детей, посредством реализации которых и достигается полноценное развитие ребенка.
В последние годы доктрина ответственности в семейном праве обогатилась выводами и положениями, содержащимися в публикациях в периодической литературе. Можно назвать работы О.С. Батовой, Н. И. Беседкиной, С. Н. Бондова, В.Б. Боровикова, Г.И. Вавильченковой, О.И. Величковой, Н. Ф. Звенигородской, В. Каплунова, Ю. А. Королева, И. М. Кузнецова, С. А. Муратовой, А. М. Нечаевой, Н. М. Платоновой, Ю. П. Платонова, Л. М. Пчелинцевой, А. Ф. Сизого, В. Тихониной, Н. В. Тригубович, О. А. Чаусской, А. М. Эрделевского.
Работы, относящиеся к первому направлению, посвящены социальной защита семей. В отечественной специальной литературе проблемы, связанные с социальнымиаспектами защиты семей нашли отражение в работах Айвазовой С.Г., Романенко Л.M., ШипицынойЛ.M., Смирновой Е.О., Дементьевой И.Ф., Асадулиной О.Э., Собкина B.C., Вершинина В.Н., Новаковской А.А.
Список использованной литературы
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.1998.
2. Устав Организации Объединенных Наций (принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) (Начало действия документа — 24.10.1945. Данный документ вступил в силу для СССР
2. октября 1945 года.)// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами, Вып. XII, — М., 1956, с. 14 – 47.
3. Международный пакт от 16.12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.
4. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.
5. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990)// Сборник международных договоров СССР, выпуск XLVI, 1993.
6. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016)// Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)// Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
10. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 09.03.2016)// Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
11. Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 03.08.1998, № 31, ст. 3802.
12. Федеральный закон от 21.12.1996 № 159-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»// Собрание законодательства РФ, 23.12.1996, № 52, ст. 5880.
13. Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «Об опеке и попечительстве» // Собрание законодательства РФ, 28.04.2008, № 17, ст. 1755.
14. Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»// Собрание законодательства РФ, 28.06.1999, № 26, ст. 3177.
15. Азарова Т.В., Тресцова Е.В. Роль органа опеки и попечительства в механизме охраны и защиты жилищных прав несовершеннолетних; оставшихся без попечения родителей // Вопросы ювенальной юстиции. — М.: Юрист, 2014, № 1 (51).
- С. 18-22.
16. Биксмтова Ж.А. Проблемы защиты прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в современной России // Детство без жестокости и насилия. Совершенствование федерального и регионального законодательства: материалы региональной научно-практической конференции. — М., Оренбург: Юстицинформ, 2012. — С. 132-139.
17. Диордиева О.Н. Органы опеки и попечительства — правоохранительные органы // Правовые и экономические особенности развития современного государства: сборник межкафедральных трудов. — М., 2014. — С. 25-37.
18. Еронина К.Н., Модникова Т.Н. Брачный договор в России//Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов межвузовской студенческой научно-практической конференции / Под общ. ред.: Внуков Н.А., Щеголева Н.А. — Орел: ОРАГС, 2009. — С. 110-118.
19. Касьянова И.Н. Опека и попечительство над несовершеннолетними детьми, утратившими родительское попечение//Вопросы ювенальной юстиции. № 4 (48) — М.: Юрист, 2013. — С. 14-18.
20. Малеина М.Н. Средства защиты прав несовершеннолетнего, применяемые органом опеки и попечительства // Законы России: опыт, анализ, практика. — М.: Изд. Дом «Буквовед», 2013, № 4. — С. 14-19.
21. Нечаева А.М. Органы опеки и попечительства как участники гражданского процесса // Осуществление гражданского судопроизводства судами общей юрисдикции и арбитражными (хозяйственными) судами в России и других странах СНГ: Материалы международной научно-практической конференции, г. Москва, 22-23 ноября 2012 г.. — М.: Проспект, 2014. — С. 377-384.
22. Ограничение родительских прав как институт семейного права Российской Федерации. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Ординарцев И.И. — М., 2012. — 24 c.
23. Пешина И.Ю. К вопросу о полномочиях органов государственной власти и местного самоуправления в сфере опеки и попечительства // Государство и общество: вчера, сегодня, завтра. — Курск: Изд-во Кур. ин-та гос. и муницип. службы, 2012, Вып. 8 (3).
- С. 34-50.
24. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2004. С.88.
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 7, 1998.
26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 №
2. «О судебном решении»// Российская юстиция, № 2, 2004.
27. Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)// Бюллетень Верховного Суда РФ, №
7. июль, 2012.
28. Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2012 № 5-В 11-132. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс»: .
29. Постановление ЕСПЧ от 01.08.2013 Дело «Дмитрий Рябов (Dmitriy Ryabov) против Российской Федерации» (жалоба № 33774/08)// Бюллетень Европейского Суда по правам человека, 2014, № 8 (146).
список литературы
