Эссе по предмету: Конституционное право (Пример)
— Содержание
Выдержка из текста
Проблемы формы государственного устройства возникли после того, как увеличившиеся размеры территории государства, далеко вышедшей за рамки города с окрестностями, потребовали создания специальных органов и учреждений для управления периферией. С практической точки зрения важно определиться с формами новых государственных объединений, поскольку это влияет не только на внутренне устройство, но и международное положение государств и государственных образований.Объектом настоящей работы являются нормативные правовые акты, закрепляющие особенности федеративной формы российского государства.
4. Наличие системы федеральных органов государственной власти. В содержание основ конституционного строя входит норма, устанавливающая, что «государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации» (ст.
1. Конституции РФ).
Вопросом исследования бюджетного устройства в России в научной литературе уделяют внимание такие авторы как Балтина А.М., Бухвальд Е. М., Гаврилов В., Игудин А.Г. ,Клин Ю., Назаров В.С.и другие.
Россию сложно безоговорочно отнести к федеративным государствам. Она никогда не была полноценной федерацией — ни до советских времен, ни во времена Советского Союза, ни после. Почему? Сказались особенности формирования российского федерализма. В чем они заключаются?
Ведущее место среди правовых норм, регулирующих конституционные основы устройства общества и государства в России, принадлежит нормам Конституции Российской Федерации (далее – Конституция РФ) , принятой на всенародном голосовании
1. декабря 1993 года.
Теоретическое обоснование оптимальной модели социальной работы в образовании
Конституционная модель местного самоуправления в России (вопросы теории и практики)
В 1992 — 1993 гг. удалось преодолеть наиболее опасный для целостности государства момент истории, в это время складываются федеративные отношения, закрепленные в Конституции 1993 года. Они обеспечили сохранение государства, но уже к 2000 году стало понятно, что сложившаяся модель федерализма в перспективе неудовлетворительна и должна быть преодолена и заменена более эффективно действующей моделью.
Методологической основой исследования являются традиционно используемые в юриспруденции научные подходы: синергетический и диалектический; общенаучные методы познания, такие как формально-логический, анализа, сравнения, синтеза, абстрагирования, индукции, аналогии, дедукции, метод соответствия исторического и логического, а также структурно-функциональный.
Методологическую основу курсовой работы составляет диалектический материализм. Наряду с этим здесь широко используются такие методы исследования, как: специально-юридический, сравнительно-правовой, статистический, исторический и другие приемы обобщения научного материала и практического опыта.
Список источников информации
1. Конституция РФ от
1. декабря 1993 г. с изм. от
3. декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от
3. декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от
2. июля 2014 г. № 11-ФКЗ // СЗ РФ. 2014. №
31. Ст. 4398.
2. Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации: учебник.– М.: Инфра-М, 1996. – 512 с.
3. Большой юридический словарь / под. ред. А.В. Малько. – М.: Проспект, 2009. – 704 с.
4. Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю. Толковый словарь юридических терминов / сост. А.Н. Головистикова, Л.Ю. Грудцына. – М.: Эксмо, 2007. – 448 с.
5. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Российское право: учебник. – М.: Норма, 2009. – С. 136.
6. Платонов В.М. О роли договоров о разграничении предметов ведения и полномочий между Российской Федерацией и ее субъектами // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2009. – № 12. – С. 99-102.
7. Хакимов Р.С. Многообразие форм федеративных государств // Известия Алтайского государственного университета. – 2009. – № 4-3. – С. 236-239.
список литературы
