Ключевые определяющие тенденции современной эпохи: междисциплинарный анализ и синтез

Современная эпоха, часто именуемая эпохой великих перемен или Четвёртой промышленной революцией, характеризуется беспрецедентной скоростью трансформаций, затрагивающих все сферы человеческого бытия — от личной жизни до глобальной геополитики. Мы живём во времена, когда вчерашние концепции устаревают с головокружительной быстротой, а завтрашние вызовы уже стучатся в двери. Понимание этих многогранных и взаимосвязанных тенденций не просто академический интерес, но жизненно важная необходимость для каждого, кто стремится осмысленно ориентироваться в постоянно усложняющемся мире.

Настоящее эссе предлагает междисциплинарный анализ ключевых определяющих тенденций, синтезируя данные из социологии, политологии, культурологии, экономики, технологических исследований, международных отношений и экологии. Мы исследуем, как цифровизация перекраивает экономический ландшафт и формирует новые модели мышления, как демографические сдвиги меняют облик человечества, а неравенство продолжает оставаться одной из самых острых проблем. Будут рассмотрены технологические прорывы — от искусственного интеллекта до биотехнологий и Интернета вещей, — которые открывают новые возможности, но и ставят беспрецедентные этические вопросы. Особое внимание будет уделено трансформации геополитических ландшафтов, переходу к многополярному миру и новым вызовам в международных отношениях, а также глубоким культурным и ценностным сдвигам, проявляющимся в постматериализме и индивидуализации. Наконец, мы проанализируем экологические вызовы и концепцию устойчивого развития, включая энергетический переход и циркулярную экономику, а также влияние современных медиа на общественное мнение и информационную безопасность.

Для студента или аспиранта, которому необходимо подготовить академическое эссе, такой комплексный подход является не просто желательным, но критически важным. Он позволяет не только усвоить разрозненные факты, но и увидеть широкую картину взаимосвязей, развивая навык критического осмысления и формирования собственной аналитической позиции. Именно это умение — синтезировать знания из разных областей и прогнозировать последствия сложных процессов — становится ключевой компетенцией в современном мире.

Социально-экономические трансформации: Цифровизация, Демография и Неравенство в XXI веке

Современная социально-экономическая структура общества подвергается фундаментальным сдвигам, формируемым тремя мощными силами: повсеместной цифровизацией, кардинальными демографическими изменениями и неуклонным ростом неравенства. Эти процессы неразрывно связаны, взаимно усиливая и трансформируя друг друга, создавая сложную панораму глобальных и национальных вызовов, разрешение которых определяет будущее благосостояние обществ.

Цифровизация как катализатор изменений

Цифровизация, определяемая как общемировой тренд преобразования информации в цифровую форму, стоит в авангарде экономических и социальных изменений, обещая повышение эффективности и улучшение качества жизни. Однако её влияние не является однозначно позитивным; оно носит двойственный характер.

На экономическом уровне цифровизация выступает как мощный стимул, способствуя росту производительности труда. В России, например, внедрение цифровых технологий в ряде отраслей привело к увеличению производительности на 15-20% за счёт автоматизации процессов и появления новых бизнес-моделей. Автоматизация производственных процессов и появление цифровых платформ преобразуют традиционные отрасли, создавая новые формы занятости и услуг.

Вместе с тем, цифровизация порождает и серьёзные вызовы. Она ведёт к глобальной трансформации рынка труда, создавая острый дефицит квалифицированных кадров. Так, к 2024 году в России нехватка ИТ-специалистов оценивалась в 500-700 тысяч человек. Этот разрыв между спросом и предложением обусловлен переходом к экономике знаний, где требуются новые компетенции, и устареванием традиционных навыков. Влияние цифровизации на экономический рост также противоречиво: стимулируя его с одной стороны, она может тормозить его с другой, усиливая глобализацию и монополизацию в цифровой экономике, где несколько крупных игроков концентрируют значительные ресурсы. И что из этого следует? Это означает, что без целенаправленной государственной политики по переподготовке кадров и антимонопольному регулированию, цифровизация может усугубить социальное и экономическое неравенство, а не сократить его.

На уровне современного общества цифровизация проникает гораздо глубже, изменяя фундаментальные аспекты человеческого существования. Она меняет наше мышление, восприятие, формы коммуникации и язык. Социализация, когда-то ограниченная физическим пространством, теперь активно происходит в виртуальной среде. Это перестраивает жизненное пространство человека, создавая новые паттерны социального взаимодействия.

В российском контексте цифровизация совпадает с формированием новой парадигмы международных отношений. Ключевым макроизменением 2023 года стало усиление взаимодействия со странами БРИКС и ЕАЭС, что привело к увеличению товарооборота. Например, товарооборот России со странами БРИКС в первом полугодии 2023 года вырос на 36,6% до 182,7 млрд долларов США. Эти инициативы, включая развитие расчётов в национальных валютах и создание единых транспортных коридоров, направлены на снижение зависимости от западных рынков и формирование новой конфигурации экономических и политических центров.

Однако российская экономика сталкивается с серьёзным внутренним вызовом — зависимостью от сырьевых отраслей, где износ основных фондов в среднем превышает 50%. Это указывает на острую необходимость развития инновационного сектора и превращения в экономику знаний. Параллельно сохраняется устойчивая тенденция к нехватке высококвалифицированных специалистов. По данным аналитических исследований, дефицит квалифицированных кадров в России к 2024 году оценивается в миллионы человек, особенно в ИТ, машиностроении, строительстве и здравоохранении. Эти проблемы требуют активного государственного регулирования и стратегического планирования, однако правительственные прогнозы социально-экономического развития не всегда в полной мере учитывают внешнеполитические риски и необходимость диверсификации.

Глобальные демографические сдвиги

Демографическая карта мира претерпевает радикальные изменения, которые обещают перекроить социально-экономические ландшафты планеты в ближайшие десятилетия. Прогнозы ООН поражают: к 2050 году численность населения мира достигнет 9,7 млрд человек, а к концу XXI века — почти 11 млрд. Этот рост, однако, будет крайне неравномерным.

Половина всего глобального прироста населения до 2050 года придётся на всего лишь девять стран, среди которых Индия, Нигерия и Пакистан. Особенно выделяется Африка к югу от Сахары, где численность населения, вероятно, удвоится. В то же время, Европа столкнётся с сокращением населения, что создаёт совершенно иные вызовы.

Наиболее значимым изменением в возрастной структуре станет беспрецедентное старение населения. К 2050 году пожилых людей (65 лет и старше) будет больше, чем молодёжи в возрасте 15-24 лет. Это означает колоссальную нагрузку на системы социального обеспечения, здравоохранения и пенсионные фонды, требуя переосмысления всей социальной политики. Какой важный нюанс здесь упускается? Обществам придётся не только пересмотреть пенсионный возраст и налоги, но и инвестировать в развитие серебряной экономики, создавая новые продукты и услуги для пожилых, а также активно внедряя технологии для поддержания их активного долголетия.

Тенденции рождаемости и смертности также демонстрируют тревожные сигналы. По данным 2022 года, в 93 странах мира смертность уже превышает рождаемость. Более половины стран имеют уровень рождаемости ниже 2,1 рождения на женщину, что является порогом для поддержания постоянного размера населения без миграции. Пик численности мирового населения, по прогнозам, наступит около 2080-х годов, достигнув примерно 10,3 миллиарда человек, после чего ожидается постепенное снижение. Эти долгосрочные последствия включают изменение этнического и культурного состава стран, необходимость адаптации к меняющейся структуре рабочей силы и потенциальное обострение миграционных кризисов.

Неравенство доходов: обострение глобальной проблемы

Проблема неравенства доходов остаётся одной из самых острых и злободневных проблем современности, чьи масштабы продолжают увеличиваться, угрожая социальной стабильности и экономическому развитию. Рост социального расслоения стал общей тенденцией для всех категорий стран — развитых, с переходной экономикой и развивающихся — в последние десятилетия.

Коэффициент Джини, ключевой показатель неравенства доходов, вырос почти во всех странах-членах ОЭСР. Например, для доходов после уплаты налогов и трансфертов в среднем он увеличился с 0,29 в середине 1980-х годов до 0,32 к середине 2010-х годов. Это указывает на устойчивый, хоть и умеренный, рост неравенства. В Западной Европе также наблюдалось умеренное увеличение неравномерности в распределении доходов. В США ситуация ещё более драматична: в период с 1980 по 2016 год доля национального дохода 1% самых богатых стала более чем в 1,5 раза выше доли национального дохода 50% наименее обеспеченных, изменившись в 2,8 раза в пользу первой группы.

В России динамика неравенства доходов в 2010-е годы была менее выраженной. По данным Росстата, коэффициент Джини в 2010 году составлял 0,421, а к 2022 году снизился до 0,394, что указывает на тенденцию к небольшому сокращению, хотя и с незначительными колебаниями. Однако это не отменяет остроты проблемы, особенно с учётом сохраняющегося дефицита высококвалифицированных кадров и сырьевой зависимости экономики, которые могут усугублять структурное неравенство.

Исследования неравенства доходов охватывают широкий спектр направлений. Анализируется его взаимосвязь с экономическим ростом: высокий уровень неравенства может тормозить развитие, снижая потребление и инвестиции. Изучается влияние глобализации, которая, с одной стороны, создаёт новые возможности, а с другой — может усиливать неравенство между странами и внутри них. Особое внимание уделяется взаимосвязи неравенства доходов и неравенства возможностей, поскольку неравный доступ к образованию, здравоохранению и другим социальным благам закрепляет социальное расслоение на поколения. Решение этой проблемы требует комплексных мер, включающих реформы налогообложения, инвестиции в человеческий капитал и развитие инклюзивных рынков труда.

Технологические прорывы и их социокультурные последствия: новые возможности и вызовы

Современная эпоха неустанно движется вперёд на волнах технологических инноваций. Искусственный интеллект, биотехнологии, Интернет вещей, робототехника и Большие данные не просто меняют наши инструменты труда, но глубоко переформатируют культурные, социальные и этические аспекты жизни общества, создавая как новые горизонты возможностей, так и беспрецедентные вызовы.

Искусственный интеллект: трансформация творчества, труда и этики

Искусственный интеллект (ИИ) стремительно проникает во все сферы человеческой жизнедеятельности, оказывая значительное влияние на культуру и общественные взаимодействия. Он трансформирует создание и потребление медиаконтента, позволяя генерировать сценарии, музыкальные композиции и изображения. Это расширяет творческий потенциал художников и писателей, позволяя им экспериментировать с новыми стилями и формами, например, дописывая незавершённые произведения классиков. Однако распространение ИИ также поднимает острые вопросы о будущем искусства, правах творческих работников, целостности цепочек создания художественных ценностей и их духовной значимости.

В практическом плане ИИ уже нашёл широкое применение. В медицине он ускоряет диагностику на 30-40% и повышает её точность, например, в радиологии. В транспорте ИИ лежит в основе беспилотных автомобилей, обещая повысить безопасность и эффективность перевозок. В образовании он персонализирует учебные программы, а в бизнесе оптимизирует процессы и повышает качество услуг. Однако эти прорывы вызывают опасения и порождают множество вопросов: от юридической ответственности за ошибки ИИ до этики использования данных пациентов.

Этические дилеммы ИИ многогранны и глубоки. Одной из центральных проблем является утрата рабочих мест из-за автоматизации. По оценкам экспертов, в ближайшие 10 лет в России до 10% рабочих мест могут быть автоматизированы, что потребует масштабной переподготовки рабочей силы. Другая проблема — предвзятость и дискриминация в алгоритмах, которые, обучаясь на некорректных данных, могут воспроизводить и усиливать социальные стереотипы, например, в системах найма или кредитования.

Особое внимание привлекают вопросы авторства контента, созданного ИИ. Принадлежит ли результат творчества системе, человеку, который её использовал, или компании-разработчику? Если ИИ обучается на материалах, созданных людьми, и без доступа к этим данным не может развиваться, то как быть с защитой прав авторов? В России уже обсуждаются проекты законодательства, предусматривающие присвоение авторских прав разработчикам или операторам, признавая при этом роль человека в творческом процессе.

Наконец, эффект чёрного ящика — отсутствие прозрачности в работе алгоритмов ИИ — вызывает серьёзные опасения, особенно в сферах, где ошибки могут иметь катастрофические последствия, таких как правосудие или медицина. Международные акты, такие как Рекомендации по этике ИИ ЮНЕСКО, и национальные кодексы, включая российский Кодекс этики в сфере ИИ, призваны регулировать эти проблемы, обеспечивая прозрачность, подотчётность и справедливость в применении ИИ.

Биотехнологии: прорывы и этические границы

Биотехнологии переживают период бурного развития, предлагая решения для целого ряда глобальных проблем. Они активно используются для борьбы с нехваткой воды, загрязнением окружающей среды, дефицитом энергии, а также для создания экологически чистых материалов и значительного повышения уровня медицины. От генной терапии до производства биоразлагаемых полимеров — потенциал биотехнологий кажется безграничным.

Однако с этими прорывами неразрывно связаны глубокие этические проблемы, затрагивающие саму суть человеческой жизни и вмешательство в естественные процессы. Генная инженерия, пересадка органов и клеток, клонирование, а также использование препаратов для модификации поведения вызывают бурные дискуссии. В частности, клонирование человека разделяется на терапевтическое (культивация эмбрионов для лечения) и репродуктивное (создание клонов), причём последнее запрещено в большинстве стран мира.

Актуальной остаётся проблема установления критериев для определения момента начала человеческой жизни в контексте технологий искусственного оплодотворения и манипуляций с эмбрионами. Этические дискуссии охватывают широкий спектр критериев: от момента зачатия до появления первых признаков нервной системы, способности к сознанию или жизнеспособности вне утробы матери. Различия в подходах приводят к расхождениям в законодательствах разных стран относительно статуса эмбриона и допустимости его использования в исследованиях.

Мощный и до конца не изученный потенциал биотехнологий делает строгое соблюдение этических норм и создание адекватной правовой базы абсолютно необходимыми. Это включает разработку международных соглашений и национальных законов, которые будут регулировать исследования и применение биотехнологий, обеспечивая баланс между научным прогрессом и защитой фундаментальных человеческих ценностей.

Интернет вещей (IoT) и Интернет поведения (IoB): тотальный контроль или повышение качества жизни

Интернет вещей (IoT) — это не просто совокупность подключённых устройств; это принципиально новая парадигма, которая меняет все сферы социума. Он создаёт условия для глобального контроля над социальными группами и индивидами с целью изменения их поведения, а также приводит к высокой концентрации частной информации. Примеры такой концентрации — экосистемы крупных технологических компаний, которые собирают огромные массивы данных о потребительских привычках, перемещениях и предпочтениях пользователей. Это актуализирует общественные обсуждения этических ограничений использования данных, включая право на забвение и механизмы согласия.

Логическим продолжением IoT является Интернет поведения (IoB), который собирает данные о том, как используются устройства, включая местоположение, параметры здоровья, покупки и активность в социальных сетях. Таким образом, человеческое тело, по сути, превращается в платформу для сбора данных. Положительные социальные последствия IoB включают повышение качества жизни (например, персонализированные медицинские рекомендации), общественной безопасности (умные города, где системы видеонаблюдения помогают снижать уровень преступности на 10-15%) и расширение возможностей дистанционного трудоустройства.

Однако отрицательные последствия не менее значимы. IoB несёт риски потери людьми контроля над своей жизнью, нарушения границ частной жизни и правовую и моральную неопределённость. Массовая слежка, возможность манипулирования поведением и отсутствие чётких правовых рамок для защиты данных вызывают серьёзную обеспокоенность. Необходимы срочные социогуманитарные инновации для создания адекватных правовых, духовно-нравственных, морально-этических, социально-экономических, социально-политических и поведенческих механизмов, способных регулировать эту новую реальность.

Роботизация и автоматизация: перестройка рынка труда

Роботизация промышленности — это не просто модернизация, а глобальная перестройка мировой экономики, сопровождающаяся структурными сдвигами и переформатированием рынка труда. Промышленная роботизация ежегодно увеличивается на 12-15% в промышленном секторе, приводя к сокращению 23% традиционных рабочих мест, но одновременно создавая спрос на 17% новых высокотехнологичных позиций. Наиболее заметно сокращение традиционных мест в сборочных производствах и логистике, где роботы выполняют рутинные операции, в то время как растёт спрос на специалистов по обслуживанию робототехнических комплексов, инженеров по ИИ и специалистов по кибербезопасности.

Роботизация и автоматизация труда вызывают интенсивные дискуссии о последствиях для занятости, навыков рабочей силы и социальной защиты. Вопрос о возможности полной замены человеческого труда и порождении массовой безработицы становится центральным. Лидером по плотности роботизации (количеству роботов на 10 000 работников) является Южная Корея, где этот показатель превышает 1000 роботов на 10 000 работников, в то время как мировая плотность в 2022 году составляла 151. В России этот показатель значительно ниже — 10 роботов на 10 000 работников, что в 14 раз меньше мирового значения.

Роботизация создаёт серьёзные вызовы: технологический разрыв между регионами, необходимость переподготовки до 34% рабочей силы к 2030 году и риски роста социального неравенства. В России технологический разрыв наиболее выражен между высокотехнологичными центрами (Москва, Санкт-Петербург) и регионами с преобладанием традиционных отраслей. Для успешной адаптации необходимы инвестиции в образование, программы переподготовки и разработка механизмов социальной поддержки для тех, чьи рабочие места будут заменены автоматизированными системами.

Большие данные (Big Data): инструмент анализа и источник этических проблем

Феномен Больших данных (Big Data) изменил наше представление о возможностях анализа информации и прогнозирования. Big Data позволяет глубоко и многогранно анализировать огромные массивы информации, выявлять скрытые закономерности и с высокой точностью прогнозировать будущее в таких сферах, как финансы, метеорология (повышая точность краткосрочных прогнозов до 90-95%) и здравоохранение (прогнозируя вспышки эпидемий и персонализируя лечение). Они стали незаменимым инструментом для получения новых знаний в науке и оптимизации бизнес-процессов.

В бизнесе Big Data используется для улучшения принятия решений, глубокого познания клиента (его предпочтений и поведенческих моделей) и персонализации продуктов и услуг. В ритейле это увеличивает конверсию покупок на 10-30% за счёт персонализированных рекомендаций, а в банковском секторе позволяет выявлять мошеннические операции с точностью до 98%.

Однако с возрастанием объёмов и сложности Big Data растёт и число проблем, связанных с их использованием. Главные из них — безопасность данных и этические вопросы. Риски дискриминации на основе алгоритмических решений (например, при оценке кредитоспособности или найме), вопросы согласия на использование данных и анонимизации (поскольку даже анонимизированные данные могут быть деанонимизированы при наличии достаточного объёма информации) становятся всё более острыми. Эффективное регулирование и разработка этических принципов использования Big Data критически важны для реализации их потенциала при минимизации потенциального вреда.

Геополитические ландшафты и международные отношения: Многополярность, конфликты и новые центры силы

Современный мир переживает фундаментальные геополитические трансформации, ведущие от привычного однополярного мироустройства к новой, гораздо более сложной и конфликтной многополярной системе. Этот процесс сопровождается изменением центросиловой структуры мировой политики, появлением новых акторов и усилением региональных интеграционных процессов.

От однополярности к многополярности

Современные геополитические трансформации представляют собой сложную совокупность экономических, военных, социальных, политико-дипломатических, технологических, демографических и других процессов. Эти процессы выражаются в изменении центросиловой структуры мировой политики, где мир перестал быть однополярным и становится неуклонно многополярным. Это, в свою очередь, ведёт к серьёзному возрастанию уровня конфликтности.

Одним из ярких проявлений этого сдвига является усиление влияния новых акторов. Например, страны БРИКС в 2023 году приняли решение о расширении состава, включив Аргентину, Египет, Эфиопию, Иран, Саудовскую Аравию и ОАЭ. Это значительно увеличивает их совокупный экономический и демографический потенциал, а также их вес на мировой арене.

Основой многополярного мирового устройства выступают усиливающиеся процессы регионализации и развитие региональных интеграционных систем. Примерами таких систем являются Евразийский экономический союз (ЕАЭС) и Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), которые активно развивают торгово-экономическое, политическое и культурное сотрудничество между своими участниками, снижая зависимость от западных институтов. Усиление региональных процессов и формирование региональных порядков напрямую связано с ростом потенциала новых центров силы (региональных держав) и относительным ослаблением позиции США в мире. Доля США в мировом ВВП (по паритету покупательской способности) снизилась с 20,5% в 2000 году до 15,5% в 2023 году, в то время как доля Китая выросла с 7,2% до 18,5% за тот же период, что наглядно демонстрирует этот сдвиг.

В мировой системе отношений явно обозначился тренд формирования новой конфигурации экономических и политических центров глобального и регионального уровней. Россия, КНР и США являются глобальными центрами силы, а Индия, с её ВВП по ППС, превышающим 13 триллионов долларов США в 2023 году, и второй по численности населения в мире, является потенциальным игроком глобального уровня. Её активное участие в многосторонних форматах, таких как БРИКС и ШОС, подтверждает этот статус.

В условиях гибридной войны коллективного Запада против России произошло консолидация общества и усилилась поддержка собственного курса страны, опирающегося на традиционные отечественные ценности. По данным ВЦИОМ, уровень поддержки деятельности Президента России в 2023 году составлял около 77-79%, что указывает на консолидацию общества вокруг государственного курса. Внешняя политика России направлена на формирование многополярного миропорядка, основанного на суверенитете, равноправном сотрудничестве и невмешательстве во внутренние дела.

Роль международных организаций и проблемы глобального управления

Международные организации (МО) традиционно играют глобальную роль в регулировании торгово-экономических процессов, сглаживании конфликтов, многостороннем урегулировании и унификации документов. Они располагают широким инструментарием для предотвращения и урегулирования межгосударственных конфликтов: от превентивной дипломатии и миротворческих операций (ООН инициировала 71 операцию с 1948 по 2023 гг.) до посредничества, миссий по установлению фактов и применения санкций. Кроме того, МО выполняют важную функцию по смягчению остроты глобальных проблем и способствуют международному научному сотрудничеству. Их высокая степень бюрократического профессионализма и наличие собственных ресурсов позволяют им раздвигать рамки, установленные национальными государствами, и приобретать существенную свободу действий.

Однако эффективность международных организаций зачастую ограничивается рядом факторов. Среди них — несовершенство механизмов имплементации их решений (например, блокирование резолюций Совета Безопасности ООН правом вето постоянных членов), дефицит ресурсного обеспечения и геополитическое соперничество держав. Примеры, когда миротворческие операции ООН сталкиваются с нехваткой финансирования и мандата, приводя к затяжным конфликтам, как в некоторых регионах Африки и Ближнего Востока, наглядно демонстрируют эти ограничения. И что из этого следует? Это означает, что без фундаментальной реформы, способной учесть интересы всех ключевых акторов, международные организации рискуют утратить свою релевантность в условиях нарастающей многополярности, превратившись в площадки для дискуссий, но не для эффективных решений.

Для повышения легитимности и дееспособности международных институтов в сфере поддержания мира и безопасности необходима реформа системы глобального управления. Предложения по реформе ООН включают расширение состава Совета Безопасности за счёт включения новых постоянных и непостоянных членов, ограничение права вето, а также усиление роли Генеральной Ассамблеи и региональных организаций. Такая реформа могла бы сделать глобальное управление более представительным, эффективным и адекватным вызовам многополярного мира.

Международные конфликты и экономические факторы

Несмотря на надежды на сокращение уровня напряжённости после окончания биполярности, конфликты остаются важными элементами международного взаимодействия в XXI веке. Более того, они приобретают новые, порой более сложные формы. Ключевые особенности международных конфликтов XXI века включают их экономизацию — возрастающее влияние экономических факторов на вызревание конфликтных ситуаций. Примерами экономизации служат ресурсные войны за контроль над месторождениями нефти и газа, борьба за транзитные маршруты и использование экономических санкций как мощного инструмента геополитического давления. В перспективе возможно возникновение конфликтов за право обладания невосполнимыми (нефть, газ) и восполняемыми (вода) природными ресурсами.

Мировая экономика регулярно сталкивается с кризисами легитимности и неравновесия, где глобализация, усиливая взаимозависимость стран, одновременно ослабляет возможность национальных правительств контролировать ключевые параметры экономической политики. Это создаёт благодатную почву для конфликтов, особенно когда экономические трудности накладываются на политическую нестабильность.

В этом контексте системный экономический кризис в Европейском экономическом и валютном союзе (ЕЭВС) приводит к ослаблению его позиций в мировой экономике. Доля ЕС (27 стран) в мировом ВВП по ППС снизилась с 18,3% в 2004 году до 14,8% в 2023 году. ЕС перестал быть лидером мировой экономики из-за комплекса внутренних и внешних факторов, включая рост развивающихся стран, утрату научного потенциала для высокотехнологичной продукции и политику деиндустриализации. В то же время на евразийском геоэкономическом пространстве наблюдаются тенденции развития различных типов интеграционных блоков, таких как Евразийский экономический союз (ЕАЭС), что свидетельствует о смещении центров экономического влияния и формировании новых региональных центров.

Культурные и ценностные сдвиги: Постматериализм, индивидуализация и цифровая культура

В современном мире, пронизанном технологическими инновациями и геополитическими сдвигами, культурные и ценностные ориентации общества также претерпевают глубинные изменения. Эти трансформации проявляются в динамике ценностей, росте индивидуализации и всепроникающем влиянии цифровой культуры на повседневную жизнь.

Динамика ценностных ориентаций

Культурные ценности и нормы не являются статичными; они имеют тенденцию эволюционировать, приходя в соответствие с изменившимися общественными отношениями. Перемены в политической и социально-экономической сфере неизбежно отражаются на мировоззрении населения. В современном российском обществе наблюдается определённый уровень эрозии традиционных ценностных ориентаций, особенно среди молодёжи. Исследования показывают, что среди молодых россиян снижается значение коллективизма и уважения к старшим, в то время как растёт ориентация на индивидуальный успех и материальное благополучие.

Парадоксально, но для современной молодёжи России главной ценностью по-прежнему являются семья и дети (для 85%), однако одновременно наблюдается выраженная тенденция к индивидуализму и преобладанию материального над духовным. Карьера часто строится ради повышения благосостояния, что отражает дуализм ценностных ориентаций. Молодое поколение сочетает в себе как духовные установки (нравственность, гуманизм), так и индивидуалистические (материальное благополучие, самореализация).

Особого внимания заслуживает межпоколенческий диссонанс ценностей. Радикализму, нигилизму и ригоризму молодого поколения, которое активно использует цифровые медиа и склонно к критическому осмыслению, противостоит консерватизм и уважение к традициям старшего поколения. Этот разрыв проявляется, например, в отношении к государственным институтам: старшее поколение демонстрирует более высокий уровень доверия, тогда как среди молодёжи преобладают критическое отношение и запрос на перемены. Важно отметить, что ценности общества меняются не столько из-за изменения ценностей отдельных когорт в течение жизни, сколько из-за прихода новых поколений, которые приносят свои собственные ценности и суждения, отражающие их уникальный опыт и изменения в мире.

Постматериалистические и материалистические ценности

Теория Рональда Инглхарта о постматериалистических ценностях утверждает, что по мере экономического развития и обеспечения базовых материальных благ традиционные ценности (религия, авторитет, национальная принадлежность, низкая толерантность к абортам и разводам) постепенно вытесняются секулярно-рациональными ценностями. Экономический рост, низкие инфляция и безработица способствуют ценностным сдвигам в сторону постматериализма, когда самовыражение и качество жизни выходят на первый план, а потребление всё меньше определяется необходимостью поддерживать силы и практической пользой, приобретая нематериальные аспекты.

Однако этот процесс не является линейным и необратимым. Постматериалистические тенденции могут быстро обращаться вспять с переходом к неолиберальной модели экономики или в условиях экономической нестабильности. Исследования ценностей российской молодёжи показывают, что приоритет материальных благ (доход, собственность) возрос с 40% до 60% за последние 10-15 лет. Это может быть связано с экономической нестабильностью и переходом к более прагматичным ценностям, что заставляет задуматься о циклическом характере ценностных сдвигов и их чувствительности к социально-экономическим условиям.

Индивидуализация общества и аномия

Известный социолог Зигмунт Бауман описывал современное общество как индивидуализированное, где утрачена сбалансированность между общественным и частным, а масштабные социальные задачи подменяются личными желаниями. Индивидуализация рассматривается как отрицание прошлых форм социальности, причина и следствие фрагментации социальной действительности и жизни человека. В таком обществе акцент на индивидуальное в противовес групповому может провоцировать аномию (безнормие) — состояние, когда традиционные нормы и ценности ослабевают или утрачивают свою значимость, что приводит к дезориентации и росту девиантного поведения. В информационном обществе, где каждый индивид становится центром своей собственной информационной вселенной, эти риски особенно возрастают.

Влияние цифровых технологий на культуру

Цифровые технологии стали мощным инструментом для развития культурных ценностей, расширяя доступ к ним и позволяя большему количеству людей приобщиться к культурному достоянию. В России за последние 5 лет число посещений виртуальных музеев и онлайн-трансляций культурных мероприятий увеличилось более чем в 3 раза. Цифровизация привела к революционным изменениям в формах доступа, участия, распространения, создания и производства культурных ценностей в таких отраслях, как кино, библиотеки, музеи, книгоиздание и музыка.

Однако наблюдаемые тенденции цифровизации культуры, такие как NFT-технологии, процедуральное искусство и использование ИИ в создании ценностей, несут и риски. Они могут привести к обесцениванию продуктов творческой деятельности, превращению культуры в инструмент, а не средство социализации, а также к коммерциализации и унификации художественных форм. В условиях глобального цифрового общества особенно актуальной становится необходимость сохранения национальных культурных ценностей и идентичности. В России, например, реализуется национальный проект Культура, в рамках которого создаются цифровые платформы для доступа к культурному наследию (Культура.РФ) и программы поддержки традиционных видов искусства, направленные на укрепление национальной идентичности. Развитие технологий влияет на все четыре аспекта культуры: идентичность, нормы, ценности и линзы восприятия, при этом важность демографических и географических границ идентичности может уменьшаться, а транснациональной и субнациональной культурной идентичности — возрастать.

Потребление в информационную эпоху

Современное общество потребления воспринимается как естественное порождение нового мироустройства, двигатель э��ономики и стимул социальных перемен, сосуществуя и активно взаимодействуя с информационным обществом. Сверхпотребление стало главным стимулом развития экономики и её конкурентных принципов, а ассортимент продукции и услуг стал беспрецедентно широк.

Цифровые технологии значительно изменили паттерны потребления. Онлайн-торговля оказывает существенное влияние на все аспекты социальной жизни, а пандемия COVID-19 лишь ускорила развитие онлайн-сервисов и их использование, в том числе среди пожилых людей. Объём онлайн-торговли в России в 2023 году вырос на 25-30% по сравнению с предыдущим годом, достигнув триллионов рублей, а доля пользователей интернета среди людей старше 60 лет увеличилась с 30% в 2019 году до более чем 60% в 2023 году. Современное общество ориентируется на идеалы потребительского общества с массовой культурой, любовью к гаджетам и удобством цифровых сервисов, что, к сожалению, может упрощать природу человеческих коммуникаций, сводя их к лайкам и фолловерам.

Экологические вызовы и устойчивое развитие: Климат, ресурсы и циркулярная экономика

XXI век выдвигает перед человечеством беспрецедентные экологические вызовы, которые ставят под угрозу само существование устойчивого развития цивилизации. Деградация природных систем достигла критического уровня, требуя немедленных и комплексных решений, основанных на принципах устойчивого развития и инновационных моделях, таких как циркулярная экономика.

Глобальный экологический кризис

Современный экологический кризис проявляется в ряде взаимосвязанных и усугубляющих друг друга проблем. К основным глобальным экологическим вызовам XXI века относятся изменение климата, масштабное загрязнение окружающей среды (воздуха, воды,с почв), стремительная утрата биоразнообразия и истощение природных ресурсов.

Центральное место занимает глобальное потепление, вызванное антропогенным воздействием и увеличением концентрации парниковых газов. Это приводит к росту числа природных катастроф: количество гидрологических и метеорологических аномалий увеличилось более чем в 2 раза за последние 50 лет, при среднегодовом росте числа опасных явлений на 7%. Наблюдается таяние ледников, повышение уровня мирового океана примерно на 3,6 мм в год и усиление экстремальных погодных явлений. Концентрация углекислого газа в атмосфере Земли превысила 420 частей на миллион (ppm) в 2023 году, что является самым высоким показателем за последние 800 000 лет. Среднегодовая глобальная приповерхностная температура в 2023 году была на 1,48 °C выше доиндустриального уровня, приблизившись к критическому порогу в 1,5 °C. Эти климатические аномалии свидетельствуют о достижении критического уровня климатических изменений, угрожающих дестабилизацией биосферы.

В России, несмотря на сокращение выбросов ряда загрязняющих веществ, загрязнение воздуха промышленными выбросами остаётся значительной проблемой. В 2022 году объём выбросов вредных веществ в атмосферу от стационарных источников составил 16,8 млн тонн, что подчёркивает необходимость дальнейших усилий по снижению антропогенной нагрузки.

Концепция устойчивого развития

В ответ на углубляющийся экологический кризис человечество разработало концепцию устойчивого развития, принципы которой закреплены в международных документах, таких как Стокгольмская и Рио-де-Жанейрская декларации, Всемирная Хартия Природы и Хартия Земли. Основополагающий принцип устойчивого развития — это интеграция социально-экономического, гуманитарно-правового и экологического аспектов развития общества. Эта триединая концепция объединяет экономическую, социальную и экологическую платформы, стремясь обеспечить качество жизни людей при сохранении природных систем. Какой важный нюанс здесь упускается? Устойчивое развитие — это не просто сохранение природы, но и справедливое распределение ресурсов, обеспечение равных возможностей и сокращение бедности, что требует глубоких структурных изменений в мировой экономике и политике.

В России концепция устойчивого развития разрабатывается с 1980-х годов, прежде всего с позиции норм международного права, регулирующих охрану окружающей среды. Среди ключевых документов выделяются Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию, утверждённая Указом Президента РФ в 1996 году, и Экологическая доктрина Российской Федерации (2002 год), которые заложили правовые и методологические основы для реализации этих принципов. Реализация концепции устойчивого развития связана с соблюдением права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечением благоприятных условий жизнедеятельности и научно обоснованным сочетанием экологических, экономических и социальных интересов.

Энергетический переход и его последствия

Энергетический переход к низкоуглеродной модели энергетики является долгосрочным трендом, усиливающимся под влиянием признания изменения климата и необходимости стимулирования экономики через развитие технологий и привлечение инвестиций в декарбонизацию. Этот переход кардинально меняет конкурентоспособность национальных экономик и перераспределяет глобальные потоки инвестиций, создавая новые экспортные преимущества для стран, активно развивающих возобновляемые источники энергии (ВИЭ).

По данным Международного энергетического агентства (МЭА), в 2023 году доля возобновляемых источников энергии в мировом производстве электроэнергии превысила 30%, а доля ископаемого топлива снизилась до 58%. Несмотря на это, угольная генерация по-прежнему остаётся крупнейшим источником электроэнергии до 2030 года в рамках сценария заявленных политик (STEPS) МЭА.

Россия в своих стратегических документах, таких как Энергетическая стратегия Российской Федерации на период до 2035 года, проявляет осторожный подход к энергетическому переходу, планируя наращивание экспорта углеводородов, в частности, за счёт переориентации поставок на Восток. Однако это чревато экономическими и политическими рисками, связанными со снижением мирового спроса на углеводороды в долгосрочной перспективе и усилением санкционного давления. Ядерная энергетика останется составной частью национальных энергетических стратегий. Её мощности, как ожидается, вырастут почти на 60% к 2040 году, но доля в мировом производстве электроэнергии увеличится лишь незначительно, до 11-12%, из-за опережающего развития других источников, таких как ВИЭ.

Циркулярная экономика как путь к устойчивости

Циркулярная экономика выступает практической основой реализации зелёной экономики, предлагая действенные бизнес-модели для обеспечения более экологичного ресурсопользования. Её цель — обособление экономического роста от использования первичного сырья путём создания циркулярной системы производства и потребления с минимальными потерями. Она направлена на повторное применение, ремонт, возврат в обращение материалов и товаров, что позволяет предприятиям сокращать расходы, повышать потенциал роста и улучшать корпоративный имидж. Переход к циркулярной экономике требует изменений на протяжении всей цепочки ценности товара: от дизайна продукта до новых бизнес-моделей и формирования потребительских привычек.

В России с 2008 года существует долгосрочная концепция устойчивого развития с внедрением циркулярной экономики. В рамках национального проекта Экология к 2023 году уровень утилизации твёрдых коммунальных отходов достиг 12%, с планами по дальнейшему увеличению этого показателя до 60% к 2025 году и 100% к 2030 году. Эти усилия демонстрируют стремление России интегрировать принципы циркулярной экономики в национальную стратегию устойчивого развития.

Экологическая политика России

Экологическая доктрина РФ (2002) ставит целью устойчивое развитие, высокое качество жизни и здоровья населения, а также национальную безопасность при условии сохранения природных систем. Задачи экологической политики России включают уменьшение загрязнения воздуха, повышение утилизации отходов, предотвращение загрязнения вод, внедрение экологических технологий и сохранение биоразнообразия.

В рамках реформы расширенной ответственности производителей (РОП) в России планируется поэтапное введение ответственности за переработку всей производимой упаковки: 55% в 2025 году, 75% в 2026 году и 100% с 2027 года. Федеральный проект Вода России направлен на сокращение неочищенных стоков, объём которых составляет более 10 миллиардов м³ ежегодно, вдвое к 2036 году и создание комфортных условий для жизни 23,2 млн человек к 2030 году.

Россия играет ключевую роль в поддержании глобальных функций биосферы благодаря своим обширным территориям и значительному биоразнообразию. Страна обладает 20% мировых лесных ресурсов и является домом для более чем 20% всех видов млекопитающих и птиц, что подчёркивает её значимость для поддержания глобального биоразнообразия и требует ответственного подхода к экологической политике.

Современные медиа и коммуникации: влияние на общественное мнение и информационное потребление

Цифровая эпоха принесла с собой революцию в медиа и коммуникациях, кардинально изменив способы потребления информации, формирования общественного мнения и взаимодействия в социуме. Эти трансформации создают как беспрецедентные возможности для доступа к знаниям, так и серьёзные вызовы для информационной безопасности и социального благополучия.

Влияние цифровых медиа на общественное мнение

Цифровые медиа и коммуникации кардинально изменили способы потребления информации и взаимодействие между пользователями и контентом. Социальные сети стали доминирующим источником контента и мощным каналом формирования общественного мнения. Алгоритмы социальных сетей играют ключевую роль в этом процессе, направляя пользователей к контенту, соответствующему их интересам. Это, с одной стороны, позволяет персонализировать информационный поток, а с другой — усиливает эффект информационных пузырей и эхо-камер, которые могут приводить к поляризации взглядов. Исследования показывают, что алгоритмы социальных сетей могут усиливать поляризацию общественного мнения на 15-20% по определённым социально-политическим вопросам, ограничивая доступ пользователей к альтернативным точкам зрения.

Современные медиа становятся не только каналами коммуникации, но и инструментами конструирования реальности, влияя на восприятие рисков, доверие к институтам власти и модели поведения граждан, особенно в ситуациях неопределённости и социальной тревожности. Например, в период пандемии COVID-19 медиа влияли на восприятие угрозы заболеванием, что приводило к изменению поведенческих моделей населения, таких как соблюдение масочного режима или вакцинация. Уровень доверия к официальным источникам информации при этом коррелировал с готовностью следовать рекомендациям властей.

В России пользователи социальных сетей, регулярно общающиеся с единомышленниками в электронных медиа, демонстрируют запрос на публичное выражение взглядов, информационную открытость и коммуникативную свободу. Опросы показывают, что около 60% активных пользователей социальных сетей в России выражают запрос на большую открытость власти и возможность публично выражать свои взгляды, а также проявляют повышенный интерес к общественно-политической повестке. Это свидетельствует о возрастающей роли цифровых медиа как площадки для гражданской активности и политического участия.

Фейковые новости и информационная безопасность

Массовое распространение фейковых новостей в глобальной информационной повестке усилилось с 2016 года, особенно в контексте политических событий. С этого времени, в период избирательных кампаний и крупных геополитических событий, количество фейковых новостей в медиапространстве увеличилось многократно, иногда до 5-10 раз. Фейковые новости могут использоваться для перехвата политической повестки, создания ажиотажа вокруг информационного повода и формирования социально-политической напряжённости. Например, распространение недостоверной информации в ходе избирательных кампаний способно сместить фокус внимания избирателей или дискредитировать оппонентов, что приводит к значительным изменениям в общественном мнении.

Использование искусственного интеллекта в генерации контента актуализирует риски создания фейковых новостей. С развитием таких технологий, как генеративные нейросети, создание высококачественных фейков (включая дипфейки и текстовый контент) становится всё более доступным, что значительно увеличивает риски дезинформации и подрывает доверие к информации.

Фейковые новости представляют прямую угрозу национальной безопасности, поэтому для поддержания социально-политической стабильности необходимо сдерживание и ограничение их распространения в СМИ. По данным ВЦИОМ, 40% россиян за последний месяц сталкивались с недостоверной информацией, и 82% выступают за её блокировку. Это подчёркивает острую потребность в эффективных механизмах противодействия дезинформации на государственном и общественном уровнях.

Изменение паттернов информационного потребления

Информационное общество характеризуется чрезмерным потреблением цифровой информации. Объём передаваемых через Интернет данных удваивается ежеквартально. К 2023 году число интернет-пользователей в мире достигло 5,3 миллиарда человек (около 66% населения Земли), а в России этот показатель превысил 85% (около 124 миллионов человек). Однако такая информационная избыточность может привести к снижению интереса к интернету как повседневно-информационной среде и информационной перегрузке. Исследования показывают, что до 20% интернет-пользователей испытывают информационную перегрузку, что может приводить к цифровому детоксу и временному снижению активности в сети.

Ключевые тренды медиапотребления включают:

• Рост числа интернет-пользователей.
• Доминирование социальных сетей как основного источника контента.
• Увеличение популярности мобильного медиапотребления.
• Рост востребованности короткого видеоконтента.
• Развитие персонализации контента с помощью искусственного интеллекта.

Цифровизация информационно-коммуникационных технологий изменила медийный ландшафт и медиапрактики, став набором привычных рутинных действий для современного человека.

Медиаграмотность как ключевая компетенция

В условиях информационной перегрузки и распространения фейковых новостей медиаграмотность становится необходимой компетенцией для человечества. Она позволяет корректно применять ИИ и минимизировать риски цифровых коммуникаций. Медиаграмотность включает способность адекватно воспринимать информацию, грамотно её использовать, критически осмысливать и формировать собственную позицию. Развитие медиаграмотности способствует критическому мышлению, что ведёт к более осознанной аналитической оценке информации из медийных источников.

Отсутствие важных компетенций в работе с информацией приводит к распространению фейков и конфликтам. Исследования показывают, что низкий уровень медиаграмотности увеличивает вероятность стать жертвой дезинформации на 30-40%, а также способствует распространению конфликтной информации в социальных сетях. Существует тенденция к объединению понятий медиаграмотность и информационная грамотность в единую концепцию медиа-информационной грамотности, что отражает комплексный характер навыков, необходимых для навигации в современном информационном пространстве.

К вызовам информационного общества также относятся цифровое неравенство, социальные риски (зависимость от соцсетей, конфликты), личностные риски (влияние на психическое здоровье, например, до 15% подростков в России имеют признаки зависимости от социальных сетей), изменение культурных норм и информационная перегрузка. Международное сотрудничество необходимо для обеспечения международной информационной безопасности в условиях развития глобального информационного общества.

Этические и социальные проблемы цифровой эпохи: вызовы для общества и индивида

Повсеместная цифровизация и стремительное развитие искусственного интеллекта, Интернета вещей и Больших данных не только открывают новые горизонты, но и ставят перед человечеством ряд беспрецедентных этических дилемм и социальных проблем. Они затрагивают вопросы авторства, справедливости, приватности, структуры рынка труда и социальной ответственности, требуя глубокого осмысления и поиска новых регуляторных решений.

Этические дилеммы искусственного интеллекта

Использование искусственного интеллекта порождает комплексные этические дилеммы, требующие внимания как научного сообщества, так и законодателей. Один из ключевых вопросов — авторство контента, сгенерированного ИИ: кому принадлежит результат работы машины? Признаётся ли машинная генерация творчеством? Если ИИ обучается на материалах, созданных людьми, и без доступа к этим данным не может развиваться, то как быть с защитой прав авторов-людей? В России уже обсуждаются проекты законодательства, которые предусматривают присвоение авторских прав на контент, созданный ИИ, разработчикам системы или операторам, признавая при этом роль человека в творческом процессе. Это создаёт сложный компромисс между развитием ИИ и защитой прав авторов.

Внедрение ИИ в промышленность вызывает этические вызовы, связанные с необходимостью обеспечения прозрачности и понятности работы алгоритмов. Отсутствие прозрачности приводит к эффекту чёрного ящика, когда невозможно объяснить, почему система приняла то или иное решение, что критично в таких сферах, как правосудие, финансы и медицина, где последствия ошибок могут быть значительными. Для решения этих проблем разрабатываются этические нормы и кодексы. Примеры включают Рекомендации по этике ИИ ЮНЕСКО, китайские Спецификации этики ИИ нового поколения и российский Кодекс этики в сфере ИИ, которые призваны обеспечить ответственное развитие и применение технологий.

Цифровое неравенство и его социальные последствия

Цифровое неравенство представляет собой многоуровневое явление, проявляющееся как глобальная, национальная и индивидуальная асимметрия в доступности и использовании цифровых технологий. Это не просто отсутствие доступа к интернету, но и различия в качестве соединения, цифровых навыках и возможностях использования технологий.

Социальные последствия цифрового неравенства многогранны. Они проявляются в различиях в доходе, возможностях трудоустройства, потребительском поведении и доступе к телемедицине. В России цифровое неравенство особенно заметно между регионами, видами экономической деятельности и типами местности (город/село). Например, жители сельских районов имеют доступ к широкополосному интернету на 20-30% ниже, чем городские жители, что ограничивает их возможности для дистанционного обучения, телемедицины и доступа к государственным услугам. Охват малых и средних предприятий информационно-коммуникационными технологиями составляет около 60-70%, что значительно ниже, чем у крупного бизнеса (более 90%).

В здравоохранении цифровое неравенство угрожает доступу населения к качественным медицинским услугам, правильной постановке диагнозов и улучшению показателей здоровья, особенно в развивающихся регионах, где ограничен доступ к телемедицинским консультациям. Несмотря на актуальность проблемы, внимание исследователей перемещается на новые формы цифрового разрыва, не связанные с доступом или навыками, а с формированием цифрового капитала и цифровой включённости, что предполагает более глубокий анализ того, как технологии интегрируются в жизнь людей и приносят ли они реальные преимущества.

Проблема приватности в интернете

В цифровую эпоху проблема приватности приобретает новый, беспрецедентный ракурс, связанный с возможностью и границами неприкосновенности частной жизни в цифровой реальности. Социологические исследования показывают актуальность этой проблемы для пользователей Сети. По данным опросов ВЦИОМ, около 65% россиян обеспокоены безопасностью своих личных данных в интернете. При этом люди с высоким доходом и высшим образованием, а также мужчины, чаще склонны считать, что могут контролировать свою приватность.

В социальных сетях за попытку получить общественное признание пользователю зачастую приходится платить информационной приватностью — утратой контроля над доступом к своим личным данным. Происходит размывание границ пространства и времени, когда заархивированный контент может неожиданно всплыть в настоящем с непредсказуемыми последствиями для индивида, так называемый коллапс контекста.

Развитие цифровых технологий приносит противоречие между высоким комфортом и расширением границ познания, с одной стороны, и расширением возможностей тотального контроля и манипулирования массовым сознанием, с другой. Это требует постоянного осмысления и разработки правовых и этических механизмов для защиты частной жизни в условиях повсеместного сбора и анализа данных.

Социальная ответственность бизнеса (СОБ) в новых реалиях

Социальная ответственность бизнеса (СОБ) становится всё более значимой в современном мире, особенно в России, где в условиях экономических и социальных изменений государство не может в одиночку решать все социальные проблемы. Рост СОБ в России обусловлен необходимостью компенсации сокращения государственных расходов на социальные программы и повышением запросов общества на устойчивое развитие и этичное ведение бизнеса.

Не существует единого мнения о том, как выражать СОБ, не теряя при этом выгод, но концепция основывается на идее социального контракта, требующего от предприятий реагировать не только на акционеров, но и на гражданское общество. Традиционные элементы СОБ для крупного российского бизнеса включают поддержку сотрудников, их семей, заботу о здоровье, развитие территорий присутствия. Появляются и новые форматы, такие как грантовые конкурсы и программы развития корпоративного волонтёрства.

Однако в развитии СОБ для российских компаний существуют серьёзные проблемы, включая отсутствие приверженности руководства, заинтересованности партнёров и широкого круга стандартов. По оценкам экспертов, около 70% крупного российского бизнеса активно участвует в программах корпоративной социальной ответственности, тогда как среди малых и средних предприятий этот показатель не превышает 20-30%, причём их деятельность часто ограничивается разовыми благотворительными акциями. Это указывает на необходимость стимулирования и поддержки СОБ на всех уровнях бизнеса.

Трансформация труда и занятости

Создание, развитие и масштабное внедрение новых технологий являются определяющим фактором трансформации на рынке труда, изменяя спрос и предложение, а также содержательные и организационные основы трудовой деятельности. Новые технологии и подходы управления ресурсами сформировали концептуальные изменения в организации труда, от вытеснения физического труда до массового вытеснения умственного труда.

Пандемия COVID-19 обострила ситуацию на рынках труда, предъявив новые требования к навыкам работников и самой работе. Она ускорила переход к удалённой работе и цифровизации, что привело к повышению спроса на цифровые компетенции, навыки адаптивности и самоорганизации, а также усилению гибких форм занятости.

Цифровизация требует трансформации требований к личности и обществу на рынке труда, включая формирование цифровых навыков. Роботизация может привести к безработице, особенно в низкоквалифицированных секторах (по некоторым данным, до 15% рабочих мест в России в течение 10-15 лет). Цифровизация также порождает гендерные изменения на рынке труда: растёт доля женщин в ИТ-секторе, но сохраняется разрыв в оплате труда и представительстве на руководящих позициях. Эти вызовы требуют системного подхода к образованию, профессиональной переподготовке и разработке новых моделей социальной защиты.

Заключение: Перспективы и адаптация в постоянно меняющемся мире

Проведённый междисциплинарный анализ ключевых тенденций современной эпохи демонстрирует сложную, динамичную и глубоко взаимосвязанную картину глобальных трансформаций. Цифровизация, пронизывающая все сферы жизни, перекраивает экономику, рынок труда, социальные взаимодействия и культурные паттерны. Демографические сдвиги, характеризующиеся как стремительным ростом населения в одних регионах, так и беспрецедентным старением в других, ставят под вопрос устойчивость систем социального обеспечения и формируют новые миграционные вызовы. Неравенство доходов, усиливающееся на глобальном уровне, угрожает социальной стабильности и требует переосмысления моделей экономического развития.

Технологические прорывы — от искусственного интеллекта до биотехнологий и Интернета вещей — открывают невиданные ранее возможности для повышения эффективности и качества жизни, но одновременно порождают острые этические дилеммы, касающиеся авторства, приватности, дискриминации и контроля. Геополитический ландшафт движется к многополярности, что сопровождается ростом конфликтности и необходимостью реформирования институтов глобального управления. Культурные и ценностные сдвиги, выражающиеся в динамике постматериалистических и материалистических ценностей, росте индивидуализации и всепроникающем влиянии цифровой культуры, переопределяют идентичность и социальные нормы. Наконец, экологический кризис, проявляющийся в изменении климата, загрязнении и истощении ресурсов, требует немедленного перехода к устойчивому развитию и циркулярной экономике.

Все эти тенденции не существуют изолированно. Цифровизация усиливает экономическое неравенство, алгоритмы социальных сетей влияют на геополитическое противостояние через распространение фейковых новостей, а климатические изменения могут порождать новые волны миграции. Понимание этой взаимосвязанности — ключевой фактор для навигации в сложном мире будущего. И что из этого следует? Это означает, что без системного, междисциплинарного подхода к решению этих проблем, любые точечные меры будут неэффективными, а человечество рискует столкнуться с ещё более глубокими кризисами.

В условиях такой динамичной и неопределённой среды критически важна способность к адаптации. Это касается не только индивидов, которым необходимо постоянно развивать новые компетенции и медиаграмотность для критического осмысления информации, но и социальных институтов, которые должны быть готовы к пересмотру традиционных подходов. Государствам необходимо разрабатывать гибкие стратегии, сочетающие стимулирование инноваций с защитой социальных и этических ценностей. Бизнесу предстоит интегрировать социальную ответственность в свою ДНК.

Междисциплинарный подход и критическое мышление становятся не просто желательными, а жизненно необходимыми инструментами. Только такой комплексный взгляд позволит не только отслеживать изменения, но и прогнозировать их последствия, формулировать адекватные ответы на вызовы и активно формировать будущее, в котором технологии служат человечеству, а не наоборот. Разве не в этом заключается главная задача современного общества, стремящегося к устойчивому развитию и процветанию для всех?

Список использованной литературы

1. Авдеева А.В., Протасова О.Л. Современная культурология. Тамбов: Изд-во ФГБОУ ВПО «ТГТУ», 2013. URL: https://www.tstu.ru/book/elib/pdf/2013/avdeeva_protasova.pdf (дата обращения: 26.10.2025).
2. Адаменко А.А. Роль международных организаций в современном мире // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-mezhdunarodnyh-organizatsiy-v-sovremennom-mire (дата обращения: 26.10.2025).
3. Алексеев П.В. Современные особенности и тенденции развития европейского экономического и валютного союза // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-osobennosti-i-tendentsii-razvitiya-evropeyskogo-ekonomicheskogo-i-valyutnogo-soyuza (дата обращения: 26.10.2025).
4. Алексеева Е.В. Влияние цифровизации на культуру. Цифровые технологии в сфере культуры // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-tsifrovizatsii-na-kulturu-tsifrovye-tehnologii-v-sfere-kultury (дата обращения: 26.10.2025).
5. Аннамурадова А.М., Атаев И.С., Назаров Б.Т. Роботизация и автоматизация труда: анализ влияния на рынок труда и социальные последствия // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/robotizatsiya-i-avtomatizatsiya-truda-analiz-vliyaniya-na-rynok-truda-i-sotsialnye-posledstviya (дата обращения: 26.10.2025).
6. Бабичев М.А. Ключевые тенденции в экономике России в 2022-2024 годах // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klyuchevye-tendentsii-v-ekonomike-rossii-v-2022-2024-godah (дата обращения: 26.10.2025).
7. Баранова А.А. Образ жизни и теория постматериалистических ценностей Р. Инглхарта // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46101183 (дата обращения: 26.10.2025).
8. Бараш Р.Э. Социальные медиа как фактор формирования общественно-политических установок, российский контекст // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnye-media-kak-faktor-formirovaniya-obschestvenno-politicheskih-ustanovok-rossiyskiy-kontekst (дата обращения: 26.10.2025).
9. Бондаренко Л.В., Маслова О.В., Белкина А.В., Сухарева К.В. Глобальное изменение климата и его последствия // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/globalnoe-izmenenie-klimata-i-ego-posledstviya (дата обращения: 26.10.2025).
10. Борзиева З.М. Ценностные ориентации современной молодежи // Moluch.ru. URL: https://moluch.ru/archive/238/55006/ (дата обращения: 26.10.2025).
11. Бузгалин А., Трауб-Мерц Р., Воейков М. Неравенство доходов и экономический рост: стратегии выхода из кризиса. Москва: Фонд имени Фридриха Эберта, 2017. URL: https://library.fes.de/pdf-files/bueros/moskau/10408.pdf (дата обращения: 26.10.2025).
12. Булатов А.С. Современные тенденции экономического развития мира. URL: https://mgimo.ru/upload/iblock/d76/d769c02d2948c2c77d07746535d5642a.pdf (дата обращения: 26.10.2025).
13. Бутаева К.О. Неравенство доходов как объект экономических исследований в контексте анализа уровня жизни и общественного благосостояния // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/neravenstvo-dohodov-kak-obekt-ekonomicheskih-issledovaniy-v-kontekste-analiza-urovnya-zhizni-i-obschestvennogo-blagosostoyaniya (дата обращения: 26.10.2025).
14. Бутаева К.О. Реальные доходы населения: современные тенденции и причины неравенства // Ideas.repec.org. 2025. № 2. С. 28-32. URL: https://ideas.repec.org/a/zko/journl/v2017y2025i2p28-32.html (дата обращения: 26.10.2025).
15. Быков И.А., Медведева М.В., Шарахина Л.В. Медиаграмотность как актуальная компетенция в пространстве цифровых коммуникаций с использованием технологий искусственного интеллекта // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mediagramotnost-kak-aktualnaya-kompetentsiya-v-prostranstve-tsifrovyh-kommunikatsiy-s-ispolzovaniem-tehnologiy (дата обращения: 26.10.2025).
16. Валеева Г.В. Этические аспекты цифровой трансформации университета // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/eticheskie-aspekty-tsifrovoy-transformatsii-universiteta (дата обращения: 26.10.2025).
17. Вартанова Е.Л., Гладкова А.А. Цифровое неравенство, цифровой капитал, цифровая включенность: динамика теоретических подходов и политических решений // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovoe-neravenstvo-tsifrovoy-kapital-tsifrovaya-vklyuchennost-dinamika-teoreticheskih-podhodov-i-politicheskih-resheniy (дата обращения: 26.10.2025).
18. Васильева О.В., Никитина Н.А., Павлов А.П. Социологический анализ информационного потребления молодежи Красноярского края // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsiologicheskiy-analiz-informatsionnogo-potrebleniya-molodezhi-krasnoyarskogo-kraya (дата обращения: 26.10.2025).
19. Васькина Ю.В. Интернет поведения: социальные аспекты // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/internet-povedeniya-sotsialnye-aspekty (дата обращения: 26.10.2025).
20. Вестник РАН. Изменения климата: причины, риски, последствия, проблемы адаптации и регулирования. URL: https://journals.ras.ru/vestnikran/issue/view/180 (дата обращения: 26.10.2025).
21. Влияние больших данных на экономическую деятельность и проблемы их стоимостной оценки // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-bolshih-dannyh-na-ekonomicheskuyu-deyatelnost-i-problemy-ih-stoimostnoy-otsenki (дата обращения: 26.10.2025).
22. Войнилов Ю.Л., Мальцева Д.В., Шубина Л.В. Медиаграмотность в России: картография проблемных зон. Москва: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. URL: https://www.hse.ru/data/2016/09/20/1126130456/Voinilov.pdf (дата обращения: 26.10.2025).
23. Воронцовский А.В. Цифровизация экономики и ее влияние на экономическое развитие и общественное благосостояние // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovizatsiya-ekonomiki-i-ee-vliyanie-na-ekonomicheskoe-razvitie-i-obschestvennoe-blagosostoyanie (дата обращения: 26.10.2025).
24. ВЦИОМ. Новости. КСО бизнеса: вызовы 2024 года. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/kso-biznesa-vyzovy-2024-goda (дата обращения: 26.10.2025).
25. ВЦИОМ. Новости. Фейк-ньюс — и как с ними бороться? URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/feik-njus-i-kak-s-nimi-borotsja (дата обращения: 26.10.2025).
26. Высшая школа экономики (ВШЭ). Роль международных организаций в современном мире. Актуальные проблемы международных отношений и международного права: Сборник статей. Материалы международной научно-практической конференции молодых ученых. URL: https://www.hse.ru/pubs/share/direct/document/94467389 (дата обращения: 26.10.2025).
27. Григорьева П.А., Гаев Л.В. Культурное влияние искусственного интеллекта // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kulturnoe-vliyanie-iskusstvennogo-intellekta (дата обращения: 26.10.2025).
28. Грищенко И.Е., Фардзинова З.А. Роль социальных сетей в формировании имиджа лидеров общественного мнения // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-sotsialnyh-setey-v-formirovanii-imidzha-liderov-obschestvennogo-mneniya (дата обращения: 26.10.2025).
29. Грунвальд А., Ефременко Д.В. Цифровая трансформация и социальная оценка техники // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovaya-transformatsiya-i-sotsialnaya-otsenka-tehniki (дата обращения: 26.10.2025).
30. Гуманитарный портал. Зигмунт Бауман: Индивидуализированное общество. URL: https://gtmarket.ru/laboratory/basis/6334/6335 (дата обращения: 26.10.2025).
31. Давыдов Д.А. Концепция постматериализма Роналда Инглхарта в критической перспективе // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-postmaterializma-ronalda-inglharta-v-kriticheskoy-perspektive (дата обращения: 26.10.2025).
32. Деметрадзе М.Р., Буслаев А.В. Трансформация геополитических процессов в контексте модернизации и глобализации // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/transformatsiya-geopoliticheskih-protsessov-v-kontekste-modernizatsii-i-globalizatsii (дата обращения: 26.10.2025).
33. Дидаева Т.А. Потенциал социальных сетей в формировании общественного мнения // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/potentsial-sotsialnyh-setey-v-formirovanii-obschestvennogo-mneniya (дата обращения: 26.10.2025).
34. Диденко Д.В. Неравенство доходов в современной России на фоне долгосрочной исторической ретроспективы // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/neravenstvo-dohodov-v-sovremennoy-rossii-na-fone-dolgosrochnoy-istoricheskoy-retrospektivy (дата обращения: 26.10.2025).
35. Диссертационные советы. Потребительское онлайн-поведение людей пожилого возраста: социологический аспект. URL: https://diss.mgimo.ru/sites/default/files/pdf/revi-av-dis.pdf (дата обращения: 26.10.2025).
36. Добрин К.Ю. Социальная норма в традиционном и современном обществе // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnaya-norma-v-traditsionnom-i-sovremennom-obschestve (дата обращения: 26.10.2025).
37. Долгополый С.Ю. Международные конфликты XXI столетия: какими они будут? // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnye-konflikty-xxi-stoletiya-kakimi-oni-budut (дата обращения: 26.10.2025).
38. Журнал «Бюджет». Большие последствия больших данных. URL: https://bujet.ru/article/299695.php (дата обращения: 26.10.2025).
39. Захаров А., Овакимян М. Тенденции развития мировой энергетики // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tendentsii-razvitiya-mirovoy-energetiki (дата обращения: 26.10.2025).
40. Зеленков М.Ю. Особенности формирования ценностных ориентаций современной молодежи России // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-formirovaniya-tsennostnyh-orientatsiy-sovremennoy-molodezhi-rossii (дата обращения: 26.10.2025).
41. Зеленков М.Ю., Бочарников И.В. Международные конфликты XXI века. Москва: Знание, 2024. 352 с. URL: https://znanium.com/catalog/document?id=438255 (дата обращения: 26.10.2025).
42. Зигмунт Бауман. Зигмунт Бауман и его «Индивидуализированное общество» // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zigmunt-bauman-i-ego-individualizirovannoe-obschestvo (дата обращения: 26.10.2025).
43. Зиновьева Е.С. О рисках информационного общества. URL: https://mgimo.ru/upload/iblock/c38/c3841a1f114c9c72e29e9ff1366919ae.pdf (дата обращения: 26.10.2025).
44. Зиновьева Е.С. Вызовы и риски глобального информационного общества // Interaffairs.ru. URL: https://interaffairs.ru/news/show/13444 (дата обращения: 26.10.2025).
45. Ивашов Л.Г. Геополитика и современный политический процесс // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/geopolitika-i-sovremennyy-politicheskiy-protsess (дата обращения: 26.10.2025).
46. Ильина Е.А. Циркулярная экономика: концептуальные подходы и механизмы их реализации // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsirkulyarnaya-ekonomika-kontseptualnye-podhody-i-mehanizmy-ih-realizatsii (дата обращения: 26.10.2025).
47. ИНФРА-М. Экология и цивилизация в XXI веке. URL: https://infra-m.ru/catalog/108/614601 (дата обращения: 26.10.2025).
48. Институт философии РАН. Этические проблемы развития биотехнологий. URL: https://iphras.ru/page12689626.htm (дата обращения: 26.10.2025).
49. Исмаиллы А.Р. Основные тенденции формирования региональных экономических союзов на геоэкономическом пространстве Европы // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-tendentsii-formirovaniya-regionalnyh-ekonomicheskih-soyuzov-na-geoekonomicheskom-prostranstve-evropy (дата обращения: 26.10.2025).
50. Канакова А.Е. Проблема приватности в цифровую эпоху // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-privatnosti-v-tsifrovuyu-epohu (дата обращения: 26.10.2025).
51. КиберЛенинка. Взаимодействие искусственного интеллекта и человеческой культуры: антропологический подход к технологическому развитию // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimodeystvie-iskusstvennogo-intellekta-i-chelovecheskoy-kultury-antropologicheskiy-podhod-k-tehnologicheskomu-razvitiyu (дата обращения: 26.10.2025).
52. КиберЛенинка. Медиа в чрезвычайных ситуациях: влияние на общественное мнение // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/media-v-chrezvychaynyh-situatsiyah-vliyanie-na-obschestvennoe-mnenie (дата обращения: 26.10.2025).
53. КиберЛенинка. Медиапотребление в цифровой среде: к вопросу о методологии исследований // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mediapotreblenie-v-tsifrovoy-srede-k-voprosu-o-metodologii-issledovaniy (дата обращения: 26.10.2025).
54. КиберЛенинка. Модель циркулярной экономики: сущность, неизбежность и значимость // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/model-tsirkulyarnoy-ekonomiki-suschnost-neizbezhnost-i-znachimost (дата обращения: 26.10.2025).
55. КиберЛенинка. Парадокс приватности: проблемы обеспечения неприкосновенности частной жизни в сети Интернет // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/paradoks-privatnosti-problemy-obespecheniya-neprikosnovennosti-chastnoy-zhizni-v-seti-internet (дата обращения: 26.10.2025).
56. КиберЛенинка. Последствия изменения климата. Часть 2. Адаптация к глобальным изменениям // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/posledstviya-izmeneniya-klimata-chast-2-adaptatsiya-k-globalnym-izmeneniyam (дата обращения: 26.10.2025).
57. КиберЛенинка. Кто отвечает за контент ИИ: этические дилеммы gpts в цифровую эпоху // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kto-otvechaet-za-kontent-ii-eticheskie-dilemmy-gpts-v-tsifrovuyu-epohu (дата обращения: 26.10.2025).
58. КиберЛенинка. Этические аспекты использования искусственного интеллекта в промышленности // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/eticheskie-aspekty-ispolzovaniya-iskusstvennogo-intellekta-v-promyshlennosti (дата обращения: 26.10.2025).
59. Климовицкий С.В., Осипов Г.В. Цифровое неравенство и его социальные последствия // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovoe-neravenstvo-i-ego-sotsialnye-posledstviya (дата обращения: 26.10.2025).
60. Клинов В.Г., Сидоров А.А. Мировые тенденции в распределении доходов и проблемы социально-экономического развития // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mirovye-tendentsii-v-raspredelenii-dohodov-i-problemy-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya (дата обращения: 26.10.2025).
61. Коданева С.В. Энергетический переход: мировые тренды и их последствия для России // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/energeticheskiy-perehod-mirovye-trendy-i-ih-posledstviya-dlya-rossii (дата обращения: 26.10.2025).
62. Кокошин А.А., Кокошина З.А. Современные геополитические трансформации: интересы России и российское общество // Fnisс.ru. 2024. URL: https://fnisc.ru/ru/articles/sovremennye-geopoliticheskie-transformatsii-interesy-rossii-i-rossijskoe-obschestvo-2024 (дата обращения: 26.10.2025).
63. Крюкова Ю.Е. Социальные нормы в обществе как неотъемлемый фактор формирования и оценки репутации индивида // Nbpublish.com. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=38304 (дата обращения: 26.10.2025).
64. Кубанский государственный аграрный университет. Геополитика: история и современность // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/geopolitika-istoriya-i-sovremennost (дата обращения: 26.10.2025).
65. Кушхова К.А., Шогенова Ф.З. Ценностные ориентации современной молодежи: особенности и тенденции // Science-education.ru. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=18253 (дата обращения: 26.10.2025).
66. Лексин В.Н. Синтез общества потребления и информационного общества // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sintez-obschestva-potrebleniya-i-informatsionnogo-obschestva (дата обращения: 26.10.2025).
67. Манойло А.В. «Фейковые новости» как угроза национальной безопасности и инструмент информационного управления // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/feykovye-novosti-kak-ugroza-natsionalnoy-bezopasnosti-i-instrument-informatsionnogo-upravleniya (дата обращения: 26.10.2025).
68. Маркеева А.В. Социальные последствия развития Интернета вещей (IoT) // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnye-posledstviya-razvitiya-interneta-veschey-iot (дата обращения: 26.10.2025).
69. Международная ассоциация социального обеспечения. Демографические изменения: Краткий обзор (Мегатренды и социальное обеспечение). URL: https://www.issa.int/ru/resources/factsheets/megatrends-and-social-security-demographic-changes-brief (дата обращения: 26.10.2025).
70. МГИМО. Современные подходы к трактовке концепции устойчивого развития. URL: https://inno.mgimo.ru/publications/sovremennye-podhody-k-traktovke-kontseptsii-ustoychivogo-razvitiya (дата обращения: 26.10.2025).
71. Минина Т.И., Скалкин В.В. Вызовы новой реальности в социальной ответственности бизнеса // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vyzovy-novoy-realnosti-v-sotsialnoy-otvetstvennosti-biznesa (дата обращения: 26.10.2025).
72. Морозов А.А. Социальная ответственность бизнеса в условиях новых глобальных вызовов // Creativeconomy.ru. URL: https://creativeconomy.ru/articles/114678 (дата обращения: 26.10.2025).
73. Мочалова Л.А. Циркулярная экономика в контексте реализации концепции устойчивого развития // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsirkulyarnaya-ekonomika-v-kontekste-realizatsii-kontseptsii-ustoychivogo-razvitiya (дата обращения: 26.10.2025).
74. Мусиенко В.И. Трансформация классических геополитических концепций в меняющемся мире // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/transformatsiya-klassicheskih-geopoliticheskih-kontseptsiy-v-menyayuschemsya-mire (дата обращения: 26.10.2025).
75. Нагоева Л.Х. Ценностные ориентации: понятие и феномен // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsennostnye-orientatsii-ponyatie-i-fenomen (дата обращения: 26.10.2025).
76. Научный лидер. Влияние искусственного интеллекта на общество. 2025. URL: https://nauchniy-lider.ru/wp-content/uploads/2025/07/vliyanie-iskusstvennogo-intellekta-na-obshhestvo.pdf (дата обращения: 26.10.2025).
77. Научный лидер. Искусственный интеллект и его влияние на общество: от науки до искусства. 2023. URL: https://nauchniy-lider.ru/wp-content/uploads/2023/05/iskusstvennyj-intellekt-i-ego-vliyanie-na-obshhestvo-ot-nauki-do-iskusstva.pdf (дата обращения: 26.10.2025).
78. Нехода Е.В., Пань Л. Трансформация рынка труда и занятости в цифровую эпоху // Creativeconomy.ru. URL: https://creativeconomy.ru/articles/110996 (дата обращения: 26.10.2025).
79. НИИОЗММ ДЗМ. 10 ключевых положений из Демографического прогноза ООН-2024. URL: https://niioz.ru/articles/klyuchevye-polozheniya-demograficheskogo-prognoza-oon-2024/ (дата обращения: 26.10.2025).
80. Организация Объединенных Наций. Демографические изменения. URL: https://www.un.org/ru/development/desa/population/migration/demographic-trends (дата обращения: 26.10.2025).
81. Организация Объединенных Наций. Как меняются глобальные демографические тренды: Статьи общества 1, 03.10.2022. URL: https://www.un.org/ru/development/desa/population/migration/demographic-trends (дата обращения: 26.10.2025).
82. Полизуновский вестник. Качество жизни и постматериалистические ценности // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kachestvo-zhizni-i-postmaterialisticheskie-tsennosti (дата обращения: 26.10.2025).
83. Порфирьев Б.Н., Широв А.А., Узяков М.Н., Гусев М.С., Шокин И.Н. Основные направления социально-экономического развития в 2020-2024 гг. и на период до 2035 г. URL: https://ecfor.ru/publication/osnovnye-napravleniya-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya/ (дата обращения: 26.10.2025).
84. Резаев А.В., Трегубова Н.Д. От социологии алгоритмов к социальной аналитике искусственной социальности: анализ кейсов API и ChatGPT // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ot-sotsiologii-algoritmov-k-sotsialnoy-analitike-iskusstvennoy-sotsialnosti-analiz-keysov-api-i-chatgpt (дата обращения: 26.10.2025).
85. Ревинова С.Ю., Быкова А.В. Цифровое неравенство как угроза для благополучия населения (на примере доступа к медицинским услугам) // Creativeconomy.ru. URL: https://creativeconomy.ru/articles/122884 (дата обращения: 26.10.2025).
86. Романова Е.Е., Пелымская И.С. Анализ и оценка влияния роботизации на уровень безработицы. 2021. URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/104381/1/intb_2021_64.pdf (дата обращения: 26.10.2025).
87. Российская академия наук. Изменения климата: причины, риски, последствия, проблемы адаптации и регулирования. URL: https://ras.ru/news/shownews.aspx?id=1214088a-d5ad-49ce-a1a7-193633e9d899 (дата обращения: 26.10.2025).
88. Российский совет по международным делам (РСМД). Деятельность международных организаций в контексте научной дипломатии. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/deyatelnost-mezhdunarodnykh-organizatsiy-v-kontekste-nauchnoy-diplomatii/ (дата обращения: 26.10.2025).
89. Российский совет по международным делам (РСМД). Концепция многополярности и вызов Карла Шмитта. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kontseptsiya-mnogopolyarnosti-i-vyzov-karla-shmitta/ (дата обращения: 26.10.2025).
90. Российский совет по международным делам (РСМД). Обзор экологической политики России. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/obzor-ekologicheskoy-politiki-rossii/ (дата обращения: 26.10.2025).
91. Савина Н.П. Четвертый энергопереход: современные тренды и перспективы развития в // Progressive-economy.ru. 2025. URL: https://progressive-economy.ru/wp-content/uploads/2025/04/9.-Savina-N.P.pdf (дата обращения: 26.10.2025).
92. Санникова Т.Д. Трансформация системы ценностей и рост социальной энтропии как угрозы нарастания социально-экономических деформаций // Creativeconomy.ru. URL: https://creativeconomy.ru/articles/114678 (дата обращения: 26.10.2025).
93. Смыслова О.Ю., Нестерова Н.Н. Влияние процессов цифровизации экономики на развитие современного общества // Elibrary.ru. 2021. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47239088 (дата обращения: 26.10.2025).
94. Смыслова О.Ю., Нестерова Н.Н. Влияние процессов цифровизации экономики на развитие современного общества // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-protsessov-tsifrovizatsii-ekonomiki-na-razvitie-sovremennogo-obschestva (дата обращения: 26.10.2025).
95. Совет Безопасности Российской Федерации. Экологическая доктрина Российской Федераци. URL: http://www.scrf.gov.ru/documents/118.html (дата обращения: 26.10.2025).
96. Солуянов В.С. Концепция многополярности: многообразие подходов и интерпретаций // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-mnogopolyarnosti-mnogoobrazie-podhodov-i-interpretatsiy (дата обращения: 26.10.2025).
97. Стародубцева Е.Б. Ключевые тенденции развития Европейского союза в современных условиях // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klyuchevye-tendentsii-razvitiya-evropeyskogo-soyuza-v-sovremennyh-usloviyah (дата обращения: 26.10.2025).
98. Сурнина Л.М., Прокопенко М.В. Фейковые новости: вызовы для информационной безопасности // Nvjournal.ru. URL: https://nvjournal.ru/article/Fejkovye_novosti_vyzovy_dlja_informatsionnoj_bezopasnosti (дата обращения: 26.10.2025).
99. Уральский федеральный университет. Принципы и подходы циркулярной экономики. 2021. URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/104381/1/intb_2021_5.pdf (дата обращения: 26.10.2025).
100. Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации. Этика искусственного интеллекта: кому принадлежит результат работы машин. URL: https://www.fa.ru/org/div/press-centre/media/Pages/etika-iskusstvennogo-intellekta-komu-prinadlezhit-rezultat-raboty-mashin.aspx (дата обращения: 26.10.2025).
101. Флёров О.В., Кутайцева О.Н., Бахметьев В.А. Анализ тенденций потребления цифровой информации в сетевой среде // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-tendentsiy-potrebleniya-tsifrovoy-informatsii-v-setevoy-srede (дата обращения: 26.10.2025).
102. Фонд Росконгресс. Ключевые тренды экономического развития Российской Федерации 2023. URL: https://roscongress.org/materials/klyuchevye-trendy-ekonomicheskogo-razvitiya-rossiyskoy-federatsii-2023/ (дата обращения: 26.10.2025).
103. Фу Чжаньи. Роботизация промышленности и ее социально-экономические последствия для рынка труда и профессионального образования. 2025. URL: https://publishing-vak.ru/file/archive-economy-today-and-tomorrow/2A-2025/2A-2025-398-415.pdf (дата обращения: 26.10.2025).
104. Хабаров В.Н. Экология: современные вызовы и пути их решения // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekologiya-sovremennye-vyzovy-i-puti-ih-resheniya (дата обращения: 26.10.2025).
105. Хаванова Д.Ю. Роль международных организаций в урегулировании межгосударственных конфликтов и поддержании мирового порядка // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-mezhdunarodnyh-organizatsiy-v-uregulirovanii-mezhgosudarstvennyh-konfliktov-i-podderzhanii-mirovogo-poryadka (дата обращения: 26.10.2025).
106. Халин В.Г., Чернова Г.В. Цифровизация и ее влияние на российскую экономику и общество: преимущества, вызовы, угрозы и риски // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovizatsiya-i-ee-vliyanie-na-rossiyskuyu-ekonomiku-i-obschestvo-preimuschestva-vyzovy-ugrozy-i-riski (дата обращения: 26.10.2025).
107. Черкашина Е.Г., Щеглова А.А. Экологическая политика Российской Федерации на современном этапе // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekologicheskaya-politika-rossiyskoy-federatsii-na-sovremennom-etape (дата обращения: 26.10.2025).
108. Чичерина Н.В. Медиаграмотность как ключевая компетенция современного специалиста: структура и содержание // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mediagramotnost-kak-klyuchevaya-kompetentsiya-sovremennogo-spetsialista-struktura-i-soderzhanie (дата обращения: 26.10.2025).
109. Шавлова С.А. Тенденции социально-экономического развития российской Федерации: актуальные проблемы и инструменты государственного регулирования // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tendentsii-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya-rossiyskoy-federatsii-aktualnye-problemy-i-instrumenty-gosudarstvennogo (дата обращения: 26.10.2025).
110. Шакиров А.Д. О концепции устойчивого развития и ее принципах // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-kontseptsii-ustoychivogo-razvitiya-i-ee-printsipah (дата обращения: 26.10.2025).
111. Шевченко О.М. Цифровое неравенство в современном российском обществе: уровни и социальные последствия // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovoe-neravenstvo-v-sovremennom-rossiyskom-obschestve-urovni-i-sotsialnye-posledstviya (дата обращения: 26.10.2025).
112. Шиханцова Д.А. Феномен приватности в цифровом пространстве. 2021. URL: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/296767/1/%D0%A4%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%B2%20%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BC%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5.pdf (дата обращения: 26.10.2025).
113. Шумилина П.Д. Медиапотребление в эпоху технологических трансформаций: анализ ключевых трендов и перспективы развития // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mediapotreblenie-v-epohu-tehnologicheskih-transformatsiy-analiz-klyuchevyh-trendov-i-perspektivy-razvitiya (дата обращения: 26.10.2025).
114. Щукина Д.А. Социальная ответственность бизнеса в современной России social responsibility // Pstu.ru. 2024. URL: https://pstu.ru/files/3268/journal/docs/master_journal/2024/1/18.pdf (дата обращения: 26.10.2025).
115. Ямщиков С.В., Кундрякова Н.А. Интернет вещей в контексте повседневности: современное состояние, тенденции развития и ключевые проблемы // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/internet-veschey-v-kontekste-povsednevnosti-sovremennoe-sostoyanie-tendentsii-razvitiya-i-klyuchevye-problemy (дата обращения: 26.10.2025).
116. Янко Слава (Библиотека). Индивидуализированное общество, по Бауману. URL: http://www.socioline.ru/pages/zigmunt-bauman-individualizirovannoe-obschestvo (дата обращения: 26.10.2025).
117. Яновская А.А., Симченко Н.А. Социально-экономические аспекты трансформации форм организации труда // Creativeconomy.ru. URL: https://creativeconomy.ru/articles/120478 (дата обращения: 26.10.2025).
118. CDTO.work. Цифровая трансформация в сфере культуры и искусства. URL: https://cdto.work/articles/tsifrovaya-transformatsiya-v-sfere-kultury-i-iskusstva/ (дата обращения: 26.10.2025).
119. EcoStandard.journal. Экологическая повестка в России: основные итоги 2024 года. URL: https://ecostandard.ru/journal/news/ekologicheskaya-povestka-v-rossii-osnovnye-itogi-2024-goda/ (дата обращения: 26.10.2025).
120. EcoStandard.journal. Развитие экологической политики России в новых реалиях: итоги XIII Международного форума «Экология». URL: https://ecostandard.ru/journal/news/razvitie-ekologicheskoy-politiki-rossii-v-novykh-realiyakh-itogi-xiii-mezhdunarodnogo-foruma-eko/ (дата обращения: 26.10.2025).
121. Econs.online. Рональд Инглхарт: Как мотивации и ценности людей меняют мир. URL: https://econs.online/articles/opinions/ronald-inglkhard-kak-motivatsii-i-tsennosti-lyudey-menyayut-mir/ (дата обращения: 26.10.2025).
122. Herald of Journalism. Роль социальных сетей в формировании общественного мнения. URL: https://journal.kznu.kz/jour/article/view/180 (дата обращения: 26.10.2025).
123. Kliimaministeerium. Циркулярная экономика. URL: https://kliimaministeerium.ee/ru/okruzhayushchaya-sreda/krugovaya-ekonomika (дата обращения: 26.10.2025).
124. LIVREZON. Этические проблемы биомедицины и биотехнологий. URL: https://livrezon.com/blog/eticheskie-problemy-biomediciny-i-biotehnologiy (дата обращения: 26.10.2025).
125. The Oxus Society for Central Asian Affairs. Актуальность медиаграмотности и способы ее развития в Таджикистане и Узбекистане. URL: https://oxussociety.org/ru/2020/07/26/media-literacy-in-tajikistan-and-uzbekistan/ (дата обращения: 26.10.2025).
126. ЮНЕП. Изменение климата и адаптация. URL: https://www.unep.org/ru/topics/izmenenie-klimata/izmenenie-klimata-i-adaptaciya (дата обращения: 26.10.2025).
127. ЮНЕСКО. Генеральный директор ЮНЕСКО осуждает убийство журналиста Ивана Зуева. URL: https://www.unesco.org/ru/articles/generalnyy-direktor-yunesko-osuzhdaet-ubiystvo-zhurnalista-ivana-zueva-v-ukraine (дата обращения: 26.10.2025).