Эссе по предмету: История государства и права (Пример)
При рассмотрении вопроса рецепции римского права, исследователи, как правило, акцентируют внимание, прежде всего, на рецепции римского права в Средние века в Германии. При этом отмечается, что в эпоху средневековья в германском императоре общество видело преемника именно римских императоров, а именно властителя христианского мира.
Императоры и князья утверждали в обоснование своего суверенитета, что в Европе продолжает свое существование римское мировое право. Необходимо отметить, что пропаганду римского права вели, прежде всего, итальянские школы права. При этом именно в истинность римского права верили образованные люди Европы, поэтому кодекс Юстиниана, и последующие законы германских императоров, прежде всего, оберегали как имперское право.
Аристотель был первым, кто считал право «критерием справедливости», далее Цицерон развивает в своей концепции права в направлении, где оно тесно связано с правом, поэтому согласно его доктрине любой правитель должен хорошо владеть основами права, так как без знания данных основ никто не может быть справедливым. Право Цицероном непосредственно как «как вечное, неизменное и неотъемлемое свойство и природы в целом, и человеческой природы».
Содержание
Выдержка из текста
Общетеоретические и практические вопросы, связанные с различными аспектами темы работы были предметом исследований нескольких поколений ученых, теоретиков и историков государства и права, специалистов процессуального и коллизионного права: А.Н. Козырина и М.А. Штатиной, Алова П.А., Арсланова К.М., Раймона Леже, Цвайгерта К., Кётца Х., А.Л. Маковского, Рене Давида и К. Жоффре-Спинози, Л.М. Энтина, О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой, Лубенского А. И., Марченко М. Н., Оськиной И.Ю. и Лупу А.А., Дернбурга Г., Соколовского П., Фон Рехенберга Г., Покровского И.А., В. Бергмана, Е.А. Дубовицкой, Фокова А. П., Шаппа Я., Шпенглера О., Штобера Г., Энгельса Ф., и многих других. Особого внимания в свете исследуемой проблемы заслуживают работы, таких авторов как: Берман Г. Дж., Дьячек Т.И., Муромцев С. Работы указанных авторов составили теоретическую основу данной курсовой работы.
Предметом исследования является процесс заимствования правовых конструкции, механизм, формы и способы заимствования западным правом норм, институтов, правовых идей и доктрин римского происхождения, и формирования в виду этого специфических черт западного права.
Состояние научной разработанности темы. По вопросам римского права и, в частности, его рецепции написано немало работ, однако тема далеко не исчерпана. Влияние римского права на развитие права в целом обусловило столь широкий интерес к нему в исследованиях таких авторов, как Г. Дж. Берман, П.Г. Виноградов, А.И. Косарев, В. А. Томсинов, И. А. Покровский, И. Б. Новицкий и И. С. Перетерский и др. Важное значение также имели работы исследователей сравнительного правоведения таких, как Р. Давид, Ю. А. Тихомиров, Э. Аннерс, А. Х. Саидов, М. Ансель, В. Кнапп и др.
Рецепция (от лат.reception – принятие) разъясняется как восстановление действия (отбор, заимствование, переработка и усвоение) того нормативного, идейно-теоретического содержания права, которое оказалось пригодным для регулирования новых отношений более высокой ступени общественного развития.
Законодательство воссозданного в XIX в. общегерманского государства разрабатывалось главным образом на базе законов Пруссии, Баварии и Саксонии и в меньшей степени других государств. Источниками в этом процессе послужили: Прусское земельное уложение 1794 г., которое охватывало многие отрасли права, баварский Уголовный кодекс 1813 г. и более ранние баварские Судебный и Гражданский кодексы 1753 и 1756 гг., саксонский Гражданский кодекс 1863 г., ганноверский Гражданский процессуальный кодекс 1850 г. Также учитывалось и общее право, представлявшее собой сложное переплетение норм, восходящих к римскому и каноническому праву и правовым обычаям древних германцев.
К достоинствам романо-германской правовой системы следует отнести четко организованную, непротиворечивую, иерархически структурирован-ную систему законодательства. К недостаткам — наличие пробелов и некото-рую оторванность от реальной жизни, поскольку законотворчество объек-тивно не может предусмотреть все нюансы и изменения социальных отноше-ний, не всегда поспевает за этими изменениями.
Как и весь примитивный склад жизни этой общины, римское право являло собою тогда несложную, во многом архаическую систему, проникнутую патриархальным и узконациональным характером. Объединяя Европу на практике, римское право объединяло ее и в теоретических исканиях: юриспруденция французская работала все время рука об руку с юриспруденцией немецкой или итальянской, говорила с ней на одном и том же языке, искала разрешения одних и тех же проблем. Так возникала на почве римского права дружная общая работа всей европейской юриспруденции, продолжавшая работу мыслителей античного мира.
При написании курсовой работы использовались общенаучные и частно-научные методы: диалектический метод, метод анализа и синтеза, сравнительно-правовой метод. Использование данных методов помогло глубже и шире подойти к изучению поставленной темы.
Тест по римскому праву вариант 1
Влияние римского права на англо-саксонское право было косвенным и, в основном, осуществлялось через церковь. Норманнское завоевание, безусловно, способствовало объединению обычаев и традиций в систему общего права, т.
На процесс ее становления и последующего развития оказывали влияние многие факторы, в том числе и нормы римского права. На современном этапе своего развития, Российская Федерации активно участвует в процессах интеграции в европейское пространство, что в свою очередь, способствует принятию и последующему внедрению норм римского права и по настоящий день. Роль римского права с течением времени не ослабевает, а только усиливается, что повышает актуальность рассмотрения данного вопроса в рамках рецепции его основ современными правовыми системами.
Список использованной литературы
1. Мальков Б.Н. Философия права. М.2006.
2. Римское право в Западной Европе. Эпоха до глоссаторов. / Покровский И.А. История Римского Права. Издание 3-е, исправленное и дополненное. 1917. // Allpravo.Ru — 2004
3. Савельев В.А. Гражданский кодекс Германии. М. 1994.
список литературы
