Содержание
Следует подчеркнуть, что все теоретические аргументы в пользу гипотезы “ресурсного проклятия” основаны на предположении, что государство в лице правительства не хочет или не способно осуществлять меры по преодолению негативных тенденций.
Выдержка из текста
Особенности сырьевой модели развития и “голландская болезнь”.
Середина XX века. Разрушительная война, прокатившись по Европе, камня на камне не оставила от старого экономического порядка. Большинство европейских стран (не оставляем за скобками и саму Германию) находятся на распутье – что делать и в каком направлении развивать экономику? В то же время Советский Союз, бросавший на войну все силы в течение четырёх лет, не особенно разборчив в выборе своего экономического пути: новая экономика будет продолжением старой – тяжелая промышленность (в особенности, работающая на “оборонку”) и добыча полезных ископаемых останутся на первых местах.
Список использованной литературы
Под влиянием мировых цен складывается международное разделение труда, при котором изобилие ресурсов и относительная дешевизна рабочей силы вынуждают страну, избравшую догоняющий путь экономического развития, делать ставку на ресурсный сектор в ущерб развитию отраслей с более сложной технологией, предъявляющих спрос на человеческий капитал относительно высокого качества. В этом проявляется “технологическое проклятие ресурсов”.