Эссе по предмету: История Отечества (Пример)
Содержание
Введение
1. Русский Гамлет
2. Царственный Дон-Кихот
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Несмотря на неуравновешенность, присущую Павлу, все его усилия были направлены на укрепление империи. Преобразовательная деятельность Павла, если и не была четко продумана, то, во всяком случае, не диктовалась ни прихотью, ни блажью. Он подготовил базу для последующих реформ Александра I, Николая I и Александра II. При этом идейных союзников у Павла-императора фактически не было. В отличие от Петра I ему не на кого было опереться. Неудобный для очень многих своих подданных монарх пытался — на свой лад — переделать страну, обеспечив стабильность ее развития. Далеко не во всем Павел преуспел, но его политика, порой двойственная и противоречивая, оказалась не вовсе бессмысленной. Ее даже вполне можно назвать гибкой, например, как всякий легитимный монарх, он выступил против Французской революции, но это не помешало ему пересмотреть свою позицию и вступить в союз с Францией, когда он увидел, что союзники (Австрия, Англия) ущемляют интересы Российской империи.
Его действия в социальной политике также требуют детального рассмотрения, для того чтобы выдвинуть объяснения и предположить цель этих действий. Особого внимания требует вопрос крестьянский. Чего же добивался Павел I в отношении низших слоев, а, возможно, его действия в этой области были продиктованы временем, а сам самодержец был недалекого ума, как считают многие исследователи?
7 ноября в 1 час ночи был обнародован манифест о кончине императрицы, и все 6ыли приведены к присяге новому императору. Наконец этот день, которого Павел I Петрович ждал долгие десятилетия, настал. Именитые поэты и просто стихотворцы откликнулись на это событие хвалебными поэмами.
Актуальность темы данной курсовой работы обусловлена тем, что она заслуживает всестороннего изучения и оценки, так как Александр II во время своего царствования осуществил целую серию реформ, которые коснулись практически все стороны жизни странным – военную, судебную, земскую, городскую… В России была наконец отменена рекрутская система, введенная еще при Петре I, впервые появились суд присяжных и адвокатура. Но, пожалуй, главным событием этого времени, справедливо названного «Эпохой великих реформ», стали акты 19 февраля 1861 года, хотя и не решившие до конца крестьянский вопрос, то отменившие крепостное право в России.
Современная философия все чаще обращается к опыту древних мыслителей и тех персоналий, которые определили формирования философии как отрасли познания на ранних этапах.С одной стороны Сократ справедливо считается основателем философии, а мысли и идеи основателя любого направления всегда актуальны для понимания любой стадии развития данного направления. С другой стороны много в личности и судьбе Сократа по сей день вызывает противоречия и разнонаправленные оценки.
Труды Августина очень глубокие и содержательные. И в то время и сейчас они вызывают познавательный интерес, призывают к изучению философии. Можно с уверенностью утверждать, что, если не познакомиться с творениями А.Августина, нет смысла в изучении последующей философской эпохи Запада – схоластики, ее будет невозможно понять. Августина можно считать всех отношениях олицетворением той переходной эпохи V-го столетия. Она характеризуется разрушением одного обветшавшего мира, и созиданием другого на его развалинах. Про А.Августина часто говорят, что он является двойственной личностью: в нем воплотились и сосредоточились все противоположности его века. Одновременно он был «отцом», основателем средневекового католичества, и был пророком протестантства. И протестанты и католики считают его своим своего родоначальником. Современное же общество признает его отцом западного христианства во всех главнейших его разветвлениях.
Кажется, ни об одном из русских царей не высказывается столько противоречивых мнений, как о Павле Первом. Множество трудов и дореволюционных и советских историков, современные монографические, журнальные публикации и даже телевизионные журналистские расследования
2. как нельзя лучше показывают неоднозначность оценок «рыцарского самовластия» Павла.
Данная работа посвящена правлению императора Павла I. Изучение этой темы является особенно интересным и актуальным, поскольку итоги правления Павла, личность этого государя неоднозначно оцениваются историками разных эпох.Главная цель работы – рассмотреть особенности политики императора Павла I. Дать общую оценку места и роли Павла I в истории России.
Период кратковременного правления Павла I (1796-1801) традиционно является одним из наиболее сложных для изучения в российской истории. В отличие от предшествовавшего царствования Екатерины II (1762-1796), в политическом курсе Павла I, на первый взгляд, отсутствуют цельность и системность; этот курс как бы распадается на отдельные слабосвязанные и притом противоречащие друг другу мероприятия. и позволила ряду исследователей говорить о феномене Павла I.
Список литературы
1.Беннигсен Л.-А. Г. Извлечения из мемуаров графа Бенигсена // Цареубийство
1. марта 1801 года. Записки участников и современников. — Изд. 2-е. — Спб.: А.С. Суворин, 1908. — С. 135-156. [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://memoirs.ru/texts/Benigsen_Izv_1908.htm
2.Записки Саблукова Н.А. [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.memoirs.ru/texts/Sablukov_1908.htm
3.Зубов В.П. Павел I. — СПб.: Алетейя, 2007. — 264 с.
4.Карасева Е.И. Божий царь Павел I Петрович Романов. — СПб.: Издательство «Царское Дело», 2010. — 526 с.
5.Короткий век Павла I (1796-18011Т.) / Сocт. М.Н. Смыр. — М.: ОЛМА Медиа Групп, 2010. — 256 с.
6.Павел I без ретуши / Сост. Е. Лелина. — СПб.: Амфора, 2010. — 415 с.
7.Песков А.М. Павел I. — 4-е изд. — М.: Молодая гвардия, 2005. — 422 с.
8.Шильдер Н.К. Император Павел I. – М.: «Чарли», 1996. – 544 с.
9.Шумигорский Е.С. Император Павел I. Жизнь и царствование. — СПб.: Типография В.Д. Смирнова, 1907.- 264 с.
10.Эйдельман Н.Я. Грань веков. Политическая борьба в России. Конец XVIII-начало XIX столетия. М., Мысль, 1986. [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/NYE/18_19/18_19_2.HTM#Chapter_2
список литературы
