В 2024 году объем мировой торговли товарами и услугами достиг 32,2 трлн долл. США, что на 4% больше, чем в предыдущем году. Эта цифра, несмотря на все потрясения последних лет, могла бы служить убедительным доказательством устойчивости глобализации. Однако, если заглянуть глубже, становится очевидно, что структура и интенсивность этих потоков кардинально изменились: в то время как торговля услугами демонстрирует бурный рост (+10%), потоки прямых инвестиций и товарная торговля между ключевыми блоками резко сократились, что является тревожным сигналом.
Современная глобализация, понимаемая как уровень интернационализации воспроизводственного процесса в масштабах мировой экономики, столкнулась с рядом беспрецедентных вызовов. От пандемии COVID-19, разорвавшей глобальные цепочки поставок, до торговых войн и крупнейших геополитических конфликтов, — все эти факторы спровоцировали явление, получившее название деглобализация. В данном академическом эссе будет проведен исчерпывающий анализ плюсов и минусов глобализации, сфокусированный на современных тенденциях, и дана оценка того, как геоэкономическая фрагментация трансформирует мировую экономическую систему.
От триумфа интеграции к вызовам деглобализации
На протяжении десятилетий, последовавших за распадом биполярной системы, глобализация рассматривалась как неизбежный и в целом благотворный процесс, ведущий к оптимизации ресурсов, снижению издержек и всеобщему процветанию. Экономисты-неолибералы видели в ней триумф свободного рынка. Тем не менее, наметился отчетливый сдвиг, который начался еще в середине 2010-х годов (например, протекционистские шаги и выход США из Транстихоокеанского партнерства) и резко ускорился после 2020 года.
Деглобализация, как обратный процесс, характеризуется обострением протекционистской политики, расширением санкционных режимов и относительным снижением интенсивности мировой торговли и глобальных потоков капитала, что угрожает стабильности, которой мы привыкли доверять. Актуальность темы сегодня определяется тем, что мир отходит от идей западноцентричной модели и движется к формированию многополюсности. Цель данного эссе — выявить, какие ключевые преимущества глобализации удалось сохранить, какие негативные последствия приобрели критический характер, и как современный кризис переформатировал мировую экономику в сторону конкурирующих регионализаций.
Теоретические основы оценки глобализации: Три ключевых подхода
Успешный анализ столь сложного и многоаспектного явления, как глобализация, требует опоры на признанные академические концепции. Различные школы экономической мысли предлагают диаметрально противоположные объяснения ее динамики и последствий.
Неолиберализм: Свободный рынок и роль «Ночного сторожа»
Неолиберальный подход лежит в основе современного представления о мировой экономике. Его сторонники, такие как Милтон Фридман (Монетаризм) и Фридрих Хайек, утверждают, что глобализация — это естественное следствие развития капитализма, где успех достигается за счет максимального устранения государственных барьеров и поощрения частной собственности.
Согласно этой парадигме, государство должно выступать исключительно как «ночной сторож» или «спортивный судья», обеспечивая правовую базу и защиту контрактов, но не вмешиваясь в механизмы свободного ценообразования и конкуренции. Неограниченная конкуренция, которую обеспечивает глобализация, рассматривается как ключевой двигатель научно-технического прогресса и роста благосостояния, поскольку она вынуждает компании оптимизировать производство и искать наиболее эффективные решения. Плюсы глобализации, таким образом, состоят в максимальной экономической свободе и эффективности распределения ресурсов.
Неомарксизм (Мир-системный анализ): Эксплуатация ядра
Неомарксистский подход, представленный прежде всего мир-системной школой, предлагает радикально иную, критическую оценку глобализации. Основоположник этой концепции, социолог Иммануил Валлерстайн, разработал триаду «ядро — полупериферия — периферия», чтобы объяснить неравномерное развитие.
Согласно мир-системному анализу, глобализация по сути является механизмом, который позволяет странам «ядра» (развитые страны) осуществлять глобальное управление капиталом и накапливать богатство за счет эксплуатации «периферии» (развивающиеся страны). Таким образом, глобализация не просто допускает, а неизбежно углубляет пропасть между уровнями жизни. Перераспределение добавленной стоимости от трудоемкого производства периферии к высокотехнологичному ядру является системным дефектом. Какой важный нюанс здесь упускается? То, что эта структура не является случайной, а служит фундаментальной основой для сохранения экономического доминирования развитых стран, эффективно блокируя полноценное развитие периферии.
Институционализм: Роль институтов и «демонстративное потребление»
Институциональный подход фокусируется не только на экономических переменных (спрос, предложение, цена), но и на духовных, моральных, правовых и других институтах, которые предопределяют эволюцию экономики. Эти институты (государство, право, религия, корпоративная культура) формируют правила игры в глобальной экономике.
Один из ключевых основателей старого институционализма, Торстейн Веблен, ввел концепцию «демонстративного потребления» (conspicuous consumption). Глобализация, по мнению институционалистов, способствует распространению не только товаров, но и культурных стандартов потребления, часто искусственных и навязанных. Демонстративное потребление — это потребление, направленное не на удовлетворение базовых потребностей, а на показное проявление социального и экономического превосходства. Таким образом, глобализация, наряду с экономическими плюсами, несет в себе социальный и культурный риск, усиливая стремление к нерациональным тратам и усугубляя субъективное ощущение неравенства.
Экономические преимущества глобализации: Актуальные аргументы «Pro»
Несмотря на скептицизм и нарастание протекционизма, ключевые экономические преимущества, связанные с углублением международной интеграции, сохраняют свою актуальность.
НТП, Инновации и Мировая Торговля
Глобализация выступает мощным катализатором научно-технического прогресса (НТП). Свободное движение информации, знаний и технологий позволяет странам-реципиентам быстро внедрять передовые производственные и управленческие практики. Это особенно актуально для распространения экологических технологий, необходимых для смягчения климатического кризиса.
Устойчивость глобальных связей подтверждается динамикой торговли. Вопреки прогнозам о резком спаде, в 2024 году объем мировой торговли товарами и услугами достиг 32,2 трлн долл. США, увеличившись на 4% относительно 2023 года. При этом наблюдается структурный сдвиг:
| Показатель | Рост в 2024 году (относительно 2023) | Примечание |
|---|---|---|
| Общий объем торговли | +4% (до $32,2 трлн) | Устойчивость обмена |
| Торговля услугами | +10% | Рост цифровизации и аутсорсинга |
| Торговля товарами | +2% | Замедление, связанное с геополитикой |
Этот рост торговли услугами (цифровые сервисы, финансовые услуги, аутсорсинг) показывает, что глобализация не умерла, а просто перешла в более нематериальную, цифровую фазу. Не должны ли мы, следовательно, переосмыслить само понятие глобализации, сосредоточившись на потоках данных, а не только на контейнерах?
Эффективность и Доступность
Ключевым плюсом глобализации всегда была возможность оптимизировать производство и, как следствие, снижать инфляцию в развитых странах за счет дешевого импорта. Расширение глобальных предприятий, переносящих производство в страны с более низкими издержками, обеспечивало потребителей более дешевыми и качественными товарами.
Кроме того, глобализация открыла новые возможности трудоустройства в странах с дефицитом капитала и рабочих мест, способствуя индустриализации многих развивающихся экономик. Для стран, участвующих в глобальных цепочках создания стоимости (ГЦСС), это стало трамплином для ускоренного экономического роста. Однако, как мы увидим в разделе о Критических негативных последствиях, эта эффективность досталась слишком дорогой ценой — резким увеличением социального неравенства.
Критические негативные последствия и социальный разлом
Наиболее острым и критическим контраргументом против современного этапа глобализации является неспособность распределить создаваемое богатство справедливо. Глобализация усилила внутреннее и межстрановое неравенство до беспрецедентных масштабов.
Неравенство в доходах: Статистика Oxfam и МОТ
Мировое богатство никогда не распределялось столь неравномерно, как в последние годы. Глобализация, нацеленная на повышение эффективности капитала, часто происходила за счет снижения доли труда.
По данным анализа Международной организации труда (МОТ), в период с начала 1990-х годов до кризиса 2008–2010 гг. доля заработной платы в совокупных доходах населения и в ВВП сократилась в 51 из 73 проанализированных стран. Это указывает на систематический перекос в распределении доходов в пользу собственников капитала.
Ситуация резко усугубилась после пандемии. Согласно отчету Oxfam, опубликованному в 2024 году, совокупное состояние мировых миллиардеров достигло 15 трлн долл. США, продемонстрировав рост на 2 трлн долл. США за год. Этот рост происходит в три раза быстрее, чем в 2023 году. На фоне такого взрывного накопления богатства на вершине, почти 5 миллиардов человек стали беднее с 2020 года.
Эта статистика наглядно демонстрирует, что плоды глобализации распределяются крайне неравномерно, приводя к глубочайшему социальному разлому. И что из этого следует? Для поддержания социальной стабильности в условиях такого разрыва государствам необходимо срочно пересмотреть налоговую политику и внедрить более жесткие механизмы социального перераспределения, чтобы предотвратить дальнейшую дестабилизацию.
Угроза суверенитету и замедление прогресса в борьбе с бедностью
Глобализация ставит под угрозу национальный суверенитет. Чрезмерная зависимость от международных финансовых институтов (МВФ, Всемирный банк), транснациональных корпораций (ТНК) и более сильных государств может привести к переходу контроля над ключевыми секторами экономики от суверенных правительств к внешним игрокам. Это ограничивает возможности государств проводить независимую экономическую политику.
Кроме того, темпы глобального прогресса в сокращении крайней бедности остановились. По оценке Всемирного банка (2022), мир вряд ли достигнет цели по искоренению крайней бедности к 2030 году, если темпы экономического роста не превысят показателей предыдущих периодов. Таким образом, несмотря на теоретический потенциал глобализации по выведению стран из бедности, на практике этот процесс оказался недостаточным или слишком медленным, чтобы компенсировать растущее неравенство и кризисные явления.
Геоэкономическая фрагментация: Эра деглобализации и регионализации
Современный этап характеризуется не отменой глобализации, а ее трансформацией в сторону регионализации и геоэкономической фрагментации. Кризисы последних лет выступили катализаторами этих процессов.
Индикаторы деглобализации
Наиболее очевидным индикатором деглобализации стало резкое сокращение потоков прямых иностранных инвестиций (ПИИ). В 2020 году, в первый полный год пандемии COVID-19, глобальные потоки ПИИ сократились на 35% — с 1,5 трлн долл. США до 1 трлн долл. США. В развивающихся странах Европы и Центральной Азии падение оказалось катастрофическим, достигнув 67% в третьем квартале 2020 года по сравнению с 2019 годом.
Это падение отражает рост геополитической чувствительности: с 2018 по 2021 год возросла зависимость потоков ПИИ от геополитической удаленности, особенно в стратегических секторах, таких как полупроводники, телекоммуникационное оборудование и критически важные полезные ископаемые. Государства все чаще проводят политику friend-shoring (перенос производства в дружественные страны) и near-shoring (регионализация), стремясь минимизировать риски, связанные с политической непредсказуемостью.
Количественное доказательство фрагментации
Геополитические конфликты 2022–2024 годов стали наиболее явным проявлением фрагментации. Анализ внешней торговли Евросоюза за 2023 год служит убедительным примером геоэкономического разлома. В целом, внешняя товарная торговля ЕС сократилась на 9%, но структурные изменения были гораздо глубже:
Согласно данным Eurostat, общий объем внешней товарной торговли между Евросоюзом и Россией сократился на 65,5% до €88,9 млрд. В то же время товарооборот ЕС с Китаем уменьшился на 7,1%.
| Торговый партнер | Изменение товарооборота ЕС в 2023 г. | Тип фрагментации |
|---|---|---|
| Россия | Сокращение на 65,5% | Геополитический/санкционный протекционизм |
| Китай | Сокращение на 7,1% | Торговые барьеры, регионализация |
Такое резкое сокращение торговли с ключевыми партнерами демонстрирует переход к биполярному или даже многополярному устройству мировой экономики, где экономические связи все чаще определяются политической лояльностью, а не исключительно экономической эффективностью, как это было в прошлом.
Заключение и прогноз: Балансирование между открытостью и суверенитетом
Глобализация сегодня находится в фазе глубокой реконфигурации. Мы наблюдаем не полный отказ от мировых связей, а переход от эпохи гиперглобализации, основанной на неолиберальных принципах, к модели конкурирующих регионализаций. Преимущества глобального обмена, такие как ускорение НТП и рост торговли услугами, остаются актуальными, но они перекрываются критическими недостатками, прежде всего, беспрецедентным ростом социального неравенства, о чем свидетельствуют шокирующие данные Oxfam. Иными словами, мир ищет оптимальный путь развития.
Меры по смягчению негативных эффектов
Для того чтобы сохранить плюсы глобального обмена, одновременно минимизируя его негативные последствия и угрозы суверенитету, государства должны предпринимать ряд целенаправленных мер:
- Локализация жизненно важных производств: Перевод производства критически важных товаров (медикаменты, продовольствие, компоненты) на местную территорию для обеспечения национальной безопасности и снижения зависимости от внешних шоков.
- Экономический суверенитет: Отход от чрезмерной ориентации на экспорт и внедрение национальных платежных систем для защиты от геополитических рисков.
- Социальное перераспределение: Введение более прогрессивных систем налогообложения и регулирования для борьбы с имущественным неравенством, компенсируя негативные эффекты глобального распределения труда.
Усиление международной повестки
Важным шагом в коллективном ответе на глобальные вызовы стало усиление международной повестки, направленной на решение общих проблем. Например, на Конференции ООН по климату (COP29), состоявшейся в Баку в ноябре 2024 года, участники переговоров договорились о создании новой коллективной количественной цели (NCQG) по климатическому финансированию. Было принято решение о мобилизации развитыми странами не менее 300 млрд долл. США ежегодно, начиная с 2025 года, для оказания помощи развивающимся странам в борьбе с климатическим кризисом.
Хотя эта сумма и была названа развивающимися странами «оскорбительно низкой», сам факт коллективного согласования таких масштабных финансовых целей указывает на сохранение значимости глобального сотрудничества, которое необходимо развивать, чтобы противостоять вызовам, описанным в разделе Теоретические основы оценки глобализации.
Финальный вывод заключается в том, что будущее мировой экономики будет определяться поиском оптимального баланса. Государствам предстоит не отказаться от глобальных связей, а выстроить их по новым, более устойчивым и суверенным лекалам, сочетая региональную самодостаточность с сохранением ключевых преимуществ глобального обмена в сфере технологий и услуг. Эпоха однородной, западноцентричной глобализации завершилась, уступая место сложной, многополярной и фрагментированной геоэкономической реальности.
Список использованной литературы
- Богомолов О.Т. Мировая экономика в век глобализации: учебник. Москва: Экономика, 2007. 359 с.
- Колесов В.П. Международная экономика: учебник. Москва: ИНФРА-М, 2004. 474 с.
- Николаева И.П. Мировая экономика: учебное пособие. Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. 510 с.
- Хмелев И.Б. Мировая экономика: учебно-методический комплекс. Москва: Изд. центр ЕАОИ, 2009. 360 с.
- Прогноз и статистика по глобальной мировой торговле // Росконгресс. URL: https://roscongress.org/analytics/globalnaya-mirovaya-torgovlya-prognozy-i-statistika/ (дата обращения: 30.10.2025).
- Прямые иностранные инвестиции в эпоху пандемии: перспективы для Евразийского региона // Eurasian Research Institute. URL: https://eurasian-research.org/publication/pryamye-inostrannye-investitsii-v-epohu-pandemii-perspektivy-dlya-evrazijskogo-regiona/ (дата обращения: 30.10.2025).
- Деглобализация: новые тенденции и вызовы мировой экономике / Комолов // Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. URL: https://www.rea.ru/ru/org/managements/izdvo/Pages/vestnik.aspx (дата обращения: 30.10.2025).
- Мировая торговля // TAdviser. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Мировая_торговля (дата обращения: 30.10.2025).
- Деглобализация: новая тенденция или новое название? // Экономика. 2023. № 4 (Т. 9). С. 31-36. URL: https://cfuv.ru/docs/nauka/zhurnal-ekonomika/2023-4-tom-9/31-36.pdf (дата обращения: 30.10.2025).
- Тюрина О. А. Деглобализация: миф или реальность? // Вестник Алтайской академии экономики и права. URL: https://vaael.ru/ru/article/view?id=3021 (дата обращения: 30.10.2025).
- Глобализация: сущность и современные тенденции развития // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/globalizatsiya-suschnost-i-sovremennye-tendentsii-razvitiya (дата обращения: 30.10.2025).
- Леонова О. Г. Деглобализация Versus Глобализация // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/deglobalizatsiya-versus-globalizatsiya (дата обращения: 30.10.2025).
- Черноморова Т.В. Влияние глобализации на распределение доходов, неравенство в сфере труда и уровень бедности // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-globalizatsii-na-raspredelenie-dohodov-neravenstvo-v-sfere-truda-i-uroven-bednosti (дата обращения: 30.10.2025).
- Звонова Е.А. Трансформация мировой экономики и пандемия // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/transformatsiya-mirovoy-ekonomiki-i-pandemiya (дата обращения: 30.10.2025).
- 10 экологических и климатических вызовов 2024 года // Экология России. URL: https://ecologyofrussia.ru/ekologiya/10-ekologicheskikh-i-klimaticheskikh-vyzovov-2024-goda/ (дата обращения: 30.10.2025).
- Глобальный прогресс в сокращении крайней бедности останавливается // Всемирный банк. 05.10.2022. URL: https://www.vsemirnyjbank.org/ru/news/press-release/2022/10/05/global-progress-in-reducing-extreme-poverty-is-at-a-standstill (дата обращения: 30.10.2025).