Эколого-экономический профиль региона: комплексный анализ на основе официальных данных и стратегических приоритетов РФ

Современный мир сталкивается с беспрецедентными вызовами, где экономический рост зачастую идет рука об руку с деградацией окружающей среды. В этом контексте понимание и анализ эколого-экономического профиля регионов становится не просто академическим интересом, но и острой практической необходимостью. Именно комплексный подход позволяет оценить, насколько гармонично территория сочетает свою производственную мощь с заботой о природном капитале и благополучии своих граждан.

Цель настоящего эссе — построить исчерпывающий эколого-экономический профиль гипотетического региона (субъекта Российской Федерации) на основе официальных данных, таких как Государственные доклады о состоянии окружающей среды в РФ и актуальные статистические сводки. Задачей является не только констатация фактов, но и глубокий аналитический разбор взаимосвязей между экономикой и экологией, выявление ключевых проблем и перспектив устойчивого развития. Структура работы последовательно проведет читателя от фундаментальных понятий до конкретных мер и будущих стратегических приоритетов.

Понятие и сущность эколого-экономического профиля региона

В основе любого глубокого анализа лежит четкость терминологии. Эколого-экономический профиль региона — это не просто сумма показателей, а холистический взгляд на территорию, который подразумевает всесторонний анализ её природно-ресурсного потенциала, географических особенностей, структуры экономики, текущего состояния окружающей среды, выявленных экологических проблем, а также комплекса мер, направленных на охрану природы и достижение устойчивого развития. Это своего рода «паспорт» региона, где отражены как его сильные стороны, так и уязвимости во взаимодействии с природой.

Центральным звеном в этой концепции является устойчивое развитие. Впервые сформулированное в докладе Комиссии Брундтланд, оно определяется как развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего, не ставя под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. Эта концепция базируется на трех взаимосвязанных и равноправных составляющих:

1. Экономическая эффективность: обеспечение стабильного и справедливого экономического роста, который способен удовлетворить потребности населения.
2. Социальное равенство: достижение социальной справедливости, улучшение качества жизни, здоровья, образования и снижение бедности.
3. Экологическая устойчивость: сохранение природной среды, рациональное использование ресурсов, минимизация загрязнений и защита биоразнообразия.

Таким образом, устойчивое развитие региона — это сбалансированное, поступательное движение, направленное на улучшение жизни людей без ущерба для окружающей среды. При этом важно понимать, что без активной государственной поддержки и сознательной гражданской позиции достижение этого баланса становится крайне сложной задачей.

Неразрывно с этими понятиями связано природопользование — использование природных ресурсов в процессе хозяйственной деятельности для достижения определённого экономического эффекта, а также совокупность способов использования природных ресурсов и мер по их сохранению. Различают:

• Рациональное природопользование: подход, направленный на максимально полное удовлетворение потребностей в материальных благах при сохранении экологического баланса и возможностей восстановления природно-ресурсного потенциала. Это долгосрочная стратегия, предусматривающая глубокую переработку сырья, использование возобновляемых источников энергии, внедрение ресурсосберегающих технологий.
• Нерациональное природопользование: характеризуется хищническим использованием ресурсов, загрязнением окружающей среды, что приводит к истощению запасов и деградации экосистем.

Наконец, региональная экономика как область научных знаний изучает расположение и развитие производственных сил на определенной территории страны и её регионов, а также социальные и экономические процессы, тесно связанные с её экологическими условиями. Именно она предоставляет инструментарий для анализа экономической структуры региона и её влияния на экологию.

Теоретические подходы к оценке эколого-экономического развития

Парадигма устойчивого развития выступает краеугольным камнем в методологии оценки эколого-экономического состояния. Она не просто декларирует цели, но и предлагает динамический процесс последовательных позитивных изменений, обеспечивающих баланс между экономическим, социальным и экологическим аспектами. Это означает отход от линейной модели «добыча-производство-потребление-отход» к циркулярной экономике, где отходы одного процесса становятся ресурсами для другого.

Теоретические подходы к взаимосвязи экономики и экологии развивались от простых моделей, рассматривающих природу как неограниченный источник ресурсов и поглотитель отходов, к более сложным, интегрированным концепциям. Среди них можно выделить:

• Классические экономические теории, которые изначально слабо учитывали экологический фактор, рассматривая природные ресурсы как «даровые блага» или внешние эффекты (экстерналии).
• Экономика окружающей среды, возникшая в 1960-х годах, которая пытается интернализировать экологические издержки в экономические модели, используя такие инструменты, как налоги на загрязнение, квоты и торговля выбросами.
• Экологическая экономика, более радикальное направление, которое ставит экономику в подчиненное положение по отношению к экологии, подчеркивая ограниченность природных ресурсов и необратимость некоторых экологических изменений. Она акцентирует внимание на концепции «сильной устойчивости», где природный капитал не может быть полностью замещён искусственным.
• Концепция эколого-экономической сбалансированности, которая предполагает достижение оптимального соотношения между развитием производительных сил и сохранением природной среды, а также поддержанием комфортных условий для жизни населения.

Для настоящего анализа выбрана парадигма устойчивого развития, поскольку она наиболее полно отражает комплексный характер эколого-экономических взаимодействий. Она позволяет не только оценить текущее состояние, но и выработать стратегические направления для будущего, учитывая цели увеличения доходов, улучшения образования, питания и здравоохранения, уменьшения нищеты, оздоровления окружающей среды, равенства возможностей, расширения личной свободы и обогащения культурной жизни.

Природно-ресурсный потенциал региона в контексте России

Общая характеристика природно-ресурсного потенциала России

Россия — страна, чье богатство природными ресурсами трудно переоценить. По данным на начало 2020-х годов, наша страна занимает ведущие позиции в мире по стоимости запасов природных ресурсов, оцениваемых в колоссальные 75 триллионов долларов США. Этот фундаментальный фактор определяет не только экономическую мощь, но и специфику развития отдельных регионов, а также формирует уникальные вызовы для устойчивого управления.

По ключевым категориям ресурсов Россия демонстрирует мировое лидерство:

• Природный газ: крупнейшие в мире доказанные запасы в 1,32 квадриллиона кубических футов (по состоянию на 2020 год), что составляет почти 20% от общемирового объема. По некоторым оценкам, доля может достигать 32% мировых запасов.
• Водные ресурсы: около 30% общемировых запасов озёрной воды. Озеро Байкал, в свою очередь, содержит до 20% мировых запасов незамёрзшей пресной воды. По общему объему возобновляемых ресурсов пресной воды Россия занимает второе место в мире.
• Металлы: страна занимает ведущее положение по разведанным запасам никеля (33%), железа (25%), золота, серебра, платиноидов и алмазов.
• Нефть: к началу 2020 года Россия находилась на 6-м месте в мире по доказанным запасам нефти и на 2-3 месте по добыче (около 10% мировой добычи).
• Уголь: запасы составляют 11% мировых, а разведанные запасы — 5,5% мировых.
• Лесные ресурсы: Россия обладает крупнейшими в мире запасами лесов, что обеспечивает значительный углеродный секвестр и потенциал для лесной промышленности.

Такой обширный природно-ресурсный потенциал распределен по территории страны неравномерно. Исторически сложилось, что наибольшим потенциалом обладают Западно-Сибирский, Восточно-Сибирский, Поволжский и Дальневосточный экономические районы, где сосредоточены основные запасы углеводородов, лесов и гидроэнергии. И напротив, наименьшим потенциалом характеризуются Северо-Западный, Центральный и Волго-Вятский экономические районы, что обусловливает иную структуру их экономики и, соответственно, эколого-экономического профиля.

Природно-ресурсный потенциал конкретного региона

Для наглядности рассмотрим гипотетический регион, который, например, относится к категории Западно-Сибирского экономического района. Это позволит нам использовать общие черты, характерные для этой макрозоны, при детализации его природно-ресурсного потенциала.

Предположим, что наш регион (условно назовем его «Приобский край») расположен в бассейне реки Обь, обладает значительными запасами углеводородного сырья (нефть и газ), что является основой его экономического благосостояния. Геологические исследования показывают наличие крупных, но уже разрабатываемых месторождений, а также перспективных, труднодоступных запасов. Это определяет высокую долю нефтегазового сектора в ВРП региона.

Помимо углеводородов, Приобский край богат лесными ресурсами. Обширные таёжные массивы представляют собой не только источник древесины, но и ключевой элемент регионального биоразнообразия, а также важный поглотитель парниковых газов. Леса играют критическую роль в регулировании водного баланса и поддержании экологической стабильности.

Водные ресурсы региона представлены, прежде всего, рекой Обь и её притоками, а также множеством озёр и болот. Эти водные объекты являются источником питьевой воды, судоходными путями, а также средой обитания для ценных видов рыб. Однако они также подвергаются антропогенной нагрузке из-за промышленного использования.

Роль природно-ресурсного потенциала в экономике Приобского края является доминирующей. От эффективного развития этого потенциала зависит не только экономическое, но и социальное развитие региона, включая уровень занятости, доходы населения и инфраструктурное обеспечение. Однако, как показывает исторический опыт России, обширный природно-ресурсный потенциал может иметь и обратную сторону — «ресурсное проклятие». Существовал большой соблазн обеспечивать экономическое развитие за счет реализации минерально-сырьевых ресурсов без глубокой промышленной обработки, что замедляло динамику технического развития и диверсификацию экономики. Как же избежать подобных ловушек?

Географические и климатические особенности

Географическое положение Приобского края, расположенного в Западной Сибири, определяет его уникальные климатические и природные особенности.

• Климат: резко континентальный, с суровыми продолжительными зимами и относительно короткими, но тёплыми летами. Среднегодовые температуры низкие, что обусловливает значительные затраты на отопление и энергию, а также усложняет сельскохозяйственную деятельность. Вечная мерзлота в северных частях региона создает специфические проблемы для строительства и эксплуатации инфраструктуры, а также является фактором риска при добыче полезных ископаемых из-за возможных таяний и деформаций ландшафта.
• Рельеф: преимущественно равнинный, с обширными заболоченными территориями. Это создаёт уникальные экосистемы, но одновременно усложняет транспортное сообщение и освоение территорий. Наличие крупных речных систем, таких как Обь, определяет характер гидрологической сети и служит важной транспортной артерией.
• Природные зоны: преобладает таёжная зона, переходящая на севере в лесотундру и тундру. Эти зоны характеризуются особым биоразнообразием, включающим ценные виды животных и растений, многие из которых занесены в Красную книгу.

Эти географические и климатические факторы оказывают существенное влияние на хозяйственную деятельность региона. Суровый климат требует значительных инвестиций в энергоснабжение и инфраструктуру, увеличивает издержки производства. Заболоченность и вечная мерзлота ограничивают возможности для сельского хозяйства и строительства. Однако эти же особенности обусловливают наличие уникальных природных комплексов, требующих особого внимания к их сохранению. Например, болота Западной Сибири являются крупнейшими хранилищами торфа и важнейшими элементами водного режима, а также значительными поглотителями углерода.

Экономическая деятельность региона и её воздействие на окружающую среду: Детализированный анализ

Структура экономики и ключевые отрасли

Экономическая структура Приобского края, как и многих регионов России, богатых природными ресурсами, носит преимущественно сырьевой характер. Основой регионального валового регионального продукта (ВРП) является добывающая промышленность, в первую очередь, нефтегазовая. Эта отрасль формирует значительную долю налоговых поступлений и обеспечивает занятость значительной части населения.

Однако, помимо добычи углеводородов, в экономике региона также присутствуют:

• Лесная и деревообрабатывающая промышленность: использует обширные лесные ресурсы, производя пиломатериалы, целлюлозу, бумагу.
• Энергетика: представлена тепловыми электростанциями, использующими природный газ или уголь, а также гидроэлектростанциями на крупных реках.
• Транспорт и логистика: важная составляющая, обеспечивающая транспортировку добытых ресурсов и промышленных товаров по трубопроводам, железным дорогам и речным путям.
• Сельское хозяйство: имеет локальное значение, ориентировано на удовлетворение потребностей населения региона в продукции животноводства и растениеводства (в основном, зерновые, картофель, овощи).

Эти отрасли, формирующие основу региональной экономики, неизбежно оказывают значительное давление на окружающую среду. Влияние экологических факторов на производство и демографию, таким образом, становится частью механизма взаимодействия макроэкономических процессов и системы управления устойчивым социально-экономическим развитием.

Количественное воздействие отраслей на окружающую среду

Воздействие экономической деятельности на окружающую среду в Приобском крае, как и в целом по России, носит многогранный и часто интенсивный характер. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации» является ключевым источником информации для понимания этих тенденций.

• Горнодобывающая промышленность: является одним из крупнейших генераторов отходов. В общероссийском масштабе до 90% общего объема отходов в стране генерирует именно эта отрасль. Для Приобского края, где доминирует нефтегазодобыча, это означает образование значительных объемов бурового шлама, отходов очистки скважин, а также сопутствующих отходов переработки и транспортировки. Эти отходы требуют специализированных подходов к утилизации и переработке, чтобы минимизировать их воздействие на почвы и водные ресурсы.
• Энергетика, агропромышленный комплекс (АПК), жилищно-коммунальное хозяйство (ЖКХ): являются основными потребителями водных ресурсов. Свыше 90% общего объема использования водных ресурсов в экономике России приходится на тепловую и атомную энергетику (37%), агропромышленный комплекс (24%), жилищно-коммунальное хозяйство (18%), а также добывающую и обрабатывающую промышленность (12%). Для Приобского края, с его развитой энергетикой и потребностью в водоснабжении для городов и посёлков, это означает значительный забор воды из Оби и её притоков, а также последующий сброс сточных вод. Хотя АПК в регионе менее развит, чем в черноземных областях, он также вносит свой вклад в нагрузку на водные ресурсы через орошение и животноводство.
• Промышленность: Промышленное развитие, особенно в нефтегазовой и лесной отраслях, приводит к увеличению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, воду и почву.
  • Атмосферный воздух: выбросы от факельного сжигания попутного нефтяного газа, котельных, транспортных средств и промышленных предприятий приводят к загрязнению воздуха диоксидом серы, оксидами азота, сажей и метаном.
  • Водные объекты: сбросы сточных вод, содержащих нефтепродукты, фенолы, тяжелые металлы и другие загрязнители, от промышленных предприятий и ЖКХ, негативно влияют на качество воды в реках и озёрах.
  • Почвы: загрязнение почв происходит в результате разливов нефти, утечек из трубопроводов, складирования промышленных отходов, а также использования удобрений и пестицидов в сельском хозяйстве.

Интенсивное использование эне��гии и ресурсов, характерное для экстенсивного пути освоения природной среды, приводит к их истощению. Это создает серьёзное давление на окружающую среду и требует внедрения ресурсосберегающих и энергоэффективных технологий.

Экологизация экономики региона

Уровень экологизации экономики Приобского края можно оценить через ряд косвенных и прямых показателей. Одним из наиболее показательных является динамика текущих и капитальных затрат на охрану окружающей среды. Снижение этих затрат, к сожалению, часто свидетельствует о недостаточном уровне экологизации экономики региона. В условиях доминирования сырьевых отраслей, стимулы к инвестированию в экологические проекты могут быть ослаблены из-за высокой прибыльности основного производства и относительно низких штрафов за экологические нарушения по сравнению с доходами.

Однако, в рамках федеральных инициатив и растущего общественного запроса, наблюдаются шаги к экологизации. Это может проявляться в:

• Внедрении систем экологического менеджмента на крупных промышленных предприятиях (соответствие стандартам ISO 14001).
• Модернизации очистных сооружений и внедрении технологий глубокой очистки сточных вод.
• Сокращении факельного сжигания попутного нефтяного газа за счет строительства газоперерабатывающих мощностей и использования его для генерации электроэнергии.
• Развитии переработки отходов, хотя этот процесс ещё далёк от совершенства.

Тем не менее, для достижения истинной экологической устойчивости, Приобскому краю (как и многим другим регионам с подобной структурой) предстоит пройти долгий путь. Это включает в себя не только увеличение инвестиций в природоохранные мероприятия, но и фундаментальное изменение подходов к производству и потреблению, переход к ресурсосберегающим и низкоуглеродным технологиям, а также диверсификацию экономики для снижения зависимости от экстенсивного природопользования.

Актуальное состояние окружающей среды и экологические проблемы региона: Отчет по данным госдокладов

Государственные доклады о состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации являются фундаментальным источником информации, позволяющим систематизировать и оценить фактическое состояние природной среды. Анализ этих докладов в приложении к гипотетическому Приобскому краю позволяет выявить специфические черты и общие тенденции.

Состояние водных ресурсов

Россия, как уже отмечалось, обладает одними из крупнейших запасов пресной воды в мире, занимая второе место с более чем 10% мировых запасов и 10% мирового речного стока. Озеро Байкал является уникальным хранилищем 20% незамерзшей пресной воды. Однако, несмотря на изобилие, качество водных ресурсов и рациональность их использования вызывают серьёзные опасения.

В Приобском крае, расположенном в бассейне крупной реки Обь, объем забора водных ресурсов из природных водных объектов может быть весьма значительным, особенно для нужд тепловой энергетики и жилищно-коммунального хозяйства. На общероссийском уровне, из 70 км³ ежегодного забора, около 55 км³ используется на различные цели. Приобский край, как часть обширного Западно-Сибирского региона, вероятно, вносит существенный вклад в эти цифры.

Одной из наиболее острых проблем является сброс сточных вод. Суммарный сброс по РФ составляет 42,9 км³, при этом 34% приходится на загрязнённые воды. Для Приобского края, с его развитой промышленностью и крупными населенными пунктами вдоль Оби, это означает значительную нагрузку на речную экосистему. Вероятными загрязнителями являются нефтепродукты, фенолы, тяжелые металлы, а также органические вещества от коммунальных стоков. В общероссийском масштабе, одной из целей государственной политики является снижение к 2036 году в 2 раза объема неочищенных сточных вод, сбрасываемых в основные водные объекты. Это стратегическая задача, требующая масштабных инвестиций в модернизацию очистных сооружений в Приобском крае.

Высокий уровень нагрузки на водные ресурсы в регионе, как и в других густонаселенных и экономически развитых субъектах РФ, приводит к деградации водных экосистем, снижению биоразнообразия и ухудшению качества питьевой воды.

Состояние атмосферного воздуха

Загрязнение атмосферного воздуха является одной из наиболее актуальных экологических проблем для россиян. По данным ВЦИОМ (на июль 2024 года), загрязнение атмосферного воздуха (особенно выбросами от автомобилей) и «черное небо» входят в тройку наиболее волнующих экологических проблем.

В Приобском крае, учитывая наличие крупной нефтегазодобывающей и перерабатывающей промышленности, а также интенсивное движение транспорта и работу тепловых электростанций, ситуация с атмосферным воздухом может быть напряжённой. Основными источниками выбросов являются:

• Факельное сжигание попутного нефтяного газа: приводит к выбросам метана, сажи, оксидов азота и серы.
• Промышленные предприятия: выбросы диоксида серы, оксидов азота, твердых частиц.
• Автотранспорт: выбросы оксидов азота, угарного газа, углеводородов.
• Теплоэнергетика: выбросы от сжигания угля и мазута (если применимо) или газа.

Хотя прямых данных по «Приобскому краю» нет, можно провести аналогию с Красноярским краем, где 90% населения живет в городах, страдающих от очень сильного загрязнения воздуха, или Омском, где проблемы загрязнения сероводородом и аммиаком связаны с использованием низкокачественного угля и изношенной канализацией. В Приобском крае также могут наблюдаться «чёрные небеса» в периоды неблагоприятных метеорологических условий, особенно в крупных промышленных центрах. Это, в свою очередь, может привести к значительному ухудшению здоровья населения, что подтверждается многочисленными исследованиями.

Состояние почв и обращение с отходами

Состояние почв в Приобском крае подвержено воздействию как промышленных, так и сельскохозяйственных факторов. В регионах с активной нефтедобычей существует риск загрязнения почв нефтепродуктами в результате аварий на трубопроводах и несанкционированных сбросов. Примером опасного загрязнения металлами в России служат Норильск, Свирск, Владикавказ и другие промышленные центры. В Приобском крае, где развита добыча, также могут быть выявлены участки с превышением концентраций тяжелых металлов и нефтепродуктов в почвах, особенно вблизи промышленных объектов и старых месторождений.

Проблема обращения с отходами является одной из наиболее острых в России. Общий объем твердых коммунальных отходов (ТКО) в России в 2024 году составил 47,5 млн тонн (в 2023 году – 47,2 млн тонн), при этом 85,2% ТКО направляется на полигоны. Среднестатистический россиянин оставил после себя 322,3 кг мусора в 2023 году. В Приобском крае эта общероссийская тенденция, вероятно, также прослеживается. Это означает, что большая часть ТКО, образующихся в регионе, захоранивается, а не перерабатывается, что ведет к:

• Заполнению существующих полигонов.
• Образованию несанкционированных свалок.
• Загрязнению почв, грунтовых вод и атмосферного воздуха продуктами разложения отходов.

Инфраструктура по обращению с отходами, вероятно, находится в стадии развития, но требует значительных инвестиций в сортировочные комплексы, мусороперерабатывающие заводы и безопасные полигоны. Отсутствие адекватной инфраструктуры является одной из важнейших экологических проблем России.

Биоразнообразие и лесные ресурсы

Обширные лесные массивы Приобского края являются домом для уникального биоразнообразия. Однако эти ценные экосистемы сталкиваются с рядом вызовов:

• Вырубка лесов: как для промышленных нужд (деревообработка), так и нелегальная. Хотя существуют нормы по лесовосстановлению, их соблюдение и эффективность могут варьироваться.
• Лесные пожары: в условиях сухого лета и удаленности территорий, пожары могут наносить огромный ущерб лесным массивам, уничтожая тысячи гектаров лесов и нарушая экосистемы.
• Браконьерство: угрожает популяциям диких животных, особенно редких и ценных видов.
• Фрагментация местообитаний: строительство дорог, трубопроводов и других инфраструктурных объектов приводит к разделению природных территорий, что негативно сказывается на миграции животных и генетическом разнообразии популяций.

Состояние лесов и биоразнообразия в Приобском крае требует постоянного мониторинга и активных природоохранных мер, включая борьбу с незаконными вырубками и пожарами, а также создание и расширение особо охраняемых природных территорий (ООПТ).

Основные экологические проблемы региона

Суммируя вышеизложенное, для Приобского края можно выделить следующие наиболее актуальные экологические проблемы, многие из которых отражают общероссийские тенденции:

1. Загрязнение водоёмов: сточные воды от промышленности и ЖКХ, нефтепродукты от добычи и транспортировки. Ежегодно в России фиксируется более 2,5 тысяч случаев загрязнения рек и озёр.
2. Загрязнение атмосферного воздуха: выбросы от нефтегазодобычи (факелы), промышленных предприятий, транспорта, а также теплоэнергетики.
3. Несанкционированные свалки и проблемы с обращением с отходами: значительные объемы ТКО направляются на полигоны, что приводит к переполнению и образованию незаконных свалок.
4. Деградация почв: загрязнение нефтепродуктами, тяжелыми металлами и химическими веществами.
5. Утрата биоразнообразия и деградация лесов: вырубки, пожары, браконьерство, фрагментация местообитаний.
6. Изношенность основных фондов предприятий: устаревшее оборудование приводит к повышенным выбросам и сбросам.
7. Неэффективное использование природных ресурсов: экстенсивные методы добычи и переработки.
8. Экономия на природоохранных мероприятиях: недостаточные инвестиции в экологизацию производства.

Эти проблемы создают значительную нагрузку на окружающую среду Приобского края и требуют комплексного, многоуровневого подхода к их решению.

Социально-экономические последствия экологических проблем

Экологический кризис не существует в вакууме; он неразрывно связан с социально-экономической сферой, оказывая на неё глубокое и многостороннее воздействие. Эти последствия ощущаются как на уровне здоровья отдельных граждан, так и в масштабах всей региональной экономики.

Влияние на здоровье населения

Прямая связь между загрязнением окружающей среды и ухудшением здоровья населения является, пожалуй, наиболее очевидным и трагическим последствием. Загрязнение воздуха, воды и почвы напрямую сказывается на здоровье человека.

• Загрязнение атмосферного воздуха: Выбросы промышленных предприятий и автотранспорта (твердые частицы, оксиды азота и серы, летучие органические соединения) вызывают или усугубляют респираторные заболевания, такие как астма, хронические бронхиты, а также повышают риск развития сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний. В регионах с высоким уровнем загрязнения воздуха наблюдается рост смертности и падение работоспособности людей.
• Загрязнение питьевой воды: Присутствие в воде тяжелых металлов, нефтепродуктов, бактерий и вирусов приводит к инфекционным заболеваниям, проблемам с пищеварением и долгосрочным хроническим отравлениям. Это особенно актуально для Приобского края, где промышленные сбросы могут влиять на качество водозаборов.
• Загрязнение почв: Через пищевые цепочки токсичные вещества из загрязненных почв попадают в организм человека, вызывая широкий спектр заболеваний – от нарушения обмена веществ до повышения онкологического риска.

Таким образом, неблагоприятная экологическая обстановка не только снижает качество жизни, но и ведет к увеличению расходов на здравоохранение, сокращению продолжительности жизни и снижению общей продуктивности населения.

Экономические потери

Экологические проблемы влекут за собой значительные экономические потери, которые проявляются по нескольким направлениям:

1. Снижение продуктивности природных сред:
   • Сельское хозяйство: Загрязнение почв, засухи или наводнения, вызванные изменением климата, снижают урожайность сельскохозяйственных культур. Это приводит к росту цен на продовольствие и увеличению зависимости от импорта.
   • Рыболовство: Загрязнение водоемов и деградация водных экосистем сокращают улов рыбы, что негативно сказывается на рыболовецкой промышленности и местных сообществах.
   • Лесное хозяйство: Лесные пожары, болезни леса, вызванные загрязнением, уменьшают запасы древесины и ценность лесных ресурсов.
2. Затраты на ликвидацию и компенсацию экологического ущерба:
   • Очистка загрязненных территорий: Масштабные работы по рекультивации земель, очистке водоемов и воздуха требуют огромных финансовых вложений.
   • Восстановление биоразнообразия: Программы по сохранению редких видов, восстановлению популяций животных и растений также являются дорогостоящими.
   • Медицинские расходы: Увеличение заболеваемости населения из-за экологических проблем приводит к росту затрат на медицинское обслуживание, выплату пособий по нетрудоспособности.
   • Ущерб инфраструктуре: Экстремальные погодные явления (наводнения, штормы), связанные с изменением климата, могут разрушать инфраструктуру, требуя значительных средств на её восстановление.

Масштаб проблемы иллюстрируют оценки. По данным 2015 года, потери российской экономики от экологических проблем оценивались в 447,6 миллиардов долларов, что составляло 12,5% ВВП страны. Хотя актуальные данные, сопоставимые с этой оценкой, трудно найти, важно отметить, что реализация Стратегии социально-экономического развития России с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года потребует инвестиций в снижение выбросов парниковых газов в объеме около 1% ВВП в 2022-2030 годах и до 1,5-2% ВВП в 2031-2050 годах. Это свидетельствует о серьёзности экономических последствий и необходимости масштабных инвестиций в экологизацию.

Социальные риски

Экологические проблемы могут стать катализатором социальных рисков и конфликтов:

• Дефицит ресурсов: Нехватка чистой воды, плодородных земель или других жизненно важных ресурсов может привести к конкуренции и конфликтам между регионами или сообществами.
• Экологическая миграция: Деградация окружающей среды может вынуждать людей покидать свои дома, что приводит к росту внутренних миграционных потоков и давлению на инфраструктуру других регионов.
• Утрата биоразнообразия: Ослабление экосистем, вызванное утратой биоразнообразия, делает их менее устойчивыми к изменениям. Это угрожает важным экосистемным услугам, таким как опыление растений, регулирование климата, очистка воды и воздуха, что в конечном итоге сказывается на благополучии человека.
• Снижение качества жизни: В целом, ухудшение экологической ситуации ведет к снижению качества жизни населения, росту социальной напряжённости и недовольства.

Таким образом, социально-экономические последствия экологических проблем формируют сложный клубок вызовов, требующих немедленного и комплексного реагирования на всех уровнях управления.

Методики оценки и показатели эколого-экономического состояния региона

Для эффективного управления эколого-экономическим развитием региона крайне важна система оценки, которая позволяет не только констатировать текущее состояние, но и выявлять тенденции, прогнозировать изменения и принимать обоснованные управленческие решения. Оценка эколого-экономического развития региона предполагает целенаправленную деятельность по поддержанию сбалансированной структуры взаимосвязей между обществом и природой.

Обзор методологических подходов

Для анализа эколого-экономического состояния региона используются разнообразные методологические подходы, каждый из которых имеет свои преимущества и ограничения:

• Экономико-статистические методы: Это базовый инструментарий, включающий сбор, обработку и анализ статистических данных. Он позволяет выявлять количественные взаимосвязи между экономическими и экологическими показателями, например, корреляцию между объемом ВРП и выбросами загрязняющих веществ.
• Анализ и синтез: Эти методы позволяют расчленять сложную систему на отдельные элементы для глубокого изучения (анализ) и затем объединять их для формирования целостной картины (синтез). Применяются для изучения причинно-следственных связей между отраслями экономики и их воздействием на компоненты окружающей среды.
• Метод сравнения: Позволяет сопоставлять эколого-экономические показатели данного региона с другими регионами, среднероссийскими значениями или лучшими мировыми практиками. Это помогает выявить сильные и слабые стороны, а также определить приоритетные направления для улучшения.
• Комплексные многокритериальные подходы:
  • Декаплинг-анализ (decoupling analysis): Исследует степень «разъединения» экономического роста от роста экологической нагрузки. Позволяет определить, происходит ли экономический рост за счет увеличения потребления ресурсов и загрязнения, или же регион движется к «зеленому» росту, где экономика растет, а экологический след уменьшается.
  • SWOT-анализ: Применяется для выявления сильных (Strengths) и слабых (Weaknesses) сторон региона в области эколого-экономического развития, а также определения внешних возможностей (Opportunities) и угроз (Threats).
  • Индексы устойчивого развития: Интегрированные показатели, объединяющие в себе различные экономические, социальные и экологические аспекты для получения единой оценки.

Пример методологического расчета для анализа воздействия: Метод цепных подстановок.

Допустим, нам нужно оценить влияние изменения структуры экономики на общий объем выбросов загрязняющих веществ.

Пусть:

• V — общий объем выбросов.
• E_i — объем выбросов i-й отрасли.
• D_i — доля i-й отрасли в ВРП региона.
• W_i — удельные выбросы i-й отрасли (выбросы на единицу ВРП).

Тогда V = Σ_i=1ⁿ E_i.

Или, если мы хотим посмотреть через удельные показатели:

V = Σ_i=1ⁿ (ВРП_i * W_i), где ВРП_i = ВРП_общее * D_i.

Метод цепных подстановок позволяет последовательно оценить влияние каждого фактора, изменяя его, а остальные оставляя на базовом уровне.

Например, для оценки влияния изменения удельных выбросов отрасли на общий объем выбросов:

1. Определяем базовые значения (V₀) и фактические значения (V₁).
2. Сначала подставляем фактические значения удельных выбросов (W_1i) при базовых долях отраслей (D_0i) и базовом ВРП_общее (ВРП₀), чтобы оценить изменение, вызванное только изменением удельных выбросов.

ΔV(W) = Σi=1n (ВРП0 * D0i * W1i) - V0

3. Затем подставляем фактические доли отраслей (D_1i) при фактических удельных выбросах (W_1i) и базовом ВРП_общее (ВРП₀), чтобы оценить изменение, вызванное только изменением доли отрасли.

ΔV(D) = Σi=1n (ВРП0 * D1i * W1i) - Σi=1n (ВРП0 * D0i * W1i)

4. И так далее для каждого фактора. Сумма всех отклонений должна дать общее изменение V.

Система показателей оценки

Для всесторонней оценки эколого-экономического состояния региона используется комплексная система показателей, охватывающая все три аспекта устойчивого развития:

1. Показатели социально-экономического развития:
   • Валовой региональный продукт (ВРП) на душу населения и его динамика.
   • Структура экономики (доля промышленности, сельского хозяйства, сферы услуг).
   • Уровень доходов населения, уровень бедности.
   • Уровень безработицы.
   • Инвестиции в основной капитал.
2. Показатели состояния природно-ресурсного потенциала:
   • Объемы разведанных запасов полезных ископаемых (нефть, газ, лес).
   • Степень использования и истощения природных ресурсов.
   • Показатели лесистости, водообеспеченности.
   • Наличие и площадь особо охраняемых природных территорий (ООПТ).
3. Показатели состояния окружающей среды:
   • Атмосферный воздух: Объемы выбросов загрязняющих веществ от стационарных и передвижных источников, концентрации основных загрязнителей (диоксид серы, оксиды азота, взвешенные вещества) в атмосферном воздухе городов.
   • Водные ресурсы: Объемы забора воды, сбросы сточных вод (общий объем, доля загрязнённых), индекс загрязнения воды (ИЗВ), концентрации специфических загрязнителей в водных объектах.
   • Почвы: Площадь загрязненных и нарушенных земель, концентрации тяжелых металлов и нефтепродуктов в почвах.
   • Отходы: Объемы образования твердых коммунальных отходов (ТКО) и промышленных отходов, доля перерабатываемых и утилизируемых отходов, количество санкционированных и несанкционированных свалок.
   • Биоразнообразие: Количество видов, занесенных в Красную книгу региона, площадь лесов, показатель лесовосстановления.
4. Показатели здоровья населения и демографии:
   • Продолжительность жизни.
   • Уровень заболеваемости (особенно по заболеваниям, связанным с экологией).
   • Коэффициенты рождаемости и смертности.
   • Миграционный прирост/убыль.
5. Стоимостная оценка совокупного ущерба, нанесенного окружающей природной среде: Хотя это сложный показатель для точного расчёта, он крайне важен для понимания истинной цены экстенсивного развития.

Индексы и рейтинги

Для комплексной оценки и сравнения регионов все чаще используются интегрированные индексы и рейтинги. Они позволяют получить сводную картину и стимулировать регионы к улучшению своих показателей.

• Индексы устойчивого развития: Например, Индекс устойчивого развития для городов и регионов России, представленный «Сбером» и ВЭБ.РФ, отражает текущее состояние территорий по экологическим, социальным и управленческим критериям (ESG-повестка). Такие индексы позволяют выявить лидеров и отстающих, а также стимулируют разработку стратегий развития с учетом принципов устойчивости.
• Сравнительные рейтинговые оценки регионов: Регулярно публикуемые рейтинги (например, «Национальный экологический рейтинг регионов РФ») выявляют факторы экологического благополучия и негативного влияния на окружающую среду. Они служат важным инструментом для общественности и органов власти, позволяя сравнить эффективность природоохранной деятельности в разных субъектах РФ.

Применение этих методик и показателей позволяет сформировать объективный и многомерный эколого-экономический профиль Приобского края, выявить его специфические проблемы и определить приоритеты для дальнейшего устойчивого развития.

Меры и программы по охране окружающей среды и устойчивому развитию региона

Достижение устойчивого развития и улучшение экологической ситуации требуют системных усилий, реализуемых через государственные программы, национальные проекты и региональные инициативы. Государственные доклады «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации» регулярно информируют об основных достижениях и приоритетных направлениях деятельности в этой сфере.

Федеральные национальные проекты и их результаты

Одним из ключевых инструментов государственной политики в области экологии последних лет является национальный проект «Экология», который реализовывался в период с 2019 по 2024 год. Его целью было кардинальное улучшение экологической обстановки в стране. Достижения проекта можно представить в табличном виде:

Направление проекта	Цель/Показатель	Результаты к концу 2024 года (план/факт)
Комплексная система обращения с ТКО	Ликвидация крупных полигонов и объектов накопленного вреда.	Ликвидировано 158 крупных полигонов ТКО в границах городов. Ликвидировано 85 объектов накопленного экологического вреда.
Чистый воздух	Снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу.	Снижение выбросов на 12,8% от базовых выбросов 2017 года в 12 промышленных городах.
Оздоровление Волги	Расчистка русел рек и восстановление водных объектов.	Расчищено 602 км русел рек в 52 регионах и восстановлено 60 водных объектов (в рамках различных фед. проектов).
Сохранение биоразнообразия	Увеличение площади особо охраняемых природных территорий (ООПТ).	Площадь федеральных ООПТ увеличилась почти на 5,6 млн га. Создано 25 новых заповедников, национальных парков и заказников.

Для Приобского края реализация этих проектов могла означать:

• Улучшение ситуации с ТКО за счет ликвидации устаревших свалок и строительства новых объектов инфраструктуры.
• Снижение выбросов загрязняющих веществ в крупных промышленных центрах региона, если они были включены в программу «Чистый воздух».
• Проведение работ по расчистке русел рек и восстановлению водных объектов в бассейне Оби.
• Создание или расширение ООПТ для сохранения уникального биоразнообразия таёжных и болотных экосистем.

Приоритеты государственной экологической политики до 2036 года

Завершение национального проекта «Экология» не означает остановку усилий. С 2025 по 2030 год будет запущен новый национальный проект «Экологическое благополучие», который продолжит работу по ключевым направлениям.

Среди приоритетных направлений государственной экологической политики РФ до 2036 года определены следующие амбициозные цели:

1. Снижение уровня загрязнения атмосферного воздуха в 2 раза в городах с высоким и очень высоким загрязнением. Это потребует дальнейшей модернизации промышленности, транспорта и внедрения более строгих экологических стандартов.
2. Снижение объема неочищенных сточных вод в 2 раза, сбрасываемых в основные водные объекты. Эта цель напрямую затронет Приобский край, требуя значительных инвестиций в очистные сооружения ЖКХ и промышленных предприятий.
3. Сохранение и устойчивое использование биологического разнообразия. Это подразумевает не только расширение ООПТ, но и разработку эффективных мер по борьбе с браконьерством, незаконными вырубками и лесными пожарами, а также восстановление нарушенных экосистем.

Эти приоритеты формируют долгосрочную стратегию развития, которой должен следовать и Приобский край, интегрируя федеральные цели в свои региональные программы.

Региональные программы и инициативы

Помимо федеральных проектов, многие регионы России активно интегрируют цели по аспектам ESG (экологического, социального и корпоративного управления) в свои социально-экономические стратегии развития и реализуют собственные мероприятия.

На примере Приобского края можно предположить следующие типы региональных программ и инициатив:

• Региональные стратегии устойчивого развития: Разработка и реализация документов, включающих цели по снижению экологического следа, развитию «зелёной» экономики, повышению энергоэффективности и улучшению социальной сферы. Например, «Сбером» разработаны региональные модели устойчивого развития для ХМАО-Югры и Нижегородской области, включающие стратегические цели и рекомендации по ESG-развитию. Приобский край, имея схожую ресурсно-ориентированную экономику, также мог бы использовать подобные подходы.
• Программы по рекультивации свалок и повышению эффективности обращения с отходами: Инвестиции в строительство современных мусоросортировочных комплексов и полигонов ТКО, а также в развитие перерабатывающих производств.
• Меры по приближению производств к источникам сырья и энергии: В целях эколого-экономической сбалансированности, регион может принимать меры по оптимизации логистики, снижая транспортный след и, как следствие, выбросы.
• Первоочередное освоение и комплексное использование наиболее эффективных видов природных ресурсов: Это означает переход от экстенсивной добычи к более рациональному использованию ресурсов, включая глубокую переработку сырья.
• Природоохранные проекты и акции: Например, в Мурманской области проводятся работы по рекультивации свалок и общественный экологический проект «Чистая Арктика». Приобский край мог бы запустить аналогичные инициативы, направленные на очистку берегов рек и озёр, лесовосстановление или борьбу с загрязнением.
• Энергоэффективность и развитие промышленности: Примеры, как в Ростовской области, где реализуются программы «Энергоэффективность и развитие промышленности и энергетики» и «Охрана окружающей среды и рациональное природопользование», могут служить ориентиром для Приобского края. Это включает модернизацию промышленных предприятий, внедрение наилучших доступных технологий (НДТ) и снижение энергоёмкости производства.

Перспективы будущего национального проекта

Запуск национального проекта «Экологическое благополучие» с 2025 по 2030 год открывает новые возможности для Приобского края. Этот проект, вероятно, будет строиться на базе достижений и уроков «Экологии», но с усиленным фокусом на:

• Циркулярную экономику: Более глубокая переработка отходов, повторное использование ресурсов.
• Водные ресурсы: Дальнейшее снижение загрязнения и восстановление водных объектов.
• Климатическая повестка: Снижение выбросов парниковых газов, развитие низкоуглеродных технологий.
• Биоразнообразие: Усиление мер по сохранению и восстановлению уникальных природных комплексов.

Для Приобского края это означает необходимость активного участия в федеральных программах, привлечения инвестиций в экологически ориентированные проекты и формирования собственных региональных инициатив, которые бы соответствовали федеральным приоритетам и специфике местной эколого-экономической ситуации.

Заключение: Перспективы сбалансированного эколого-экономического развития региона

Анализ эколого-экономического профиля гипотетического Приобского края, построенный на обширных данных о состоянии окружающей среды России и стратегических приоритетах, выявляет как огромный природно-ресурсный потенциал, так и серьёзные экологические вызовы. Доминирование сырьевых отраслей, характерное для многих регионов Западной Сибири, является одновременно источником экономического роста и основной причиной нагрузки на природные системы. Загрязнение водных ресурсов, атмосферного воздуха, деградация почв и проблемы с обращением с отходами – это не абстрактные угрозы, а конкретные реалии, оказывающие прямое негативное влияние на здоровье населения и экономическую устойчивость региона.

Однако текущая ситуация не является приговором. Государственная политика, выраженная в национальных проектах «Экология» и предстоящем «Экологическое благополучие», а также чётко сформулированные приоритеты до 2036 года, демонстрируют стремление к кардинальному изменению парадигмы. Цели по двукратному снижению загрязнения воздуха и неочищенных сточных вод, а также активное сохранение биоразнообразия, задают амбициозные, но достижимые ориентиры.

Для Приобского края эти федеральные векторы создают уникальные возможности для трансформации. Основные вызовы, такие как высокая зависимость от добывающих отраслей и устаревшие производственные фонды, могут быть преодолены за счёт:

• Диверсификации экономики: Постепенный переход от экстенсивной добычи к глубокой переработке сырья, развитию «зеленых» технологий и высокотехнологичных производств, которые минимизируют экологический след.
• Инвестиций в «зелёную» инфраструктуру: Модернизация очистных сооружений, строительство современных комплексов по переработке отходов, внедрение энергоэффективных технологий в ЖКХ и промышленности.
• Экологизации промышленности: Применение наилучших доступных технологий (НДТ) на предприятиях нефтегазовой и лесной отраслей, сокращение факельного сжигания газа, повышение ответственности бизнеса за экологические последствия.
• Развития научно-исследовательского потенциала: Привлечение учёных для разработки решений по рекультивации загрязнённых земель, мониторингу состояния окружающей среды и созданию новых, экологически чистых производств.
• Повышения экологической культуры населения: Образовательные программы, общественные инициативы, вовлечение граждан в процесс решения экологических проблем.

Перспективы сбалансированного эколого-экономического развития Приобского края напрямую зависят от способности региональной власти, бизнеса и гражданского общества действовать сообща, интегрируя экологические аспекты во все стратегические и оперативные решения. Это не только вопрос соблюдения нормативов, но и фундамент для долгосрочного процветания, улучшения качества жизни и сохранения уникального природного наследия для будущих поколений. Устойчивое развитие — это не просто цель, а постоянный процесс, требующий гибкости, инноваций и непоколебимой приверженности принципам гармоничного сосуществования человека и природы.

Список использованной литературы

1. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2005 году». Москва : АНО «Центр международных проектов», 2006. 500 с.
2. Теоретико-методологические основы изучения устойчивого развития регионов. URL: https://www.mgimo.ru/upload/iblock/93f/93fcdd75ff33d0773e20e89ae83a216d.pdf (дата обращения: 18.10.2025).
3. Понятие региональной экономики : текст научной статьи по специальности. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-regionalnoy-ekonomiki/viewer (дата обращения: 18.10.2025).
4. Природопользование. URL: https://bigenc.ru/c/prirodopol-zovanie-7cfb56 (дата обращения: 18.10.2025).
5. Региональная экономика: сущность, цели и основные подходы анализа в истории экономики. URL: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/moroz/01.php (дата обращения: 18.10.2025).
6. Рациональное и нерациональное природопользование. URL: https://foxford.ru/wiki/geografiya/ratsionalnoe-i-neratsionalnoe-prirodopolzovanie (дата обращения: 18.10.2025).
7. ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 2021 ГОДУ. URL: https://esg-library.mgimo.ru/library/digital-library/state-report-on-the-state-and-environmental-protection-of-the-russian-federation-in-2021 (дата обращения: 18.10.2025).
8. Природопользование: основные понятия и термины. URL: https://www.finam.ru/dictionary/term/prirodopolzovanie/ (дата обращения: 18.10.2025).
9. Опубликован госдоклад О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2018 году. URL: https://gzo.kurganobl.ru/11559.shtml (дата обращения: 18.10.2025).
10. Устойчивое развитие регионов России : текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ustoychivoe-razvitie-regionov-rossii/viewer (дата обращения: 18.10.2025).
11. Водные ресурсы и их использование в административных регионах России: современные и перспективные оценки (ЭКО-бюллетень ИнЭкА № 4 (135), июль-август 2009 года). URL: https://ineca.ru/eco-bulletin/nomer-4-135-iyul-avgust-2009-goda/vodnye-resursy-i-ih-ispolzovanie-v-administrativnyh-regionah-rossii-sovremennye-i-perspektivnye-ocenki.html (дата обращения: 18.10.2025).
12. О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2017 году. URL: https://gosdoklad-ecology.ru/2017 (дата обращения: 18.10.2025).
13. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД. URL: https://www.mos.ru/upload/documents/docs/Gosdoklad_2023.pdf (дата обращения: 18.10.2025).
14. Региональная экономика это… Что такое региональная экономика? : словарь по географии. URL: https://geography_dict.academic.ru/2972/%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0 (дата обращения: 18.10.2025).
15. Устойчивое развитие региона: понятие, основные подходы и факторы. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ustoychivoe-razvitie-regiona-ponyatie-osnovnye-podhody-i-faktory/viewer (дата обращения: 18.10.2025).
16. Учебно-методический комплекс дисциплины Региональная экономика. URL: https://www.fa.ru/fil/chelyabinsk/education/umo/dists/Documents/Regional_Econ.pdf (дата обращения: 18.10.2025).
17. Устойчивое развитие региона: теоретические основы и модель. URL: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=3670 (дата обращения: 18.10.2025).
18. Экология в регионах России: аналитический отчет. URL: https://tochno.st/materials/ekologiya-v-regionah-rossii-analiticheskiy-otchet (дата обращения: 18.10.2025).
19. Водные ресурсы Российской Федерации, их использование и состояние : текст научной статьи по специальности. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vodnye-resursy-rossiyskoy-federatsii-ih-ispolzovanie-i-sostoyanie/viewer (дата обращения: 18.10.2025).
20. Экономика природопользования. Лекция 11: Экологические кризисы и их социально-экономические последствия. URL: https://www.intuit.ru/studies/courses/102/102/lecture/2928 (дата обращения: 18.10.2025).
21. ESG-повестка стала драйвером развития регионов России // Ведомости. 2024. 27 марта. URL: https://www.vedomosti.ru/ecology/articles/2024/03/27/1028751-esg-povestka-stala-draiverom-razvitiya-regionov-rossii (дата обращения: 18.10.2025).
22. Экологические проблемы и их последствия. URL: https://promterra.ru/blog/ekologicheskie-problemy-i-ih-posledstviya/ (дата обращения: 18.10.2025).
23. Влияние экологических проблем на развитие глобальной экономики. URL: https://scilead.ru/article/1483-vliyanie-ekologicheskikh-problem-na-razvitie- (дата обращения: 18.10.2025).
24. Эколого-экономическая сбалансированность регионов как государственная задача. URL: https://vuzlit.com/58/58-ekologo-ekonomicheskaya-sbalansirovannost-regionov-kak-gosudarstvennaya-zadacha (дата обращения: 18.10.2025).
25. Устойчивое развитие региона: понятие, основные подходы и факторы. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=19106096 (дата обращения: 18.10.2025).
26. Проблемы устойчивого развития регионов России в условиях формирования рыночных отношений : текст научной статьи по специальности «Социальная и экономическая география». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-ustoychivogo-razvitiya-regionov-rossii-v-usloviyah-formirovaniya-rynochnyh-otnosheniy/viewer (дата обращения: 18.10.2025).
27. Качество воздуха и несанкционированные свалки: жители России назвали наиболее волнующие их экологические проблемы. URL: https://asi.ru/news/202242/ (дата обращения: 18.10.2025).
28. Регионы России и цели устойчивого развития ООН. URL: https://una.ru/programs/russia-regions-and-sdgs/ (дата обращения: 18.10.2025).
29. Водные ресурсы России: состояние, использование и охрана. URL: https://work5.ru/spravochnik/geografiya/vodnye-resursy-rossii-sostoyanie-ispolzovanie-i-ohrana (дата обращения: 18.10.2025).
30. Водные ресурсы Российской Федерации, их использование и состояние. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29381861 (дата обращения: 18.10.2025).
31. В 10 регионах России зафиксировали самую напряженную экологическую ситуацию. URL: https://www.forbes.ru/forbes-life/506041-v-10-regionah-rossii-zafiksirovali-samu-naprazennuu-ekologiceskuu-situaciu (дата обращения: 18.10.2025).
32. Какой природно-ресурсный потенциал России? URL: https://yandex.ru/q/question/kakoi_prirodno_resursnyi_potentsial_rossii_a9a5f450/ (дата обращения: 18.10.2025).
33. Природно-ресурсный потенциал регионов России. URL: https://globallab.org/ru/project/micro/project-card/prirodno-resursnyy-potentsial-regionov-rossii.html#.Y3T2gHZZaUl (дата обращения: 18.10.2025).
34. Водные ресурсы Центрального федерального округа и масштабы их использования. URL: https://www.mosecom.mos.ru/publications/vodnye-resursy-tsentralnogo-federalnogo-okruga-i-masshtaby-ikh-ispolzovaniya/ (дата обращения: 18.10.2025).
35. Природно-ресурсный потенциал России. URL: https://geography.ru/prirodno-resursnyy-potentsial-rossii/ (дата обращения: 18.10.2025).
36. Влияние экологических факторов на социально‑экономическое развитие. URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=38714 (дата обращения: 18.10.2025).
37. Природно-ресурсный потенциал и его роль в региональном развитии. URL: https://os-russia.com/images/pages/OmegaScience_2017_2_18_18-20.pdf (дата обращения: 18.10.2025).
38. «Национальный экологический рейтинг регионов РФ» по итогам лета 2024 года. URL: https://green-report.ru/news/natsionalnyy-ekologicheskiy-reyting-regionov-rf-po-itogam-leta-2024-goda/ (дата обращения: 18.10.2025).
39. Проблемы обеспечения сбалансированности развития северного региона: эколого-экономический аспект. URL: https://esc.isert.ru/article/26914/view (дата обращения: 18.10.2025).
40. Экономические и социальные проблемы охраны окружающей среды в реализации концепции устойчивого развития. Методы контроля окружающей среды. URL: https://vkasu.kz/journal/ekonomicheskie-i-sotsialnye-problemy-okhrany-okruzhayushchey-sredy-v-realizatsii-kontseptsii-ustoychivogo-razvitiya-metody-kontrolya-okruzhayushchey-sredy (дата обращения: 18.10.2025).
41. Оценка эколого-экономического развития региона : текст научной статьи по специальности. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-ekologo-ekonomicheskogo-razvitiya-regiona/viewer (дата обращения: 18.10.2025).
42. Проблемы оценки эколого-экономического развития региона в современных социально-экономических условиях : текст научной статьи по специальности. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-otsenki-ekologo-ekonomicheskogo-razvitiya-regiona-v-sovremennyh-sotsialno-ekonomicheskih-usloviyah/viewer (дата обращения: 18.10.2025).