Эссе по предмету: Международные отношения (Пример)
Позиция ЕС к ядерной программе Ирана
Оглавление
Введение
Справка по стране
Политическое письмо
Заключение
Список использованных источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Американо-Иранские отношения в контексте Ядерной программы Ирана
В качестве источниковой ба зы в работе представлена юридическая база по нераспространению ядерного оружия и, в первую очередь, Договор о нераспространении ядерного оружия 1968 года. Также использованы научные статьи и материалы Центра Карнеги в Москве.
Актуальность работы. В российско-иранских отношениях нет крупных противоречий, если не считать сохраняющиеся различия в подходах обеих стран к вопросу освоения углеводородных запасов Каспия (ИРИ претендует на больший сектор Каспийского моря с разработкой его углеводородных месторождений) и позицию России по отношению к ядерной деятельности Тегерана, претерпевшую некоторые изменения после 2004 г., когда ИРИ запустила полным ходом программу обогащения урана и создание предприятий полного (закрытого) ядерного топливного цикла, мотивируя это насущными нуждами развития ядерной энергетики страны. При этом Россия, продолжая сотрудничать с Ираном в строительстве Бушерской АЭС, выступает за исключительно мирное использование Ираном энергии атома — поскольку после 2004 г. у международного сообщества, и прежде всего ООН и МАГАТЭ, имеются определенные сомнения в характере и направленности ядерной деятельности ИРИ.
А Иран не может с полной определенностью подтвердить, что его ядерная программа служит исключительно мирным целям. И здесь уместно в самом начале этой статьи повторить вынесенный в ее заголовок вопрос, несколько видоизменив его: насколько совместимы российские национальные интересы с иранской ядерной программой? Ответ, на наш взгляд, состоит в том, что возможное создание ИРИ ядерного оружия, в чем подозревает ее международное сообщество и в чем не до конца уверена Россия, однозначно противоречит национальным интересам России. Это было неоднократно отмечено самыми высокопоставленными российскими политиками; об этом недвусмысленно высказывался тогдашний министр обороны РФ Сергей Иванов. Поскольку в непосредственной близости от границ РФ появится крупная региональная ядерная держава, имеющая на своем вооружении баллистические ракеты средней и меньшей дальности, радиус действия которых покрывает южный фланг России. Который к тому же будет опоясан так называемым «исламским ядерным поясом» — в связке ядерный Пакистан — ядерный Иран, с возможным подключением Саудовской Аравии, как того опасаются многие международные аналитики. Этот «пояс» станет далее частью «ядерной дуги нестабильности», которая будет пролегать от Израиля — де-факто ядерного государства, через ядерные Иран и Пакистан до ядерной Индии и оканчиваться признанной ядерной державой — Китаем и новым ядерным неформалом — Северной Кореей. И все это в основном вдоль южных и юго-восточных границ РФ.
Список источников информации
Список использованных источников и литературы
1.Исмагилов С., Суслов Д. Иранский тест для великих держав // URL: http://www.globalaffairs.ru/numbers/6/2026.html
2.Пределы маневров // Российская газета. 2006.
2. января.
3.Сажин В.И. О региональной политике Исламской Республики Иран // URL: http://www.centrasia.ru/newsA.php 4?st=1093845240
4.Санаи М. Внешняя политика Ирана: между историей и религией // URL: http://www.partyofregions.org.ua/digest/443dfd 8766825/
5.Суслов Д.В. Иранский ключ к мировой стабильности // Россия в глобальной политике. 2005. Том 3. № 1. С. 120.
6.Declaration on Iran — Brussels European Council Presidency Conclusions 14-15/12/06 // URL: http://www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms_Data/docs/pressData/en/ec/92202.pdf #page=26
7.EU-Iran relations // URL: http://ec.europa.eu/comm/external_relations/iran/intro/index.htm
список литературы
