Эссе по предмету: Конституционное право (Пример)
Природа и значение «Особого мнения судья» в Конституционном Cуде
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Несмотря на конституционное закрепление принципа независимости судей и установление ряда гарантий её обеспечения в федеральных законах, тем не менее, как показывают научные исследования и практика, возникают сложности с обеспечением реальной независимости судей. Также существуют отдельные проблемы, свидетельствующие о тенденции снижения уровня гарантий независимости судей.
Для реализации этой цели поставлены следующие задачи: провести ретроспективный анализ политико-правовых взглядов, положенных в основу судебной реформы 1864 года, в части института мировых судей; осуществить историческое исследование основных этапов становления и развития мирового суда; выявить особенности функционирования мировых судей в России; изучить особенности законодательного регулирования деятельности мировых судей, съезда мировых судей в дореволюционной России; охарактеризовать эволюцию законодательства об институте мировых судей в переходный период и разработать основы ее типологизации; разработать предложения по использованию положительного опыта деятельности российского законодателя и государственных органов по организации судопроизводства мировых судей с целью совершенствования судебной системы в России.
Отсутствует
6. Требования и распоряжения судей при осуществлении ими полномочий обязательны для всех без исключения государственных органов, общественных объединений, должностных лиц, других юридических лиц и физических лиц. Информация, документы и их копии, необходимые для осуществления правосудия, представляются по требованию судей безвозмездно. Неисполнение требований и распоряжений судей влечет установленную законом ответственность.
Только строгое соблюдение требований всех принципов гражданского процессуального права, а значит и принципа независимости судей, обеспечивает достижение целей и выполнению задач, поставленных перед правосудием при рассмотрении гражданских дел.
Теоретической основой данной работы являются: Конституция РФ, научные статьи из юридических журналов, учебники и учебные пособия по курсу «Конституционное право» под редакцией таких авторов как О.Е. Кутафин, С.А. Авакьян, Н.В. Витрук, С.В.Васильева, Е.А. Лукашева и других.
Методологическая основа исследования. В качестве методов исследования использовались диалектический подход к анализу соотношения общего, особенного и отдельного, общенаучные и частно-научные методы исследования: системный, исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой и другие.
В ежегодном докладе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации упоминалось о злоупотреблениях и превышении должностных полномочий служащими Сахалинской областной администрации. Основываясь на этой информации, группа граждан обратилась в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело по факту указанных злоупотреблений. Прокурор отказал в возбуждении уголовного дела, уведомив об этом главу областной администрации. Через 1,5 месяца глава администрации обратился в суд с иском против группы граждан, которые просили прокурора о возбуждении дела, требуя защиты чести, достоинства и деловой репутации, а также возмещения морального вреда, так как решения суда, подтверждающего виновность служащих, не выносилось.
Защита конституционных прав юридических лиц в конституционном суде РФ
Методологической основой работы является метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.
службы РФ в системе гос.
Современная логистика – явление парадоксальное. То, что сегодня называется логистикой, возникло с зарождением цивилизации : это никакое не новшество. Однако самые совершенные достижения логистики воплотились в наиболее впечатляющих и передовых чертах современного бизнеса и управления государственным сектором.
Список источников информации
1.Конституция Российской Федерации: Официальный текст. – М., 1996.
2.Федеральный конституционный закон «О Конституционном суде Российской Федерации» от 21.09.1994 г. № 1-ФКЗ (в ред. ФКЗ от 08.02. 2001 № 1-ФКЗ, от 15.12.2001 № 4-ФКЗ, от 07.06.2004 № 3-ФКЗ, от 05.04.2005 № 2-ФКЗ, от 05.02.2007 № 2-ФКЗ).
3.Вестник Конституционного суда РФ. Официальное издание Конституционного суда РФ, 2000-2005.
4.Басангов Д.А. Статья «Юридическая природа особого мнения судьи Конституционного суда Российской Федерации». Журнал российского права № 2, 2006.
5.Верещагин А. Статья «Особые мнения в российских судах». Журнал «Сравнительное конституционное обозрение» № 4, 2006.
6.Кононов А.Л. Статья «Право на особое мнение». Журнал «Закон» от 02.02.2007.
список литературы
