нет данных Содержание

Выдержка из текста

Задачи: выявить особенности влияния ресурсного изобилия на развитие различных стран; обозначить возможные причины возникновения «ресурсного проклятия»; выделить необходимые действия, которые должно предпринять государство, для преодоления этого «проклятия»; основываясь на сделанных выводах, разобрать данную проблему в Российских реалиях.

Методологической и методической базой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных специалистов. Методология исследования базируется на принципах комплексного подхода к инфляции как уникальному явлению. В работе активно используются общенаучные методы познания (анализ, синтез, сравнение, индукция, дедукция).

Центральная экономическая проблема каждой страны заключение в способности ее экономики развиваться таким образом, чтобы фирмы получали более глубокие конкурентные преимущества. В условиях рынка как национального, так и мирового конкурентоспособность как категория получает многообразное выражение в виде различного рода совокупностей и комбинаций преимуществ одних хозяйствующих субъектов по отношению к другим. Основой развития экономики страны является укрепление ее позиций на мировом рынке посредством достижения более высокого уровня конкурентоспособности в существующих отраслях и сегментах экономики и развития новых.

В работе обобщено и проанализировано 18 источников. При написании курсовой работы использовались литературные источники, главным образом, научные монографии. Также курсовая работа содержит выдержки периодической печати и интернета.

Конкурентоспособность национальный экономики является главным показателем деятельности государства. Повышение конкурентоспособности одной из главных проблем и основным инструментом роста уровня жизни населения и улучшения общественного благосостояния, которое заключается в высоком уровне социального развития и устойчивых темпов экономического роста.

Ключевой задачей, стоящей перед экономикой РФ, является повышение конкурентоспособности национального производства. Устойчивое развитие российской экономики на фоне усиления конкурентной борьбы как на внешнем, так и на внутреннем рынках, возможно только при кардинальном повышении уровня конкурентоспособности национального хозяйства и его субъектов.

В работе использовались мониторинговые исследования национальной конкурентноспособности, данные Всемирного экономического форума ,в том числе и Международного института развития менеджмента, а так же материалы Госкостата АР. Использовались рейтинги международных агенств и другие источники.

Цель и задачи курсовой работы предопределили ее структуру. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы. В первой главе раскрывается специфика природно – ресурсного потенциала России и классификация природных ресурсов. Во второй главе рассматриваются методы оценки природных ресурсов. В третьей главе раскрывается значение природно – ресурсного комплекса в экономике страны. В заключении обобщаются результаты, полученные в процессе исследования.

Список используемой литературы

1. Долженко Л.М. Экономика предприятий лесного хозяйства и лесной промышленности. Красноярск, СибГУУ, 2011.

2. Изместьев А.А. Территориально-отраслевая организация лесного сектора. Иркутск, 2010.

3. Острошенко В.В. Экономика лесного хозяйства. М.: Академия. 2011.

4. Пахтусова М.Ю. Инвестиционная привлекательность лесного сектора экономики: содержание, оценка, управление: монография. Архангельск, 2012.

5. Резанов В.К. Инвестиционная привлекательность лесного комплекса региона. Владивосток, Дальнаука, 2010.

6. Волконский В.А., Кузовкин А.И., Мудрецов А.Ф. Природная рента и методы ее оценки // Проблемы прогнозирования. 2005. № 1. – с. 50-61.

список литературы

Похожие записи