Эссе по предмету: Философия (Пример)
Содержание
2. Принципы успешной аргументации (необходимо поставить проблему).
+ решить задача
На наш взгляд необходимость постановки проблемы принципов успешной аргументации обусловливается спецификой развития современного информационного общества. Далее мы более подробно остановимся на причинах, которые кроются в информационном обществе, порождающих проблему успешной аргументации, а также на самих принципах успешной аргументации.
Итак, начнем с экспликации причин, присутствующих в современном обществе, которые порождают феномен непонимания, который, в свою очередь, призывает к постановке вопроса об успешной аргументации.
С одной стороны, современное информационное общество создало огромное количество информации, а также различных каналов, которые передают эту самую информацию. Их этого следует, что современный человек, не способен адекватно дошифровывать всю ту информацию, которая на него «сваливается» по различным каналом, что ведет за собой феномен непонимания. Проблема: почему современный человек не может дошифровывать информацию?
Выдержка из текста
1. Проблема автора у Шлейермахера.
Немецкого философа и теолога Фридриха Шлейермахера (1768-1834) по праву считают основателем такого философского метода, как герменевтика. В цели данной работы не входит рассмотрение сугубо философских оснований и метода герменевтики, но без общих представлений о самом герменевтическом учение Шлейермахера невозможно очертить ту роль, которую в данном учении играет автор.
Ввиду вышесказанного мы начнем свой анализ проблематики автора в работах Шлейермахера с рассмотрения общих идей его герменевтики, что, в свою очередь, позволит нам ответь на вопрос о месте и статусе феномена автора в философии Шлейермахера.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Грицанов А., Можейко М. Постмодернизм. Энциклопедия. [Электронный ресурс]
Режим доступа: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/PostModern/_09.php
2. Кожурин А.Я., Кучина Л.И. Философская герменевтика и гуманитарные науки. СПб., 2008
3. Хайдеггер М. Бытие и время. М., 1997.
4. Шлейермахер Ф. Герменевтика. СПб., 2004.
