Эссе по предмету: Политические системы (Пример)
Эссе:
Проблемы оценки лидерского потенциала РФ в современной мировой политике.
Содержание
Выдержка из текста
Проблема исследования заключается в выявлении адекватности принципов Вестфальского мирного договора реалиям современной мировой политики.Цель работы – дать оценку Вестфальскому мирному договору как условию и предпосылке современной мировой политике.Научная и практическая значимость работы состоит в изучении положений Вестфальской модели мира и степени её соответствия процессам в современной мировой политике.
Одной из составных и, пожалуй, ключевых идей системы была так же идея равновесия сил, что позволяло более широко производить политические маневры в области политических союзов. Основными моментами в понятии государственного суверенитета становились права государства на: — невмешательства во внутр еннюю политику;
- со блюдение подписанных договоров;
- соблюдение международного права и диплома тическое решение всех вопросов;
- равенство всех государств.
Возрастает интерес к участию в экономическом, производственном и научно-техническом сотрудничестве с партнерами из зарубежных стран. В этих условиях все большее число работников производственной сферы, малых предприятий и государственных учреждений нуждаются в объективной информации о мировом рынке, его структуре, организации и технике осуществления коммерческих операций. Суверенные государства, как и отдельные лица, и регионы страны, могут выиграть за счет специализации на изделиях, которые они могут производить с наибольшей относительной эффективностью, и последующего их обмена на товары, которые они не в состоянии сами эффективно производить.
Одним из первых описание стилей лидерства дал К. Левин, выделивший авторитарный, демократический и пассивный стили. Хотя выводы Левина основывались на данных полевых исследований, его классификация не получила широкого распространения, поскольку стили лидерства не увязывались с природой задания, которое выполняла группа, и слабо учитывались отношения между ее членами. Поэтому были предприняты попытки усовершенствовать подход, основанный на анализе поведения лидеров.
Методологической основой выполнения курсовой работы стали следующие труды: Корольчук А.К. «Экономика», Кравченко Н.А. «ЕВРО — денежные знаки ЕС», Кукурина И.Г. «Слияние и поглощение по праву Евросоюза», Ла врушин О.И. «Россия и Евросоюз. Соперничество и партнерство», Лафта Дж. К. «Мировые финансовые кризисы», Матросова Е.А. «Инвестиции в Россию», Носова С.С. «Экономическая теория», Погудаева М.Ю. «Экономическая теория и практика: вчера, сегодня, завтра», Пр осветов Г.И. «Финансист» и пр.
«Угрозы информационной безопасности РФ в сфере внутренней политики» — одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день.Тема данной работы актуальна потому, что проблема обеспечения информационной безопасности любого государства является одним из наиболее важных аспектов его внешней политики, так как именно информационная сфера представляется на сегодняшний день важнейшим объектом приложения деятельности различных участников международных отношений. Каждый из них стремится не только сформировать и поддержать благоприятный имидж в мировой политике, но и взять под контроль важнейшие информационные ресурсы, в первую очередь, средства массовой и сетевой информации, функционирование которых в значительной степени определяют мировое общественное мнение.
Последнее десятилетие ХХ века было отмечено тектоническим сдвигом в мировых делах. Соответственно вопрос о том, каким образом имеющая глобальные интересы Америка должна справляться со сложными отношениями между евразийскими деражавами и особенно сможет ли она предотвратить появление на международной арене доминирующей и антагонистической евразийской державы, остается центральным в плане способности Америки осуществлять свое мировой господство.
Список источников информации
. Богатуров А. Лидерство и децентрализация в международной системе // Международные процессы. Журнал теории международных отношений и ми-ровой политики. – 2006. – Т. 4, № 3(12) [электронный ресурс]
– Режим доступа: http://www.intertrends.ru/twelfth/001.htm
2. Богатуров А.Д. Среда – против лидеров. «Пространственная структура» самоорганизации международных отношений в Восточной Азии // Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. — М., 2002. — C. 266-282.
3. Жуков В.И. Россия в глобальной системе социальных координат: со-циологический анализ и прогноз // Социологические исследования. – 2008. — № 12.- C. 3-14
4. Косачев К. Внешнеполитическая вертикаль // Россия в глобальной по-литике. – 2004. – Т. 2, № 3. – С. 25-34;
5. Кременюк В.Россия вне мирового сообщества // Международные про-цессы. Журнал теории международных отношений и мировой политики. – 2006. – Т. 4, № 3(12) [электронный ресурс]
– Режим доступа http://www.intertrends.ru/twelfth/005.htm
6. Лебедева М.М. Мировая политика : учебник для вузов / М. М. Лебеде-ва. – 2-е изд., испр. и доп. – М. : Аспект Пресс, 2007. – 365 с
7. Мировая политическая система и международные отношения // Поли-тология / А.Ю. Мельвиль. – М., 2004. – 624 с.
8. Окунев И. Центростремительные и центробежные силы на политиче-ской карте мира // Космополис. – 2008. — № 1(20) – С. 175-176
9. Цыганков П.А. Международные отношения: Учеб. пособие / Ин-т «От-крытое о-во». — М.: Новая шк., 1996. — 317 с.
10. Цыганков П.А. Мировая политика: содержание, динамика, мировые ценности // Общественные науки и современность. — 1995. — № 5. — С. 131-14
список литературы
