Проблемы правового регулирования товарного знака и знака обслуживания, Право и юриспруденция

Эссе по предмету: Право и юриспруденция (Пример)

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ТОВАРНОГО ЗНАКА И ЗНАКА ОБСЛУЖИВАНИЯ

1.Товарный знак и знак обслуживания как исключительное право, их понятие, содержание и виды

1.2 Историко-правовые предпосылки регулирования отношений по товарному знаку и знаку обслуживания

1.3 Законодательные основы товарного знака и знака обслуживания 23

2 АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ТОВАРНОГО ЗНАКА И ЗНАКА ОБСЛУЖИВАНИЯ

2.1 Особенности правового регулирования и практической реализации регистрации товарного знака и знака обслуживания в России и за рубежом

2.2 Правовое регулирование владения, пользования и распоряжения товарным знаком и знаком обслуживания

2.3 Меры гражданско-правовой ответственности за незаконное использование товарного знака и знака обслуживания, а также способы их защиты по Российскому законодательству

3. НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК И ЗНАК ОБСЛУЖИВАНИЯ

3.1 Современные проблемы правового регулирования и практической реализации исключительных прав на товарный знак и знак обслуживания по материалам судебной практики

3.2 Пути совершенствования и развития Российского законодательства в части регулирования исключительных прав на товарный знак и знак обслуживания

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 79

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 81

ПРИЛОЖЕНИЯ 87

Выдержка из текста

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Переход к рыночным отношениям привел к тому, что хозяйствующие субъекты сами стали отвечать за эффективность своей деятельности. Существование хозяйствующих субъектов стало зависеть от результатов их деятельности, поэтому организации, работающие в одной области, стали конкурировать друг с другом. Началась борьба за покупателя товаров и услуг. В первую очередь в этой борьбе стали использоваться товарные знаки. Появление в России большого числа конкурирующих производителей товаров и услуг делает особо актуальной проблему индивидуализации товаров и услуг. В том, чтобы продукция была узнаваемой и обладала характерными свойствами и отличительными чертами, заинтересованы как сами производители, так и потребители.

Товарный знак позволяет обратить внимание потенциальных покупателей на существование товара, привлечь к нему внимание и, после того как покупатели познакомились с товаром, отличать его от аналогичных товаров, имеющихся на рынке. Ценность товарного знака проистекает из ассоциации между товарным знаком и товаром. После того как товарный знак завоевал хорошую репутацию, для товара становится значительно легче проникать на новые рынки.

Товарный знак помогает отличить товары одного производителя от аналогичных товаров другого производителя. Это важно, поскольку ассортимент выпускаемых товаров постоянно расширяется и поэтому ориентироваться в них трудно.

Создание равных условий хозяйствования для различных производителей, внедрение в их деятельность конкурентных начал и повышение ответственности, необходимость насыщения рынка товарами и услугами для удовлетворения потребностей населения обусловливают объективную потребность в правовом механизме, обеспечивающем должную индивидуализацию производимых ими товаров и услуг.

Свидетельством интереса к товарным знакам является принятие части четвертой ГК РФ [4], которая вступила в действие 1 января 2008 года. В результате, товарные знаки получили новую правовую регламентацию. Хотя частью четвертой ГК РФ [4]

и были урегулированы некоторые вопросы в отношении товарных знаков, но некоторые проблемы еще требуют разрешения и уточнения. Это и само определение товарного знака, проблемы соотношения исключительных прав на товарный знак с другими средствами индивидуализации, требуют урегулирования некоторые вопросы, связанные с государственной регистрацией товарных знаков, распоряжением и защитой исключительного права на товарный знак. Подтверждением совершенствования законодательства является Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации, подготовленная Исследовательским центром частного права при Президенте Российской Федерации, на основании Указа Президента Российской Федерации от

1. июля 2008 года № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации». Составной частью названного документа является Концепция совершенствования раздела седьмого ГК РФ [4]

«Законодательство о правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации (интеллектуальных прав)».

Основная задача нормативно-правового регулирования – защитить права производителя и не допустить возможности введения потребителя в заблуждение.

Указанные обстоятельства, а также необходимость дальнейшего совершенствования действующего законодательства о товарных знаках и соответствующей правоприменительной практики определяют актуальность темы, ее теоретическую и практическую значимость.

Степень научной разработанности проблемы. Отдельные аспекты правового режима товарных знаков рассматривались в трудах следующих ученых-цивилистов: Г. Ф. Шершеневича (имущественная природа исключительных прав, определение товарного знака); В. А. Дозорцева (понятие и содержание исключительного права: общие вопросы); В. Ф. Яковлева и А. Л. Маковского (общие положения о правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации); О. М. Козырь (гражданско-правовая ответственность за нарушение интеллектуальных прав); А. П. Сергеева (правовая охрана товарных знаков, прекращение правовой охраны товарного знака); Э. П. Гаврилова (охрана товарных знаков); С. П.Гришаева (охрана товарных знаков, способы использования товарного знака); О. А. Городова (права на средства индивидуализации, в том числе и на товарный знак); О. Ю. Шилохвоста (общие положения о договорных способах распоряжения исключительным правом); В. Е. Китайского (понятие, виды товарных знаков, субъекты права на товарный знак, государственная регистрация товарных знаков); В. О. Калятина и др.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, складывающиеся в сфере правового режима товарных знаков. Предметом исследования выступают нормы гражданского законодательства, регулирующие правовой режим товарных знаков и проблемы их применения.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в раскрытии проблем правового регулирования товарных знаков и знаков обслуживания по современному гражданскому законодательству РФ.

Для достижения цели поставлены следующие задачи:

– определить сущность и сформулировать понятие товарного знака и знака обслуживания;

– изучить особенности правового регулирования товарного знака и знака обслуживания;

– изучить и выявить теоретические и практические проблемы содержание исключительного права на товарный знак;

– выработать предложения по дальнейшему развитию и совершенствованию действующего законодательства РФ, связанного с правовым режимом товарных знаков.

Методологическая основа исследования. В процессе исследования использовались общенаучные и частнонаучные методы познания, включая сравнительно-правовой, логический, системный. Использован метод толкования правовых норм и метод комплексного анализа законодательства.

Теоретическую основу работы составили научные работы:

Г. Ф. Шершеневича, В. А. Дозорцева, В. Ф. Яковлева, А. Л. Маковского, О. М. Козырь, А. П. Сергеева, Э. П. Гаврилова, С. П.Гришаева, О. А. Городова, О. Ю. Шилохвоста, В. Е. Китайского, В. О. Калятина и многих других ученых.

Научная новизна состоит в том, что в работе определен круг правовых проблем и предложены способы их разрешения на основе рассматриваемой проблематики.

Практическое значение результатов исследования состоит в использовании сформулированных в нем выводов и предложений для дальнейших теоретических исследований и их применении в процессе совершенствования действующего законодательства о товарных знаках, в правоприменительной деятельности, при осуществлении прав на товарные знаки.

Структура работы обусловлена целями и задачами исследования, что позволило наиболее полно раскрыть выбранную тему. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя восемь параграфов, заключения и списка литературы.

Список использованной литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно – правовые акты:

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) \\ "Российская газета", N 7, 21.01.2009.

2. Федеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗ (ред. от 12.04.2010) "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"\\"Собрание законодательства РФ", 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5497.

3. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ(ред. от 01.01.2012)\\ "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.

4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая, вторая, третья и четвертая)" (ред. от 30.04.2012) \\ Консультант – плюс.

5. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ(ред. от 07.12.2011)(с изм. и доп., вступившими в силу с 01.01.2012)\\ "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

6. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 10.07.2012)\\ "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.

7. Соглашение от 04.06.1999 "О мерах по предупреждению и пресечению использования ложных товарных знаков и географических указаний"\\ "Бюллетень международных договоров", N 3, 2002.

8. Постановление Правительства РФ от 24.12.2008 N 1020 (ред. от 03.03.2012) "О государственной регистрации договоров о распоряжении исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных и перехода без договора исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных" \\ "Собрание законодательства РФ", 12.01.2009, N 2, ст. 225.

9. Постановление Правительства РФ от 19.09.1997 N 1203 (ред. от 28.07.2005) "О Российском агентстве по патентам и товарным знакам и подведомственных ему организациях"\\ "Российская газета", N 194, 07.10.1997.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N

5. Пленума ВАС РФ N

2. от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"\\"Вестник ВАС РФ", N

6. июнь, 2009.

11. Соглашение от 09.12.2010 "О единых принципах регулирования в сфере охраны и защиты прав интеллектуальной собственности" "Патенты и лицензии", N

8. август, 2011.

12. Проект Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012)\\Консультан – плюс.

13. Приказ Роспатента от 22.02.2008 N 32 (ред. от 29.02.2012) "О деятельности коллегий палаты по патентным спорам"\\Консультан – плюс.

14. "Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации" (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009)\\ "Вестник ВАС РФ", N

11. ноябрь, 2009.

Научная и учебная литература:

15. Алексеева С. С., Гонгало Б. М. и др. Гражданское право: Учебник:

М.: «Проспект», 2011. – 536с.

16. Александров Е.Б., Дедков Е.А. Сделки по распоряжению правом на товарный знак: отчуждение и лицензия // Сделки: проблемы теории и практики. Сборник статей.[19;c.105]

М.: Статут, 2008. — С. 389-431

17. Андреев И.А., Аюшеева И.З., Васильев А.С. [и др.].

Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2 /под общ. ред. С.А. Степанова. – М.:"Проспект"; "Институт частного права", 2011 г. – 439 с.

18. Гончаров А. А., Маслова А. В. Гражданское право (части Общая и Особенная): курс лекций. – М.: «Волтерс Клувер», 2010. – 492 с.

19. Гражданское право / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. Ч. 1. — СПб.: Приор, 2007. – 530с.

20. Гражданское право России. Курс лекций. Ч. 1. / Под ред. О. Н. Садикова. — М.: Юридическая литература. 2010. – 640с.

21. Гражданское право России. Часть I. Конспект лекций в схемах. — М.: Приор, 2008. – 170с.

22. Гражданское право: в 2 Т. Том II. Полутом 1: учебник / Под ред. Суханова Е.А. – М. Волтерс Клувер. 2007. – 724 с.

23. Гражданское право. Часть первая: учебник / Отв. ред. Мозолин В.П., Масляев А.И. – М., Юристъ. 2005. – 712 с.

24. Гражданское информационное право / Толстой В.С. — М.: Изд-во АПК и ППРО, 2009. — 296 c.

25. Горленко С.А. Совладение правом на товарный знак и российское законодательство // Патенты и лицензии. — М., 2008, № 3. — С. 11-17

26. Доменные имена в свете нового законодательства / Серго А. — М.: ГОУ ВПО РГИИС, 2010. — 277 c.

27. Добрынина О.В. Товарный знак под арест. А что дальше? // Патенты и лицензии. — М., 2008, № 6. — С. 30-37.

28. Зубкова М.Н. Распоряжение исключительным правом на товарный знак на основании части IV ГК РФ [4]

// Проблемы теории и юридической практики в России. Материалы 5-й Международной научно-практической конференции молодых ученых, специалистов и студентов. 16-17 апреля 2008 г.. — Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2008, Ч. 1. — С. 76-79.

29. Зубкова М.Н. Договор об отчуждении исключительного права на товарный знак // Актуальные проблемы правоведения. Научно-теоретический журнал. — Самара: Изд-во СГЭУ, 2008, № 1 (19).

С. 122-124.

30. Изобретение, товарный знак, ноу-хау, фирменный брэнд… Партизанские войны за право быть лучшим / Дашян М.С. — М.: Эксмо, 2008. — 304 c.

31. Кандауров А.И. Товарный знак защиты: роль товарного знака, размещенного на товарах, ввозимых на территорию РФ // Адвокат. — М.: Законодательство и экономика, 2009, № 11. — С. 74-80

32. Комментарий судебной практики. Вып. 15 / Под ред.: Ярошенко К.Б. — М.: Юрид. лит., 2011. — 240 c.

33. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный).

/ Отв. ред. Садиков О.Н. М.: Норма, 2012. – 870 с.

34. Мазаев Д. В. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации снова дает разъяснения по защите товарных знаков (часть первая) // Новое в российском и международном праве. 2011. № XIII. 0,5 п.л.

35. Мазаев Д. В. Суд по интеллектуальным правам: новое решение старой проблемы // Вестник Академии экономической безопасности МВД России, 2010. № 10. 0,5 п.л.

36. Никифоров Е.И. Основы гражданско-правовой защиты исключительного права // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения, 2011. № 1(26).

0,75 п.л.

37. Объекты патентного права, средства индивидуализации и их экспертиза. Учебник / Китайский В.Е. — М.: РГИИС, 2009. — 576 c.

38. Постатейный научно-практический комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. В 2-х книгах. Кн. 2 — М.: Издат. дом "Буквовед", 2008. — 864 c.

39. Рассолов М. М., Алексий П. В, Кузбагаров А. Н. Гражданское право. Части общая и особенная: учеб. – М.: «ЮНИТИ», 2011. – 911с.

40. Распоряжение исключительными правами на средства индивидуализации / Орлова Е.Д. — М.: ИНИЦ "Патент", 2011. — 144 c.

41. Шульга А. К. Государственная регистрация товарного знака как основание возникновения исключительных прав на товарный знак /А.К. Шульга // Проблемы юридической науки и правоприменительной деятельности / КубГАУ. Выпуск 12 – Краснодар, 2009. — (0,3 п.л.)

42. Дедков Е.А Момент возникновения исключительного права на товарный знак // Патенты и лицензии. – 2007. − № 11. – С. 55.

43. Заруднева А.Ю. Брэнд как форма реализации «зрелого» института товарного знака // Известия Волгоградского государственного технического университета. – 2008. − № 7. – С. 14.

44. Дедков Е.А Момент возникновения исключительного права на товарный знак // Патенты и лицензии. – 2007. − № 11. – С. 56.

45. Дедков Е.А Момент возникновения исключительного права на товарный знак // Патенты и лицензии. – 2007. − № 11. – С. 64.

46. Зверева Е.А. Законодательная охрана товарных знаков // Право и экономика. – 2007. − № 1. – С.30.

47. Зверева Е.А. Законодательная охрана товарных знаков // Право и экономика. – 2008. − № 1. – С.30.

Судебная практика:

48. Определение Конституционного Суда РФ от 20.10.2011 N 1445-О-О\\ Консультант-плюс

49. Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2011 N 7-Г 11-12\\Консультант-плюс.

50. Определение Конституционного Суда РФ от 17.01.2012 N 12-О-О\\ Консультант-плюс.

51. Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 88-В 11-6\\Консультант – плюс.

52. Постановление Президиума ВАС РФ от

2. марта 2010 г. по делу № А 49-4898/2009-182/6// Вестник ВАС РФ.-2010.- № 5.-С.67.

53. Определение ВАС РФ от

1. марта 2011 г. № 2487/11// Вестник ВАС РФ.-2011.-№ 7.-С.88.

54. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от

1. марта 2011 г. по делу № А 552-1759/10-Х 147// Правосудие в Поволжье.- 2011.- № 5. — С.44.

55. http://www.tovarnieznaki.ru/library/stat/russtat/

56. http://www 1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/otchety/otchet_2011_g 1