Эссе по предмету: Юриспруденция (Пример)
СОДЕРЖАНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ 3
1. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ В АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 12
ЛИТЕРАТУРА 13
Содержание
Выдержка из текста
Результаты рассмотрения таких дел в значительной степени определяются совершенством правового регулирования судебной защиты прав иностранных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Проблема участия иностранных лиц в арбитражном процессе России является сравнительно новой и требует детального рассмотрения целого комплекса специфических вопросов.- рассмотреть вопросы компетенции арбитражных судов с участием иностранных лиц,
454 тыс., или 70,8 % от общего числа дел, рассмотренных с вынесением решения (в 2013 г.
87. дел было рассмотрено в качестве суда первой инстанции созданным в системе арбитражных судов Судом по интеллектуальным правам, который является специализированным арбитражным судом, рассматривающим в пределах своей компетенции дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав .Цель исследования: рассмотреть особенности рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.
Цель данной работы – рассмотреть сроки, порядок и пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции Рассмотрим сроки рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции Проанализируем порядок и пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции.
Объектом нашего исследования будут общественные отношения, возникающие в процессе гражданского и арбитражного судопроизводства, осложненных участием иностранного субъекта экономических взаимоотношений.
Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с ходатайством о взыскании с общества с ограниченной ответственностью расходов на оплату услуг представителя. На момент рассмотрения заявления представителю фактически была выплачена только часть вознаграждения.
ООО «Арсенал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств за невыполнение принятой заявки на перевозку груза. Решением от 9 февраля 2003 г. в удовлетворении исковых требований отказано. 6 мая 2003 г. истец подал апелляционную жалобу, в которой указал на невозможность своевременной подачи жалобы ввиду отсутствия денег для уплат государственной пошлины, и просил восстановить пропущенный срок. Судья вынес определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока по мотиву пропуска срока для обращения в арбитражный суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
Ответ на него в международном частном праве тесно связан с понятием международной подсудности — только после того, как будет установлено, к компетенции судебной системы какого государства относится рассмотрение спора, можно конкретно определить судебную инстанцию, правомочную рассматривать спор.
Предметом исследования является комплекс нормативно-правовых источников, научной литературы и материалов периодического печати, а также материалов судебной практики по теме правоотношений с участием иностранного элемента.
В связи с поставленной целью, задачами настоящего исследования являются: анализ процессуальных прав и обязанностей иностранных лиц; исследование гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности иностранных граждан, лиц без гражданства; рассмотреть вопросы подсудности дел с участием иностранных лиц судам РФ; исследовать вопросы признания и исполнения решений иностранных судов.
множество изменений в нормативно-правовые акты, регулирующие положение иностранных лиц в Российской Федерации.и те, которые непосредственно касаются международного гражданского процесса: Гражданский процессуальный кодекс РФ (далее – ГПК РФ), Арбитражный процессуальный кодекс РФ (далее – ГПК РФ), Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации» и др. нормативно-правовых актов, в первую очередь, Гражданского процессуального кодекса РФ, Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебной практики в настоящее время не позволяет с полной уверенностью говорить о реальной эффективности действия процессуальных правил, регламентирующих производство по делам с участием иностранных лиц, поскольку некоторые из
ЛИТЕРАТУРА
1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) от 24.07.2002 № 95-ФЗ (действующая редакция от 01.08.2015)
2. Арбитражный процесс / Отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. — М.: Статут, 2010. — 572 с.
3. Арбитражный процесс / Под ред. В.В. Яркова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: 2010. — 880 с.
4. Валеев Д.Х., Челышев Ю.М. Арбитражный процесс. — М.: «Статут», 2011. – 576 с.
5. Гуев, А.Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. — 3-е изд. — М.: Система ГАРАНТ, 2013. – 439с.
список литературы
